Ошибки Елены Уайт.

[Арпель]

Ху из елена .В?

[penCraft'e®]

... люди принимали доктрину о ней, как пророке, - в довесок главному, например, учению о Субботе.

Не совсем понял, причем тут суббота? Люди думал: О! Говорит о субботе! Ну тогда Аггей, Захания, Малахия... и дописываем... Елена Уайт.

[ВВЦ ВСАСД РД]

Это Вы так начали пытаться шутить?Ну, типо, я пишу по одвентизму, а Вы - исключительно по кришнаизму и православию? Так весело же!Вы ж меня спрашивали уже, почему пишу. Как умею, так и развлекаюсь.А вот с какой целью Вы посвятили свою жизнь дедушке и его внучке и жучке, - это уже для специалистов. Тут всё очень серьезно у Вас.

Вообще-то, моё увлечение Церковью верных не выходит за рамки развлекательных файлов, которые приносят отдых и пользу, но ни к чему при этом не обязывают. А чтобы принять учения Священного Деда, и служить потом за них Священной Семье, благодарю покорно. Я уж лучше так, со стороны посмотрю. Но со стороны Церковь верных не показывают, и поэтому её решил показать я, вот и всё.

[penCraft'e®]

Ху из елена .В?

Долгая история. Большой человек в адвентизме.

[ВВЦ ВСАСД РД]

Почему -или, -яют! :-)

Сохранили, всё-таки выходит, ибо Библия - у всех нас на столе.

[Йицхак]

Вообще-то, моё увлечение Церковью верных не выходит за рамки развлекательных файлов, которые приносят отдых и пользу, но ни к чему при этом не обязывают.

))))))))))))) Всё-таки и у Вас получилось один раз смешно пошутить
Это так наглядно видно, как Ваше многолетнее упорство и трудолюбие "не выходит за рамки развлекательных файлов". А главное, какую грандиозную пользу это приносит внучке и её жучке (в частности) и всему адвентизму (в целом).
Пошутили смешно.

[Арпель]

Долгая история. Большой человек в адвентизме.

Ну ясно))....

[Йицхак]

Сохранили, всё-таки выходит, ибо Библия - у всех нас на столе.

Вас кто-то сильно обманул.
У Вас на столе только сильно-дальний перевод и писанина Лены и "дедушки".
А слово Божие как было, так и остается у иудеев.

Ну, или св.дух, побудивший апостола Христова написать, что слово Божие вверено (не было вверено, а вверено) иудеям - откровенно солгал.
Хорошо, что есть Вы и можете этот св.дух обличить в неправде.

[ВВЦ ВСАСД РД]

))))))))))))) Всё-таки и у Вас получилось один раз смешно пошутить Это так наглядно видно, как Ваше многолетнее упорство и трудолюбие "не выходит за рамки развлекательных файлов". А главное, какую грандиозную пользу это приносит внучке и её жучке (в частности) и всему адвентизму (в целом).Пошутили смешно.

Дорогой Йицхак, просто я сильно полюбил эту Церковь. Знаете, во всём современном Адвентизме нет больше такой ветки, которая была бы больше всего далека от настоящего Адвентизма. Я люблю этих простых людей, которые покорны Священной Семье, во главе с её священным лжехристом. Они верят Семье - искренне. Такие люди всегда красивы, и они меня притягивают. Я просто влюбился в них. Собственно, и Семью я люблю. Но вот дела этой Семьи - они противоречат Адвентизму. Стараюсь, по мере сил, освещать эти противоречия.

[penCraft'e®]

У Вас на столе только сильно-дальний перевод...

Вдруг перевод Кулакова?! :-)

Сохранили, всё-таки выходит, ибо Библия - у всех нас на столе.

Тору приказал нам Моше - наследие общины Яакова. То, что кто-то... «одолжил» наследие у Яакова, перевел и теперь это наследие на вашем и моем столе, не значит, что оно больше не принадлежит наследнику.

[ВВЦ ВСАСД РД]

Вас кто-то сильно обманул.У Вас на столе только сильно-дальний перевод и писанина Лены и "дедушки".А слово Божие как было, так и остается у иудеев.Ну, или св.дух, побудивший апостола Христова написать, что слово Божие вверено (не было вверено, а вверено) иудеям - откровенно солгал.Хорошо, что есть Вы и можете этот св.дух обличить в неправде.

Дорогой Йицхак, чтобы передать Десятисловие, Синодального перевода вполне достаточно. Ветхий Завет переводил носитель оригинального языка, насколько я помню. А уж греческий текст по самой справедливости, кому переводить, как не Греко-Русской Православной Церкви.

[ВВЦ ВСАСД РД]

Вдруг перевод Кулакова?! :-)Тору приказал нам Моше - наследие общины Яакова. То, что кто-то... «одолжил» наследие у Яакова, перевел и теперь это наследие на вашем и моем столе, не значит, что оно больше не принадлежит наследнику.

Тот вельможа из Деяний, что вёз с собой книгу пророка. Как она оказалась у него? Иудеи одолжили, наверное, а не он у них?

[Йицхак]

Дорогой Йицхак, чтобы передать Десятисловие, Синодального перевода вполне достаточно.

Да, я помню: хорошо, что Вы есть и всегда можете обличить этот св.дух, когда он заблуждается или говорит неправду.
Как мощно Вы ему утерли нос: он - Вам: "слово Божие вверено иудеям (и после распятия и воскресения Христа)", а Вы - его носом, носом: "чтобы передать Десятисловие, Синодального перевода вполне достаточно" (читай, вверено сильно-дальнему переводу, а не этим гадким евреЯм".

Вы меня просто прозрили.

А уж греческий текст по самой справедливости, кому переводить, как не Греко-Русской Православной Церкви.

Серьезно?
Ну, тогда одно из двух или (а) НЗ-Писания - ни разу не слово Божие (потому, что слово Божие вверено иудеям, а не языческим сектам), либо (б) НЗ-Писания слово Божие, а св.дух тут снова сильно ошибся (или солгал).

Правда есть еще запасной вариант "в" - Вы ошиблись и НЗ-Писания - слово Божие и вверено иудеям, а не греко-сектам.
Но я этот вариант даже не хочу рассматривать ну, не можете же Вы заблуждаться.

- - - Добавлено - - -

Тот вельможа из Деяний, что вёз с собой книгу пророка. Как она оказалась у него? Иудеи одолжили, наверное, а не он у них?

Второй раз смешно: если слово Божие вверил иудеям, то кто у кого мог одолжить это слово?
Но смешно не это.
Смешно как Вы принимаете это за доказательство прямо противоположного тому, что это на самом деле доказывает: книгу эфиоп у иудеев одолжил, но в ней - баран-бараном, пока ему иудей не объяснил.
Вот Вы - это, конечно, совсем другое дело.

[ВВЦ ВСАСД РД]

Да, я помню: хорошо, что Вы есть и всегда можете обличить этот св.дух, когда он заблуждается или говорит неправду.Как мощно Вы ему утерли нос: он - Вам: "слово Божие вверено иудеям (и после распятия и воскресения Христа)", а Вы - его носом, носом: "чтобы передать Десятисловие, Синодального перевода вполне достаточно" (читай, вверено сильно-дальнему переводу, а не этим гадким евреЯм".Вы меня просто прозрили.Серьезно?Ну, тогда одно из двух или (а) НЗ-Писания - ни разу не слово Божие (потому, что слово Божие вверено иудеям, а не языческим сектам), либо (б) НЗ-Писания слово Божие, а св.дух тут снова сильно ошибся (или солгал).Правда есть еще запасной вариант "в" - Вы ошиблись и НЗ-Писания - слово Божие и вверено иудеям, а не греко-сектам.Но я этот вариант даже не хочу рассматривать ну, не можете же Вы заблуждаться.

Мой дорогой друг Йицхак, в чём Вы увидели проблему? Да, Новый Завет был дан тоже иудеям-христианам. И они тоже сохранили его для нас. Он у нас, на наших столах. Вы же уточняйте этот момент, что не просто иудеям, а иудеям-христианам. Просто иудеи сохранили для нас один только Ветхий Завет.

- - - Добавлено - - -

Да, я помню: хорошо, что Вы есть и всегда можете обличить этот св.дух, когда он заблуждается или говорит неправду.Как мощно Вы ему утерли нос: он - Вам: "слово Божие вверено иудеям (и после распятия и воскресения Христа)", а Вы - его носом, носом: "чтобы передать Десятисловие, Синодального перевода вполне достаточно" (читай, вверено сильно-дальнему переводу, а не этим гадким евреЯм".Вы меня просто прозрили.Серьезно?Ну, тогда одно из двух или (а) НЗ-Писания - ни разу не слово Божие (потому, что слово Божие вверено иудеям, а не языческим сектам), либо (б) НЗ-Писания слово Божие, а св.дух тут снова сильно ошибся (или солгал).Правда есть еще запасной вариант "в" - Вы ошиблись и НЗ-Писания - слово Божие и вверено иудеям, а не греко-сектам.Но я этот вариант даже не хочу рассматривать ну, не можете же Вы заблуждаться.- - - Добавлено - - -Второй раз смешно: если слово Божие вверил иудеям, то кто у кого мог одолжить это слово?Но смешно не это.Смешно как Вы принимаете это за доказательство прямо противоположного тому, что это на самом деле доказывает: книгу эфиоп у иудеев одолжил, но в ней - баран-бараном, пока ему иудей не объяснил.Вот Вы - это, конечно, совсем другое дело.

Поймите, мой друг, тот факт, что иудеи всё-таки дали вельможе эту книгу, - говорит о многом. А одолжили ли они её, или продали, или отдали просто так, - по сути не имеет значения. Главное, что они сохранили у себя эту книгу за прошедшие поколения - чтобы она в итоге оказалась у вельможи. И у Вас. И у меня. Действительно, иудейский народ совершил для нас доброе дело, я всегда благодарен ему за это.

[Йицхак]

Мой дорогой друг Йицхак, в чём Вы увидели проблему?

Я?
Увидел проблему?
Вот опять Вы меня с кем-то перепутали.
Моё кредо - "На здоровье!".
Обезьянничайте хоть с субботой, хоть с язЫками, хоть с "благодатным огнем".
Главное по ночам не шумите, не мусорьте по дороге к местам собрания, не кусайте соседских собак и не трогайте народ Бога=иудеев.

Да, Новый Завет был дан тоже иудеям-христианам.

Это что-то из ранее неопубликованного?
А то в ранее опубликованном ивритом по белому написано, что новый завет Бог заключит только с иудеями:

³¹ Вот наступают дни, говорит Господь, когда Я заключу с домом Израиля и с домом Иуды новый завет, ³² не такой завет, какой Я заключил с отцами их в тот день, когда взял их за руку, чтобы вывести их из земли Египетской; тот завет Мой они нарушили, хотя Я оставался в союзе с ними, говорит Господь.³³ Но вот завет, который Я заключу с домом Израилевым после тех дней, говорит Господь: вложу закон Мой во внутренность их и на сердцах их напишу его, и буду им Богом, а они будут Моим народом. (Иер,31).