Докажите мне Библией, что адвентисты заблуждаются

[rendal]

А как же обелиск на гробнице Джеймса Уайт??? Она как пророк разве не знала о происхождении сего Египетского языческого символа???
Старнный "пророк".

А еще странней то, что и у нее такойже обелиск затем был установлен. Смит был Массон, Рассел был Масон, я думаю и Уайты были тесно с масонами повязаны! Обелиски на их могилах явно свидетельствуют! В Америке, установление обелисков есть знак масонских поборников. Кстатьи, а Миллер основатель Адвентистского учения - ОН ВЕДЬ МАССОН ВЫСШЕГО ГРАДУСА!!!! Это во всех энциклопедях написано!А-а-а-а!!! Вот оно что! А Уайт в своев книжеце Великая Борьба воспевала Миллера и его учение, а значит - масонское поборничество Уаут - не блеф, а реальность!

если они все массоны, то значит "массоны" - христиане
кстати у вас на аватаре два голубя, которые тоже вовсе не христианские оккультные массонскме знаки

[Laudator]

Два голубя

если они все массоны, то значит "массоны" - христиане
кстати у вас на аватаре два голубя, которые тоже вовсе не христианские оккультные массонскме знаки

Два голубя не есть масонский знак. Голубь представляет Духа святого, а два голубя символизирует Священное Писание - Ветхого и Нового Заветов.
Пара голубей олицетворяет семейное счастье и любовь. Голубь - символ Израиля.
Целующиеся голуби символизируют влюбленных. Иногда они выступают символом целомудрия. Два голубя с распростертыми крыльями целующиеся означают любовь, дружбу и супружескую верность.

Этого нет у масонов.
Зайдите на их сайт и почитайте, какие символы они используют. Обычно это пирадима или обелиск (усеченная пирамида).

Вильям Миллер Freemason!

Многие АСД не знают всей правды об основателе своей главной доктрин - Вильяме Миллере. В частности о его прямой связи с масонством через его членство в этом ордене в ранге одном из самых высоких градусов посвящения. Ниже приводятся некоторые задокументированные свидетельства, которые подтверждают это.
Цитата из "Воспоминаний о Вильяме Миллере", изданных Сильвестром Блиссом: «Именно здесь (Пултни, Вермонт) господин Миллер стал членом Братства Каменщиков, где проявил свою настойчивость, если не что-либо другое. Он продвинулся до наивысшего градуса, которые ложи в той стране и в том краю могли ему пожаловать». Энциклопедия Википедия абсолютно подтверждает данный факт.
С помощью древних документов можно найти подтверждающие что Вильям Миллер был масоном, либо третьего градуса Ритуала Эмулейшен, либо масоном Королевской Арки Йоркского Устава. В одной из таких книг говорится, что Вильям Миллер был масоном капитула Королевской Арки. Еще одно свидетельство о членстве Миллера в массонском ордере гласит, - «Следующий список тех, кто был выдающимся в Ордере в этом графстве предоставляются г-ном Кларком: Айра Aллен, Вильям Миллер (http://www.rootsweb.ancestry.com/~vermont/RutlandCountyHistorypage29.html).

Семейство Эллен Уайт и масонство явная связь

в символах тайных мистерий язычества и Масонства

АСД не знают о явной связи их «пророччицы» с масонством. Ниже приводится фотография обелиска на могиле Джеймса Уайт, а также Эллен Уайт.
Обелиск появляется как мемориальное надгробие на могиле Джеймса Уайт, который был возведен еще при жизни Эллен Уайт. Мы не знаем, кто же был инициатором установки обелиска? Эллен Уайт или кто-то другой? Однако она была его жена и от ее мнения зависило, какое надгробые нужно было утстановить. Может она имела видение обелиска? Мы также не знаем, понимала ли Эллен Уайт историю или значение символа обелиска?.
Обелиск впервые использовали Египтяне, чтобы заселить туда дух бога Солнца Ра.
Ниже смотрите Египетский обелиск и обелиск на надгробии Джеймса Уайт.

Египетский языческий обелиск

Могила Джеймса Уайт (муж Эллен Уайт)

Обелиск это символ, который также используется и в Масонстве. Это используют Каменщики, согласно свидетельства одного из Масонских авторов, как символ секса.
В Библии, обелиск использовался как языческий символ поклонения Ваалу. "И вынесли статуи (обелиски) из капища Ваалова и сожгли их" [4 Царств 10:26, Библия]
Это ужасно, что символ Египетского бога Солнца появляется на местоположении похорон Джеймса Уайт.
И даже на могиле самой Эллен Уайт был установлен обелиск. Смотри фото ниже.

Обратите внимание на символ Иллюминатов. Обелиски представляют Масонство. Об этом ясно служит доказательством Вашингтонский памятник Джорджу Вашингтону. К примеру, Джордж Вашингтон был Масоном 33 градуса. Из истории известно, что в проектировании дизайна Вашингтонского монумента принимали участие Масоны.
Мы должны понимать, что без "пророчицы" Эллен G. Уайт (26 ноября 1827 - 16 июля 1915) не было бы никакой Церкви Адвентистов Седьмого Дня; однако, АСД стремятся избегать фактов подтверждающих, что жизнь Эллен Уайт была насыщенна оккультизмом, омерзительными ересями и странными опытами. Адвентисты Седьмого Дня уважают «писания» Уайт как «авторитетный источник истины». Это записано в их доктринах, чем они приравняли книги Уайт к Библии. Но, они молчат о масонском символе на надгробии их "пророчицы" и ее мужа, что ясно указывает на тайную связь семейства Уайт и самой Церкви АСД с масонством.
Занимателен и факт, который говорит, что Чарльз Таз Рассел (основатель Свидетелей Иеговы), Рон Хаббард (основатель Сайентологии) и Джозеф Смит (основатель Мормонской религии) все были масонами 33 степени.
Мэри Бейкер Эдди, основательница «Христианской науки» была партнером масона 33-й степени Генри Стилли Олкотта, который основал культ поклоняющихся сатане и обратился к "Теософическому Обществу".
Сегодня есть видимая, очевидная, могучая тайная связь между всеми главными религиями , особенно с Масонством.

[Laudator]

Два голубя не есть масонский знак. Голубь представляет Духа святого, а два голубя символизирует Священное Писание - Ветхого и Нового Заветов. Пара голубей олицетворяет семейное счастье и любовь. Голубь - символ Израиля.
Целующиеся голуби символизируют влюбленных. Иногда они выступают символом целомудрия. Два голубя с распростертыми крыльями целующиеся означают любовь, дружбу и супружескую верность.


Этого нет у масонов.
Зайдите на их сайт и почитайте, какие символы они используют. Обычно это пирадима или обелиск (усеченная пирамида).

Вильям Миллер Freemason!

Многие АСД не знают всей правды об основателе своей главной доктрин - Вильяме Миллере. В частности о его прямой связи с масонством через его членство в этом ордене в ранге одном из самых высоких градусов посвящения. Ниже приводятся некоторые задокументированные свидетельства, которые подтверждают это.
Цитата из "Воспоминаний о Вильяме Миллере", изданных Сильвестром Блиссом: «Именно здесь (Пултни, Вермонт) господин Миллер стал членом Братства Каменщиков, где проявил свою настойчивость, если не что-либо другое. Он продвинулся до наивысшего градуса, которые ложи в той стране и в том краю могли ему пожаловать». Энциклопедия Википедия абсолютно подтверждает данный факт.
С помощью древних документов можно найти подтверждающие что Вильям Миллер был масоном, либо третьего градуса Ритуала Эмулейшен, либо масоном Королевской Арки Йоркского Устава. В одной из таких книг говорится, что Вильям Миллер был масоном капитула Королевской Арки. Еще одно свидетельство о членстве Миллера в массонском ордере гласит, - «Следующий список тех, кто был выдающимся в Ордере в этом графстве предоставляются г-ном Кларком: Айра Aллен, Вильям Миллер (http://www.rootsweb.ancestry.com/~vermont/RutlandCountyHistorypage29.html).

Семейство Эллен Уайт и масонство явная связь

в символах тайных мистерий язычества и Масонства

АСД не знают о явной связи их «пророччицы» с масонством. Ниже приводится фотография обелиска на могиле Джеймса Уайт, а также Эллен Уайт.
Обелиск появляется как мемориальное надгробие на могиле Джеймса Уайт, который был возведен еще при жизни Эллен Уайт. Мы не знаем, кто же был инициатором установки обелиска? Эллен Уайт или кто-то другой? Однако она была его жена и от ее мнения зависило, какое надгробые нужно было утстановить. Может она имела видение обелиска? Мы также не знаем, понимала ли Эллен Уайт историю или значение символа обелиска?.
Обелиск впервые использовали Египтяне, чтобы заселить туда дух бога Солнца Ра.
Ниже смотрите Египетский обелиск и обелиск на надгробии Джеймса Уайт.

Египетский языческий обелиск

Могила Джеймса Уайт (муж Эллен Уайт)

Обелиск это символ, который также используется и в Масонстве. Это используют Каменщики, согласно свидетельства одного из Масонских авторов, как символ секса.
В Библии, обелиск использовался как языческий символ поклонения Ваалу. "И вынесли статуи (обелиски) из капища Ваалова и сожгли их" [4 Царств 10:26, Библия]
Это ужасно, что символ Египетского бога Солнца появляется на местоположении похорон Джеймса Уайт.
И даже на могиле самой Эллен Уайт был установлен обелиск. Смотри фото ниже.

Обратите внимание на символ Иллюминатов. Обелиски представляют Масонство. Об этом ясно служит доказательством Вашингтонский памятник Джорджу Вашингтону. К примеру, Джордж Вашингтон был Масоном 33 градуса. Из истории известно, что в проектировании дизайна Вашингтонского монумента принимали участие Масоны.
Мы должны понимать, что без "пророчицы" Эллен G. Уайт (26 ноября 1827 - 16 июля 1915) не было бы никакой Церкви Адвентистов Седьмого Дня; однако, АСД стремятся избегать фактов подтверждающих, что жизнь Эллен Уайт была насыщенна оккультизмом, омерзительными ересями и странными опытами. Адвентисты Седьмого Дня уважают «писания» Уайт как «авторитетный источник истины». Это записано в их доктринах, чем они приравняли книги Уайт к Библии. Но, они молчат о масонском символе на надгробии их "пророчицы" и ее мужа, что ясно указывает на тайную связь семейства Уайт и самой Церкви АСД с масонством.
Занимателен и факт, который говорит, что Чарльз Таз Рассел (основатель Свидетелей Иеговы), Рон Хаббард (основатель Сайентологии) и Джозеф Смит (основатель Мормонской религии) все были масонами 33 степени.
Мэри Бейкер Эдди, основательница «Христианской науки» была партнером масона 33-й степени Генри Стилли Олкотта, который основал культ поклоняющихся сатане и обратился к "Теософическому Обществу".
Сегодня есть видимая, очевидная, могучая тайная связь между всеми главными религиями , особенно с Масонством.

Может вам еще и монумент Джорджа Вашингтона привести, для сравнения????

[Maurerfreude]

Вы совершенно не правы.
Россия без подавляющей общественной идеологии не может себе позволить это сделать, Вы понимаете это?

Простите, я не понимаю, каким образом Ваш ответ связан с вот этими вот моими словами:

И если в Конституции написано про свободу слова, мысли, творчества и собрания, значит за реализацию этой группы прав не может быть ни административной, ни уголовной ответственности.

Я что-то не понимаю Вас совсем. Вы написали "не может себе позволить это сделать". Подчеркните жирненьким, пожалуйста, что конкретно Вы имели ввиду.

Кстати, по Конституции никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

Вы просто развалите и то, что осталось,

Простите, но "то, что осталось" разваливается не вопреки, а строго благодаря статье 282: до статьи 282 УБОПы были, после статьи 282 УБОПов не стало. Так кто "разваливает"-то?

если будете руководствоваться западными представлениями о демократических свободах, юридически обеспеченными Конституцией.

Мне наплевать, как у них там "на Западе", "на Востоке", "на Севере" или "на Юге". Ну вот совсем вот. Меня волнует несоответствие написанного в Законе фактическому положению дел.

[Maurerfreude]

Просто Западу, пытавшемуся сделать из вас, русских, современное демократическое государство с законностью и правопорядком, удалось здорово обмануть: они вам ничего не сказали, что это работает хорошо, если в народе преобладает подавляющая идеология)

Я вот думаю, от чего это самые яростные фанаты "охранительства" живут не в богоносной имперской евразийской русскоязычной россиянии?

Устав от коммунистического самосознания, вы быстро свергли его, а за новое думать особо не спешили...

Я вообще не понимаю, что Вы пытаетесь до меня донести. Моя идеология и идеология моей политической группы никуда не делись: я - социалист. Еще вопросы будут?

У России пока нет другого выбора, Вы понимаете?...

Нет. Я не понимаю, почему в СССР в Уголовном Кодексе была, всего-лишь, одна-единственная статья 58, а в новом Уголовном Кодексе их более десятка. Я не понимаю, почему спецподразделения, ранее предназначенные для борьбы с бандитизмом, теперь занимаются силовым уничтожением политической оппозиции, а пожарные, вместо тушения пожаров, занимаются вбросом бюллетеней на избирательных участках. Я не понимаю, зачем ставить над нашей страной такой эксперимент, воплощая в жизнь кошмары из Оруэлла и Брэдбери.

Демократическое современно общество удасться построить только тогда, когда в стране будет подавляющая масса людей иметь общую идейную направленность - это доминирование патриотического духа самоотдачи Родине, независимо от того, сколько в кармане денег...

Угу. Т.е., для народа- забота о "духовности", а для властей придержащих- сохранение нынешнего порядка. Удивительно, всё же, как некоторые активно любят святопутинизм, живя при этом отнюдь не в России.

Знаете, как в Америке обычно говорят?

Мы, либералы, нео-консерваторы и индепедент (независимые от партийной принадлежности), собрались здесь, каждый имея равное право высказать свою точку зрения, не нарушая закон, и, в результате, вместе решить, как, где и когда и при каких обстоятельствах извлечь максимальную пользу для США, и максимальный вред для врага...

Очень хорошо. Вот если так соберутся в России, то размышления об "извлечении максимальной пользы для России" будут подпадать под статью 282 Уголовного Кодекса, а про "максимальный вред для врага"- под статью 354 Уголовного Кодекса. Видите ли, в России "неэкстремизм" только то, что прямо приказано (именно приказано) Администрацией Президента. А любого рода инициатива "снизу"- любая, даже самая патриотическая- наказуема уголовно. Реже - административно. В России даже нельзя по собственной инициативе Государственный Флаг вывешивать (просто из чувств патриотизма)- это статья 329 Уголовного Кодекса. Ни наш официальный Триколор нельзя, ни флаг РСФСР нельзя, ни Имперский нельзя- никакой нельзя. Даже Государственный Гимн по собственной инициативе в общественных местах петь нельзя- статья 329 Уголовного Кодекса или статья 20.2 Кодекса об Административных Правонарушениях. Даже цветы в к памятнику в честь девятого мая по собственной инициативе возлагать нельзя- штраф.

А что принесет России то, что Вы предлагаете в своей слепоте?

Какой "слепоте"? Что такого я "предлагаю"-то? Я всего лишь хочу, чтобы милиционеры ловили бандитов, пожарные - тушили пожары, а спасатели снимали кошечек с крыш домов и вытаскивали утопающих из рек. Сейчас они занимаются борьбой с политической оппозицией. Меня это не устраивает.

Кроме того, чтобы некая "идейная направленность" (не будем употреблять термин "идеология") была, нужно, чтобы народ был просвещенным, как минимум. Ну, то есть, чтобы Министерство Образования всерьез занималось вопросом, уж простите за тавтологию, образования молодежи. Чтобы Управление Федеральной Службы Исполнения Наказаний в тюрьмах обеспечивало всё то же право на образование для заключенных. А что имеем в результате? В тюрьмах и колониях школы пустые: там нет ни одного учителя, учебников тоже нет. "На воле" ситуация немногим лучше: учителям платят нищенскую зарплату и, вдобавок ко всему, учебная программа максимально упрощается по туркменскому образцу. Министр образования Фурсенко объявил об исключении изучения ряда разделов Алгебры и Начал Анализа из школьной программы, а студентов ВУЗов вместо лекций и коллоквиумов по профильным предметам заставляют ходить на акции путинюгенда.

Ну и кому нужна такая идеология? Даже в СССР такого маразма не было.

PS: на всякий случай, возврат к СССР я не считаю возможным- это пройденный исторический этап.

[Maurerfreude]

Когда говорите о равенстве прав, составе преступления и де-факто, анархии, не забывайте, что слово и мысль иногда имеет гораздо больший эффект, чем какая-то порча имущества, за которое нужно нести ответственность по закону.

Ровно из этих соображений я считаю необходимой немедленную и безоговорочную отмену таких статей Уголовного Кодекса, как 230, 240, 242, 239, 280, 282, 282.1, 282.2, 329, 354. При текущем состоянии дел "борьбой с экстремизмом" подменяется такая важная составляющая, как неотвратимость наказания. Т.е., неотвратимость наказания приносится в жертву "борьбе с экстремизмом". А раз у человека мысль о неотвратимости наказания в голове исчезает, то это упрощает перешагивание психологического барьера при совершении преступления. С "мыслями" и "словами" будет всё в порядке, если будут:

1. Адекватная программа Министерства Образования, направленная на умственное развитие и самореализацию, а не на забыдление народа

2. Не подлежащая малейшему сомнению в народных массах неотвратимость наказания за "действительные", "вещественные" преступления.

А вот с этим-то, как раз, проблемы. Но если Вам этот порядок нравится, чего ж Вы в Россию не приезжаете жить?

[Maurerfreude]

Трудно с вами не согласиться.Под этой вывеской,можно "прижимать" кого угодно и,фактически,за что угодно.Достаточно "доказать",что имело место намерение.Это вектор направлен не столько в сторону анархии,сколько в сторону диктатуры.
Впрочем,мы уже давно оффтопим в этой теме.

Да какая диктатура? Диктатура- это когда есть статья и по ней сажают. Допустим, написано: "сажать за контрреволюционную деятельность"- всё, посадка есть. Так оно было в СССР. Там, всё же, сажали не только за мысль, но и за ее какие-то конкретные действительные выражения. Это я не к тому, что 58 статья в УК РСФСР- это было хорошо. Вовсе нет. Это было ужасно. Я к тому, что существующий порядок еще хуже. Диктатура была в СССР. А сейчас у нас анархия как раз. Полное "развполощение" государства и деградация всех социальных институтов. Это конец.

[putj]

Ты не прав!

Фанатами (преданными Господу), не терпящими другое мнение (ложное...), - были все люди Божии, говорящие:

8 Но если бы мы сами или даже ангел с неба стали проповедовать вам не то Евангелие, что мы проповедовали вам сначала, то пусть такие вестники будут навеки прокляты!
(Гал.1:8 современный перевод).

Потому что истина, смешанная с ложью, - СМЕРТОНОСНА (1Тим.4:1,2).

Павел сказал:

16 ибо они ещё более будут преуспевать в нечестии,
17 и слово их, как рак (смертельная болезнь), будет распространяться.
18 Таковы Именей и Филит, которые отступили от истины, говоря, что воскресение уже было, и разрушают в некоторых веру.
(2Тим.2:16-18).

Если высказывание, всего лишь, о том, что «воскресение уже было» - разрушает веру, несёт в себе смерть (болезнь - рак), то любые лжеучения (например, адвентистские басни [бесовские учения - 1Тим.4:1] - см. здесь и здесь...) несут в себе «ядерный взрыв» - массовое уничтожение людей (Откр.13гл.).

Галаты начали, всего лишь, обрезываться (исполнять закон Моисея), и Павел им сказал, что они:

1. «Прокляты» (Гал.1:8).
2. «Ничего общего с Христом не имеют» (Гал.5:4).
3. «Еретики, которые Царства Божьего не наследуют» (Гал.5:19-21).

Рим.12:14 Благословляйте гонителей ваших; благословляйте, а не проклинайте.

Эх вы!

Ты не мне говоришь эти слова, а людям Божьим! Потому что я же не свои слова приводил в пример, а библейские цитаты...

Да, Библия говорит:

14 Благословляйте гонителей ваших; благословляйте, а не проклинайте.
(Рим.12:14).

Но это не полная истина! Потому что Библия состоит из множества противоречащих друг другу заповедей (противоречат, потому что создана каждая заповедь для определённых жизненных обстоятельств).

Одностороннее освещение истины это извращение Писания (к погибели) (2Пет.3:16), то есть ложь от дьявола, которая ведёт человека в погибель (Мф.24:11; 2Кор.11:3-4; 1Тим.4:1).

Полная истина звучит так, что, конечно, запрещено проклинать без водительства Духа Святого (Рим.12:14). Но существуют богопротивники, которые "затворяют Царство Небесное человекам, ибо сами не входят и хотящих войти не допускают" (Матф.23:13).

Поэтому Дух Святой через людей Божьих - проклинает богопротивников, например, вот, как разговаривали Иисус и Его ученики с богопротивниками (примеры строгих обличений, вплоть до проклятий):

Иисус говорил богопротивникам:

33 Змии, порождения ехидины! как убежите вы от осуждения в геенну?
35 ...да придет на вас вся кровь праведная, пролитая на земле
(Маф.23:33-35);

41 идите, проклятые, в огонь вечный, уготованный дьяволу и ангелам его
(Матф.25:41).

Пётр проклинал лжеучителей, говоря: «сыны проклятия, им приготовлен мрак вечной тьмы» (2Пет.2:1-22).

Пётр проклял Сапфиру так, что она умерла:

8 Петр же спросил её (Сапфиру): скажи мне, за столько ли продали вы землю? Она сказала: да, за столько.
9 Но Петр сказал ей: что это согласились вы искусить Духа Господня? вот, входят в двери, погребавшие мужа твоего; и тебя вынесут.
10 Вдруг она упала у ног его и испустила дух. И юноши, войдя, нашли ее мертвою и, вынеся, похоронили подле мужа ее.
(Деян.5:8-10).

Павел проклял богопротивника (исполнившись Духа Святого) так, что тот ослеп:

10 о, исполненный всякого коварства и всякого злодейства, сын дьявола, враг всякой правды!
11 ...ныне вот, рука Господня на тебя: ты будешь слеп.
(Деян.13:8-11).

Павел проклинал извращенцев Евангелия:

8 Но если бы даже мы сами или ангел с неба стали проповедовать вам не то Евангелие, что мы проповедовали вам сначала, то пусть такие вестники будут навеки прокляты!
(Гал.1:8 современный перевод).

И когда кто-то называет сатаной... человека, через которого Дух Святой проклял богопротивников (Лук.10:16), то он хулит Духа Святого:

32 Хула на Духа Святого не простится ни в этом веке, ни в будущем (будут преданы вечному осуждению).
(Матф.12:32).

Конечно, люди Божьи ВСЕГДА должны молиться за врагов, благословляя гонителей... (Матф.5:44-45), потому что в этом случае разрушается власть сатаны и над гонимыми, и над гонителями...

[Laudator]

И

Ты не мне говоришь эти слова, а людям Божьим! Потому что я же не свои слова приводил в пример, а библейские цитаты...

Да, Библия говорит:

14 Благословляйте гонителей ваших; благословляйте, а не проклинайте.
(Рим.12:14).

Но это не полная истина! Потому что Библия состоит из множества противоречащих друг другу заповедей (противоречат, потому что создана каждая заповедь для определённых жизненных обстоятельств).

Одностороннее освещение истины это извращение Писания (к погибели) (2Пет.3:16), то есть ложь от дьявола, которая ведёт человека в погибель (Мф.24:11; 2Кор.11:3-4; 1Тим.4:1).

Полная истина звучит так, что, конечно, запрещено проклинать без водительства Духа Святого (Рим.12:14). Но существуют богопротивники, которые "затворяют Царство Небесное человекам, ибо сами не входят и хотящих войти не допускают" (Матф.23:13).

Поэтому Дух Святой через людей Божьих - проклинает богопротивников, например, вот, как разговаривали Иисус и Его ученики с богопротивниками (примеры строгих обличений, вплоть до проклятий):

Иисус говорил богопротивникам:

33 Змии, порождения ехидины! как убежите вы от осуждения в геенну?
35 ...да придет на вас вся кровь праведная, пролитая на земле
(Маф.23:33-35);

41 идите, проклятые, в огонь вечный, уготованный дьяволу и ангелам его
(Матф.25:41).

Пётр проклинал лжеучителей, говоря: «сыны проклятия, им приготовлен мрак вечной тьмы» (2Пет.2:1-22).

Пётр проклял Сапфиру так, что она умерла:

8 Петр же спросил её (Сапфиру): скажи мне, за столько ли продали вы землю? Она сказала: да, за столько.
9 Но Петр сказал ей: что это согласились вы искусить Духа Господня? вот, входят в двери, погребавшие мужа твоего; и тебя вынесут.
10 Вдруг она упала у ног его и испустила дух. И юноши, войдя, нашли ее мертвою и, вынеся, похоронили подле мужа ее.
(Деян.5:8-10).

Павел проклял богопротивника (исполнившись Духа Святого) так, что тот ослеп:

10 о, исполненный всякого коварства и всякого злодейства, сын дьявола, враг всякой правды!
11 ...ныне вот, рука Господня на тебя: ты будешь слеп.
(Деян.13:8-11).

Павел проклинал извращенцев Евангелия:

8 Но если бы даже мы сами или ангел с неба стали проповедовать вам не то Евангелие, что мы проповедовали вам сначала, то пусть такие вестники будут навеки прокляты!
(Гал.1:8 современный перевод).

И когда кто-то называет сатаной... человека, через которого Дух Святой проклял богопротивников (Лук.10:16), то он хулит Духа Святого:

32 Хула на Духа Святого не простится ни в этом веке, ни в будущем (будут преданы вечному осуждению).
(Матф.12:32).

Конечно, люди Божьи ВСЕГДА должны молиться за врагов, благословляя гонителей... (Матф.5:44-45), потому что в этом случае разрушается власть сатаны и над гонимыми, и над гонителями...

Я не свои слова говорю - "Рим.12:14 Благословляйте гонителей ваших; благословляйте, а не проклинайте.
Если вы на это не обратили внимание, а отстаиваете то, что Христиане должны проклинать других - то это ваши же проблемы!
Вы проклинаете, а Бог сказал Благословлять !!! Вот ваш дух какой, дух проклинания и ненависти! Это нечистый дух, дух лжехаризматии и лжепятидесятничества, Вавилонский дух, дух столпотворения.

[Ближний]

Я не свои слова говорю - "Рим.12:14 Благословляйте гонителей ваших; благословляйте, а не проклинайте.
Если вы на это не обратили внимание, а отстаиваете то, что Христиане должны проклинать других - то это ваши же проблемы!
Вы проклинаете, а Бог сказал Благословлять !!! Вот ваш дух какой, дух проклинания и ненависти! Это нечистый дух, дух лжехаризматии и лжепятидесятничества, Вавилонский дух, дух столпотворения.

вот здесь и видно Ваше предубеждение к тем с кем хотите дискутировать.
Кому до Вас было дело?
Название темы "докажите мне Библией что АСД ЗАБЛУЖДАЮТСЯ!"
и начинаете обвинять.Кто и что Вам может доказать?Это возможно?
--------------------------------
Почему АСД разделилось между собой? Почему тех кто стал больше цитировать Библию а не Вайт исключали из церкви?
Это ли не доказывает что сами АСД видят свои заблуждения.Только вот вы не хотите их видеть!
Массонская принадлежность Вайт и Милера поражает! А пророческие видения Вайт удивляют.

[Maurerfreude]

Почему АСД разделилось между собой?

Потому что АСД, как мы их знаем, "внезапно" получили "откровение", что, оказывается, по призыву можно служить в армии кайзеровской Германии. В армии Соединенных Штатов- нельзя, в армии Российской Империи - нельзя, в армии Французской Республики- нельзя, в армии Британской Империи- нельзя, а в армии Германии и Австро-Венгрии, вдруг, ррраз, и можно. Нехило деньжат тогда, видимо, "кузен Вилли" отвалил. Тогда-то от них и откололись адвентисты-реформисты. И вот эти вот ребята мне гораздо симпатичнее, как-то. Их чего-то в "тоталитарном сектантстве" обвиняют, но я не видел еще, чтобы они кому-нибудь мозги компостировали.

[putj]

Я не свои слова говорю: "Рим.12:14 Благословляйте гонителей ваших; благословляйте, а не проклинайте.
Если вы на это не обратили внимание, а отстаиваете то, что Христиане должны проклинать других - то это ваши же проблемы!
Вы проклинаете, а Бог сказал Благословлять !!! Вот ваш дух какой, дух проклинания и ненависти! Это нечистый дух, дух лжехаризматии и лжепятидесятничества, Вавилонский дух, дух столпотворения.

Ты извращаешь Писание (к погибели):

16 ...во всех посланиях есть нечто неудобовразумительное, что невежды и неутвержденные, к собственной своей погибели, извращают, как и прочие Писания.
(2Пет.3:16).

Повторяю для тех, кто в здравом рассудке (не обольщён дьяволом - 2Кор.4:3-4), что 2Х2=4.

Да, конечно, дети Божии должны исполнять заповеди Божии, касающиеся любви, мира, кротости...:

• «к миру призвал нас Господь!» (1Кор.7:15);
• «Кто не любит, не знает Бога...» (1Иоан.4:8);
• «С кротостью наставлять противников...» (2Тим.2:25);
• «Благословляйте гонителей ваших; благословляйте, а не проклинайте» (Рим.12:14).

Но это не полная истина! Потому что Библия состоит из множества противоречащих друг другу заповедей (противоречат, потому что создана каждая заповедь для определённых жизненных обстоятельств).

Одностороннее освещение истины это извращение Писания (к погибели) (2Пет.3:16), то есть ложь от дьявола, которая ведёт человека в погибель (Матф.24:11; 2Кор.11:3-4; 1Тим.4:1).

Привожу тебе место из Писания (заповедь Божию), которое говорит об обратном, то есть о строгих обличениях:

10 Ибо есть много и непокорных, пустословов и обманщиков, особенно из обрезанных (называющих себя верующими),
11 каковым должно заграждать уста: они развращают целые дома, уча, чему не должно...
12 ...лжецы, злые звери, утробы ленивые...
13 ...По сей причине обличай их строго...
(Тит.1:10-13).

То есть, существуют богопротивники, которые:

13 затворяют Царство Небесное человекам, ибо сами не входят и хотящих войти не допускают.
(Мф.23:13).

Вот, как на 10 порядков круче разговаривали Иисус и Его ученики с богопротивниками (примеры строгих обличений, вплоть, до проклятий):

Иисус говорил (проклинал богопротивников):

33 Змии, порождения ехидины! как убежите вы от осуждения в геенну?
35 ...да придет на вас вся кровь праведная, пролитая на земле (Мф.23:33-35)

41 идите от Меня, проклятые, в огонь вечный, уготованный дьяволу и ангелам его
(Мф.25:41).

Пётр говорил (проклинал богопротивников):

1 ...у вас будут лжеучители, которые введут погибельные ереси...
14 ...это сыны проклятия.
17 ...им приготовлен мрак вечной тьмы.
(2Пет.2:1-22).

Пётр проклял Сапфиру так, что она умерла:

8 Петр же спросил её (Сапфиру): скажи мне, за столько ли продали вы землю? Она сказала: да, за столько.
9 Но Петр сказал ей: что это согласились вы искусить Духа Господня? вот, входят в двери, погребавшие мужа твоего; и тебя вынесут.
10 Вдруг она упала у ног его и испустила дух. И юноши, войдя, нашли ее мертвою и, вынеся, похоронили подле мужа ее.
(Деян.5:8-10).

Павел говорил (проклинал богопротивников):

10 ...о, исполненный всякого коварства и всякого злодейства, сын дьявола, враг всякой правды! перестанешь ли ты совращать с прямых путей Господних?
11 И ныне вот, рука Господня на тебя: ты будешь слеп...
(Деян.13:10,11).

8 Но если бы даже мы сами или ангел с неба стали проповедовать вам не то Евангелие, что мы проповедовали вам сначала, то пусть такие вестники будут навеки прокляты!
(Гал.1:8 современный перевод).

Значит, строгие обличения, вплоть, до проклятий, произнесённые мужами Божьими в адрес богопротивников (Быт.9:25; 49:7; Вт.27:15; И.Нав.6:25), не являются выражением мести, ненависти или нетерпимости - это пророчества о Божьем наказании.

И когда кто-то называет сатаной... человека, через которого Дух Святой проклял богопротивников (Лук.10:16), то он хулит Духа Святого:

32 Хула на Духа Святого не простится ни в этом веке, ни в будущем (будут преданы вечному осуждению).
(Матф.12:32).

[Maurerfreude]

MaurerfreudeДа вот не так все было, понимаете ли... Абсолютно нормальным людям она запрещала есть яйца. И даже высказывалась, что Бог хочет, чтобы люди перестали есть мясо. Ну не чушь ли?

А кто их разберет- этих блаженных. Может быть, она это в аллегорическом смысле имела ввиду, кто ж ее разберет-то теперь?

[Ближний]

А кто их разберет- этих блаженных. Может быть, она это в аллегорическом смысле имела ввиду, кто ж ее разберет-то теперь?

А вот Павел вполне в реальном смысле предсказывал появление таких "блаженных"
"запрещающих вступать в брак [и] употреблять в пищу то, что Бог сотворил, дабы верные и познавшие истину вкушали с благодарением. Ибо всякое творение Божие хорошо, и ничто не предосудительно, если принимается с благодарением, потому что освящается словом Божиим и молитвою." (1-е Тимофею 4:3-5).

[Maurerfreude]

А вот Павел вполне в реальном смысле предсказывал появление таких "блаженных"
"запрещающих вступать в брак [и] употреблять в пищу то, что Бог сотворил, дабы верные и познавшие истину вкушали с благодарением. Ибо всякое творение Божие хорошо, и ничто не предосудительно, если принимается с благодарением, потому что освящается словом Божиим и молитвою." (1-е Тимофею 4:3-5).

А я как-то вот сильно не уверен в том, что Вайт эту самую поняли правильно. И вполне допускаю, что уже ее последователи перетолковали ее по-своему. Иначе как объяснить взаимоисключающие заявления у нее?