Докажите мне Библией, что адвентисты заблуждаются

[Йицхак]

Вот что пока нашел..
Библейские растения - священник Константин Пархоменко - личный блог (дневник)

и здесь
Gospel Parables. The Parable of the Mustard Seed. Fr.V.Potapov.

и здесь
Горушечное зерно Брокгауз и Ефрон Яндекс.Словари

igr77, я счастлив, что Вам удалось найти в словаре, что горушечное зерно, упоминаемое в Евангелии (Мф., XIII, 3132), в русск. переводе не точно названо горчичным зерном. Это семя очень обыкновенного в Палестине, Египте и Малой Азии дерева из семейства Salvadoraceae (близкого к масличным), именно: Salvadora persica L., имеющ. мелкие цветы и такие же 12-семянные ароматич. плоды.

Но я не спрашивал Вас, какого оно семейства, где растет и насколько ароматичные у него плоды.
Вы попросили привести притчу, которая в реальности быть не может.
Вам такую привели.
Теперь ждем Вашего рассказа о горчичных кустиках, которые больше всех злаков и с такими большими ветвями, что под ними могут укрываться птицы

Отвечать будете?

[TiT]

Душа тела в крови и душа есть кровь в том числе. "ибо душа всякого тела есть кровь его, она душа его;"Лев.17:14

Тоже согласен. Тогда какую душу эта кровь душа очищает

Мы читаем, что Дух Христов Христос предаёт Богу, так что мимо, вопрос остаётся открытым, что ушло в ад?

Мы так же читаем 1-е Петра 3 гл. ¹⁹ которым Он и находящимся в темнице духам, сойдя, проповедал,. Если написано Он то значит Он. Так как Он предал Дух в руки Отца то значит Дух.

А где написано, что Экклесиаст писал после греха, а не до? По вашему выход, что не всё Писание богодухновенно, что ещё не богодухновенно с вашей точки зрения? Всё что идёт в разрез с вашим учением о аде, не есть богодухновенные книги?
А книга Бытие богодухновеная книга? Потому что Иаков верил, что он идёт после смерти в ад и он верил, что и Иосиф там тоже находиться... "И собрались все сыновья его и все дочери его, чтобы утешить его; но он не хотел утешиться и сказал: с печалью сойду к сыну моему в преисподнюю(шеол евр.-ад,могила). Так оплакивал его отец его."Быт.37:35""

Если бы это было где то написано то я бы так и сказал, написано там то и там то. Я Вам посоветовал проанализировать две книги одного авторв притчи и Экклисиаст и сделать выводы. Писание оно Богодуховенно но надо различать богодуховенное от богодуховенного. Старый и новый заветы оба богодуховенные но различия между ними прямо противоречивые.

[igr77]

igr77, я счастлив, что Вам удалось найти в словаре, что горушечное зерно, упоминаемое в Евангелии (Мф., XIII, 3132), в русск. переводе не точно названо горчичным зерном. Это семя очень обыкновенного в Палестине, Египте и Малой Азии дерева из семейства Salvadoraceae (близкого к масличным), именно: Salvadora persica L., имеющ. мелкие цветы и такие же 12-семянные ароматич. плоды.

Но я не спрашивал Вас, какого оно семейства, где растет и насколько ароматичные у него плоды.
Вы попросили привести притчу, которая в реальности быть не может.
Вам такую привели.
Теперь ждем Вашего рассказа о горчичных кустиках, которые больше всех злаков и с такими большими ветвями, что под ними могут укрываться птицы

Отвечать будете?

Нет это ложь. Я показал, что вы лжете, а не Христос. Есть еще притчи?
Пока вы ищите подумайте, чем можете оправдать еще ложь, что богач не мучился в аду, кроме подмышек.. Потому что как вы говорите, я всегда улыбаюсь, над вашими аргументами. Они такие перетянутые, что мне уже смешно...
особенно интересна - Адам умер в тот день, но не в тот день, через 1000 лет и не через прямо 1000 лет но через 930, но разве не подойдет оправдать свою ложь?

[Николаша]

и что после убиения тела, можно опять убить, что то еще ( но до воскресения),

Милый вы наш Андерсен и где ж вы такое прочитали ?

и кого приведет Христос с Собой перед воскресением?

Только Ангелов.

И как это в откровении описывается воскресение аш в 20-й главе, а великое множество, сидящих на престоле и старца видят до этого?

Уууу как у тебя все запущено . Книга Откровение это не последовательное изложение событий а видения которые порой разорванные между собой временем . Пора бы это знать .

[Heruvimos]

Но с Саулом говорил не Господь, а пророк, с коим Бог не прерывал отношения, и тот не чего не сказал ложного, прочтите и увидите, что в словах пророка, нет не чего что бы было в противность Божьему Духу.

Бес это говорил с Саулом на спиритическом сеансе, в котором он принял участие! Нет ничего противного Духу Святому? А разве подорвать волю человека к жизни, объявив ему о смерти его и его сыновей, не призвав к покаянию и обращению от греха, и тем самым лишив его выбора - угодно Духу Святому?

[TiT]

Вы же сами показывали мне, что кровь и есть душа или я ошибаюсь? Кровь несёт в себе жизнь, а жизнь и есть душа."ибо душа всякого тела есть кровь его, она душа его;"Лев.17:14

Нет не ошиблись. Но я еще показал как кровь душа очищает душу. Какую душу очищает душа кровь?

[Николаша]

Теперь ждем Вашего рассказа о горчичных кустиках, которые больше всех злаков и с такими большими ветвями, что под ними могут укрываться птицы

Отвечать будете?

Нет это ложь.

Что ложь ? Притча о горчичных кустиках ?

[igr77]

Нет не ошиблись. Но я еще показал как кровь душа очищает душу. Какую душу очищает душа кровь?

А он не видят вопросы. Им задавать нужно по одному и с большим шрифтом.. А то они выборочно выбирают, а потом говорят что уже все и на все ответили

До сих пор непонятно, Павел был в раю в теле или без тела. И если был, там же тогда никого небыло..

[Йицхак]

Нет это ложь. Я показал, что вы лжете, а не Христос.

Хорошо, хорошо.
Теперь ждем Вашего рассказа о горчичных кустиках, которые больше всех злаков и с такими большими ветвями, что под ними могут укрываться птицы

[Heruvimos]

Привет поклонникам Синодального перевода!
А вот в современном переводе с греческого написано чуть иначе, но смысл меняется: "Никому не рассказывайте о том, что видели...".
А вот перевод "Библии для нашей жизни": "Никому не говорите о том,что вы видели здесь...".
Оп-пля! Другой перевод и нет "видения"!

А в чем разница, то? Видение и увиденное разве не синонимы?

[TiT]

Нет это ложь. Я показал, что вы лжете, а не Христос. Есть еще притчи?
Пока вы ищите подумайте, чем можете оправдать еще ложь, что богач не мучился в аду, кроме подмышек.. Потому что как вы говорите, я всегда улыбаюсь, над вашими аргументами. Они такие перетянутые, что мне уже смешно...
особенно интересна - Адам умер в тот день, но не в тот день, через 1000 лет и не через прямо 1000 лет но через 930, но разве не подойдет оправдать свою ложь?

Игорь Вы спросите у Йисцхака. 1000 летнее царство тоже равняется одному дню? А то он со мной не разговаривает.

[Николаша]

Думаю мы обойдемся без Стронга.

Нее не получится . Или вы умнее его ?

И где она находилась душа (жизнь)? От куда она вернулась? тело ведь было мертво а значит по вашему и вся жизнь мертва вместе с телом. Или Вы начинаете верить что жизнь может существовать в не тела?

Жизнь находится у Бога Он ее и возвращает или вы считаете что это может сделать человек ?

^{Дак Вы верите что душа и тело разделимы?}

^{Верю что Адам летал по небу пока не попал в тело .}

¹¹ потому что душа тела в крови, и Я назначил ее вам для жертвенника, чтобы очищать души ваши, ибо кровь сия душу очищает;
Душа тела в крови а не кровь сама есть душа. А так проблем никаких.

Еще раз повторяю для тех кто в танке жизнь тела в крови , кровь вытекла и тело умирает . Если не верите то можете сделать себе кровеиспускание но сами уже не увидите вам потом расскажут .

[igr77]

Хорошо, хорошо.
Теперь ждем Вашего рассказа о горчичных кустиках, которые больше всех злаков и с такими большими ветвями, что под ними могут укрываться птицы

Я уже показал. Я жду ваших ответов на мои вопросы. На сегодня все? нечего сказать?

[Николаша]

До сих пор непонятно, Павел был в раю в теле или без тела. И если был, там же тогда никого небыло..

Павел что умирал ?

[igr77]

Игорь Вы спросите у Йисцхака. 1000 летнее царство тоже равняется одному дню? А то он со мной не разговаривает.

А что он со мной разговаривает?. Он пишет по одному предложению на все что ему пишешь и считает это аргументом. думаю, он учавстует на многих форумах и не вникает в суть вопросов которые ему задают. У него есть форматные ответы и он их пишет. Они ему подходят на все случаи жизни.. До сих пор непонятно, чем ему так не нравятся подмышки Авраама.. И почему это не может быть названием места? И кого будут наказывать вечно, если уже все сгорели.....

Мне нравиться Николай.. Я думал, что он желает говорить, а он всегда сам с собой. Ему пишешь что Павел был в раю, а он задает такое простой вопрос: а что Павел умирал? И интересно он понял, что спросил? А ведь до сих пор так и не ответил, зачем задавал вопрос про Лазаря...