Апостол Павел и "иные языки"?

[Step2]

43 Почему вы не понимаете речи Моей? Потому что не можете слышать слова Моего.44 Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.
(Иоан.8:43,44)И вы это не все!

Не пытайтесь меня обмануть известными сектантскими приёмами. Я сам был в секте и ушёл оттуда,потому всеми Вашими приёмами владел,но отрёкся от них.
Потому Ваше утешение в возвеличивании себя,а то верить не сможете. Знаю,проходил это сам.
Так что надо пережить это и оставить в прошлом Алексей.Христос это путь а не болото в котором надо осесть и квакать на окружающих,хваля свой водоём.

[alexey957]

Не пытайтесь меня обмануть

Вас сатана давно обманул.

[Step2]

Вас сатана давно обманул.

А где доказательства Ваших слов? Ваше многозначительное "фу" для сатаны (если это на самом деле он) ничего не значит!
А Христос сказал о истине,которую чтобы познал кто надо чтобы кто то предоставил! А от Вас кроме фу нет никакой истины! Почему? До сих пор?!!!

[alexey957]

А где доказательства Ваших слов?

Читайте Послания к 1Кор.12гл. и 14гл.

[Step2]

Читайте Послания к 1Кор.12гл. и 14гл.

Так без рассуждения это просто строки Писания.А вот на проверку оказалось,что рассуждать то вы и не умеете.
Плонимать разумеется тоже. А вас понимают,но не видят в этом чего то ценного,так как плоды как уже говорилось такого понимания -гнилые.

[alexey957]

Так без рассуждения это просто строки Писания.

Так сколько вам раз говорю что вам надо рождение свыше чтобы для вас это не были просто строки Писания.

[Step2]

Так сколько вам раз говорю что вам надо рождение свыше чтобы для вас это не были просто строки Писания.

Вот именно,которые Вы решили тупо исполнять,потому что не понимаете сути сказанного. Потому предлагаете примитивное своё понимание.А понять их правильно можно только родившись свыше. Так желайте прежде себе рождения,а потом и меня поймёте.

[alexey957]

тупо исполнять

Вы будучи не верующим пытаетесь верующим доказать правильность учения Христа и Апостолов? Как говорит мой знакомый не верующий : дружите со своей головой.

[Саша O]

Так они же небыли ни крещены Духом ни вообще рождены свыше?

Даниил тоже не был, а понимал написаное на стене.

[Step2]

Даниил тоже не был, а понимал написаное на стене.

Ага! И кто такой Данииk по сравнению с Вами?
Он просто не знал что этот язык был не для людей и вообще написано было не людям!

- - - Добавлено - - -

Вы будучи не верующим пытаетесь верующим доказать правильность учения Христа и Апостолов? Как говорит мой знакомый не верующий : дружите со своей головой.

Вы себе этот вопрос задайте,а потом поймёте стоит ли его задавать мне!

[Саша O]

Ага! И кто такой Данииk по сравнению с Вами?

Такой же человек как и все люди.
Итак, в день пятидесятницы люди понимали ангельский язык и каждый в своем наречии, хотя язык был один.

[Step2]

Такой же человек как и все люди.
Итак, в день пятидесятницы люди понимали ангельский язык и каждый в своем наречии, хотя язык был один.

А какой был язык и где написано что он был один? Факты в студию. Но можете и воспроизвести лично.Всё в Ваших руках!
Бог смешал языки и Ангелам? Где о этом написано что у них разные наречия и национальности наверное тоже?

[Саша O]

А какой был язык и где написано что он был один?

Нигде не написано, что они говорили на разных наречиях.

[alexey957]

Вы себе этот вопрос задайте,а потом поймёте стоит ли его задавать мне!

Вы почаще задавайте себе этот вопрос, ведёте себя хуже неверующего, одно слово враг креста Христова. Вам надо народиться свыше !

[Олег2008]

Такой же человек как и все люди.
Итак, в день пятидесятницы люди понимали ангельский язык и каждый в своем наречии, хотя язык был один.

Такой вариант толкования известен - типа язык был один??? а все понимали один и тот же язык в преломлении своего ума на своем родном.
Версия не выдерживает однако никакой маломальской критики - это православный вариант - один из сотни других.
Один простой вопрос - как и кто и когда определил (или слышал) - ангельский язык в оригинале?
Ответ прост - никто...
Это фантазерство......