Баптизм. Вопросы и ответы.

[Мистер Фэйс]

Вобще не понятен смысл этих фото на форуме, что там удивительного?

Это и погано, что ничего удивительного, Крапива. Погано для меня, для вас, для наших детей и внуков, и даже для мсвтысячадвенадцать это тоже погано.

[Певчий]

Священник Олег Моленко прямо называет РПЦ сектой которая уклонилась от истины.

Да он всех сектантами называет, кроме собственноручно созданной "церкви". Или для Вас Олег Моленко серьезный авторитет, коль Вы его здесь упомянули для большей убедительности?

[Крапива]

Насчет католиков не все так однозначно, таинство считаются действительными,

А что таинства баптистов РПЦ не признаёт? Тоесть покрестившегося баптиста еще раз окрестят?

[Крапива]

Да он всех сектантами называет, кроме собственноручно созданной "церкви". Или для Вас Олег Моленко серьезный авторитет, коль Вы его здесь упомянули для большей убедительности?

А кого вы здесь авторитетом хотите назвать РПЦ? Здесь понятно что они одеяло на свою сторону тащат.

[Крапива]

Я спрашивал, как баптисты объясняют свое появление, вот так не откуда на ровном месте возникает Церковь. Из ответов, я понял одно, часть баптистов считает, что во все времена были люди стремящиеся жить по Евангелию (почему только эти люди рвали с Церковью не понятно), другая часть, что баптисты появились в 17 веке. Так я все равно не пойму. Исторически баптисты со своими "предшественниками во все века" ни как не связанны, как не крути, но евангельские христиане появляются только в 17 веке. Вот для меня так и не понятно почему и с чего возникает Церковь.

Вот есть статья по этому поводу РапСРёР·Рј

[Певчий]

А что таинства баптистов РПЦ не признаёт? Тоесть покрестившегося баптиста еще раз окрестят?

Брат, скажите, а разве у ЕХБ признаются Таинства вообще? Вопрос без малейшего подвоха. Ибо сам часто слышу из уст многих баптистов, что никаких Таинств баптисты не признают. Хотя некоторые на этом сайте отвечали иначе, что Таинства есть у баптистов.
Вот что Вы можете сказать на такие высказывания:

«Обрядом можно назвать внешний ритуал, установленный Христом для того, чтобы он совершался в Церкви как видимое знамение спасительной истины христианской веры. Ни в крещении, ни в Вечере Господней не наблюдается особых проявлений благодати» (Г.К. Тиссен, «Лекции по систематическому богословию», стр. 351);
«Крещение считается не таинством, а обрядом, символизирующим посвящение (принятие человека) в члены церкви, омовение им грехов, обещание Богу доброй совести и послушание Ему» (Евангельские христиане-баптисты, изд. Екатеринбург, 1994 г., стр. 22).

[Певчий]

А кого вы здесь авторитетом хотите назвать РПЦ? Здесь понятно что они одеяло на свою сторону тащат.

Вы меня неверно поняли. Я хотел у Вас всего лишь уточнить, зачем сослались на Олега Моленко? Почему не на Жириновского, к примеру?

[Мистер Фэйс]

А что таинства баптистов РПЦ не признаёт? Тоесть покрестившегося баптиста еще раз окрестят?

Мне думается, да.

Также как и баптисты окрестят крещенного в РПЦ ещё раз и на свой лад - и вот это мне не думается, а знается.

[Крапива]

Брат, скажите, а разве у ЕХБ признаются Таинства вообще? Вопрос без малейшего подвоха. Ибо сам часто слышу из уст многих баптистов, что никаких Таинств баптисты не признают. Хотя некоторые на этом сайте отвечали иначе, что Таинства есть у баптистов.
Вот что Вы можете сказать на такие высказывания:

«Обрядом можно назвать внешний ритуал, установленный Христом для того, чтобы он совершался в Церкви как видимое знамение спасительной истины христианской веры. Ни в крещении, ни в Вечере Господней не наблюдается особых проявлений благодати» (Г.К. Тиссен, «Лекции по систематическому богословию», стр. 351);
«Крещение считается не таинством, а обрядом, символизирующим посвящение (принятие человека) в члены церкви, омовение им грехов, обещание Богу доброй совести и послушание Ему» (Евангельские христиане-баптисты, изд. Екатеринбург, 1994 г., стр. 22).

У нас в СНГ не только таинства признают а их еще больше чем у РПЦ , помоему их 8 а у РПЦ 7. Есть книга написаная лидером ВСО ЕХБ не помню фамилию, позже отпишу. Вот такие дела.

[Крапива]

Вы меня неверно поняли. Я хотел у Вас всего лишь уточнить, зачем сослались на Олега Моленко? Почему не на Жириновского, к примеру?

Да просто зашел както на его сайт и прочитал как он РПЦ сектантами называет, вот и написал. Ну вы брат даете с Жириновским прировняли , тот ведь сана не имеет

[Крапива]

Мне думается, да.

Также как и баптисты окрестят крещенного в РПЦ ещё раз и на свой лад - и вот это мне не думается, а знается.

Насчет этого не так все однозначно как вы сказали. Если принимал по вере и с водным погружением то перекрещивать не будут это точно. Все остальное зависит от каждой церкви, у церквей могут быть разные подходы по этому поводу.

[msv1012]

Знать моська ты сильна - раз лаешь на слона. Это цитата, если чего.

А слон кто? Баптизм что ли? Не смешите меня... И кстати. Повторю ещё раз. Не на кого я не лаю Жалость лаем не является...

Церковь - это жить по заветам Христа. А Христос говорил, что блаженны духом нищие, а не богатые, и тем паче не жадные. И думаю, что тот человек, что служит Христу - должен быть нищим духом. А поскольку дух танцует от карманов, или карманы танцуют от духа - то карманы должны быть пусты у ЛИЧНО попов и пасторов.

Короче, все они должны быть бомжами, тогда это положение будет полностью удовлетворять Ваше эго...

Я бы на не читал эту веткум на вашем месте. Зачем лишний раз озлобляться?.. И выливать свои комплексы на христиан.

Мне иногда кажется, что Вы не понимаете русского языка... Просто, выводы с моих слов, у Вас получаются какие-то странные...

Да вы не оправдывайтесь. Оправдание - сие признание вины, - как говорили инквизиторы так горячо вами любимой католической секты Ватикан.

Я не оправдывался, а разъяснял... А теперь сопоставьте, кто является Моськой и слоном, если сравнить так горячо Вами нелюбимый Ватикан и так горячо Вами любимый баптизм. Это даже не слон и Моська, это скорее Слон и микроб...

Да я просто отношусь а таким убогим, как к больным людям - только и всего. И поскольку вы здесь изливаете желчь по отношению к тем больным, что больны по-вашему мнению - то надо немного шлепнуть вас по попке.. в смысле сказать вам, что вы нахватались верхушек где-то-там и пришли сюда поопускать порядочных людей. А это неправильно - делать так, как делаете вы. Потому что многим из здесь находящихся вы не годитесь даже полы мыть. Я не о себе. Чисто по своему положению ума и жизни.

Это уже не странные выводы, это уже извращения... Мой Вам совет, не судите всех по себе и перед тем, как что-то написать, думайте пожалуйста, не тем местом, которое в предыдущем своём посте Вы указывали, куда опускать, а в этом хотели по нему ударить. Это место не для размышлений. Думать лучше головой...

Ну ваши гордыню и надменность грех не поопускать с типа небес.

Теперь я понял главное предназначение баптистов! Опускать Православных типа с небес! "Неплохо"! Вы там что-то писали про "сам дурак"? Что же уподобились тем же? Не хорошо...

[Renev]

А что таинства баптистов РПЦ не признаёт?

А у вас етсь таинства? Насколько я знаю у вас обряды.

То есть покрестившегося баптиста еще раз окрестят?

А что вас это удивляет? Вы же перекрещиваете православных. Насчет самого крещения не могу ни чего сказать. Таинство миропомазания совершат точно при переходе из баптизма в православие.

[Крапива]

Вот что Вы можете сказать на такие высказывания:

«Обрядом можно назвать внешний ритуал, установленный Христом для того, чтобы он совершался в Церкви как видимое знамение спасительной истины христианской веры. Ни в крещении, ни в Вечере Господней не наблюдается особых проявлений благодати» (Г.К. Тиссен, «Лекции по систематическому богословию», стр. 351);
«Крещение считается не таинством, а обрядом, символизирующим посвящение (принятие человека) в члены церкви, омовение им грехов, обещание Богу доброй совести и послушание Ему» (Евангельские христиане-баптисты, изд. Екатеринбург, 1994 г., стр. 22).

Тиссен это американский баптист, а они отличаются от наших. Поэтому для баптистов СНГ он не авторитет. Хотя учение ЕХБ не так глубоко проработано как в Америке наши стараются идти своим путем.

Насчет второй ссылки не пойму что за символ веры, можно ссылочку поточней?

[msv1012]

мсвтысячадвенадцать, а вы знаете истину и вообще: что, как и почему? ОК, баптисты типа неправы. Дажу пусть неправы без "типа". Вы-то кто: католический или правосланый сектант, меннонит, пятидесятник, или просто *удила страдающий комплексами, что залетел сюда ради раздутого самомнения и увидевшего здесь простор для сего деяния? Вот ответьте.

А можно без эмоций! Учитесь вести диалог в русле конструктивизма, а не истерических нападок. А по существу заданного Вами вопроса( хотя очень сложно было определить в нём именно "существо") отвечаю, что все Ваши предположения опять неверны. Но я уверен, как только Вы попытаетесь хоть раз подумать головой, а не тем местом, которым Вы думаете обычно, тогда сразу догадаетесь кто я такой. А я , со своей стороны, пожелаю Вам удачи...