Баптизм. Вопросы и ответы.

[msv1012]

С чего Вы взяли, что я НЕ православный?
У меня ж черным по белому об этом написано слева под картинкой...

Написано! Но ведь рядом написано и "баптист"! А если Вам кажется, что баптисты придерживаются правильного учения о Боге, то Вы глубоко заблуждаетесь. Общие понятия конечно есть. Но это так, детский сад...

[Mario_Rossi]

Написано! Но ведь рядом написано и "баптист"! А если Вам кажется, что баптисты придерживаются правильного учения о Боге, то Вы глубоко заблуждаетесь. Общие понятия конечно есть. Но это так, детский сад...

Пральна, истину любить нада!

[Jeka2]

От чего же не ведаю ? Просто не считаю, что шестиднев не есть та самая краегольная мысль Христианства, которую необходимо донести детям школьного возраста. Особенно путем обращений в государственные инстанции.

А я НЕ говорил исключительно о 6 днях творения. Я говорю о преподавании атеизма в школе. У нас в стране сейчас сколько атеистов? 1%-? 2%-? 3%-? Максимум 5. Так почему их точка зрения занимает 100% в школьной программе? Страна у нас христианская, потому и школьная программа должна быть христианской.
Вы: за, против, воздерживаетесь?

[Jeka2]

Когда люди напоены ОДНИМ и ТЕМ же ДУХОМ, то они и мыслят одинаково. Ибо Дух Святой не есть дух раскола, но единения.

Аминь!

И я никак не смогу повлиять на Ваше равнодушие к этому вопросу. Потому, извините, но помочь Вам здесь не в моей власти.

Можете и помочь и повлиять. С Божьей помощью Вы всё можете!

[Jeka2]

На форуме - идейный враг из принципиальных соображений

У христиан только один враг...
Так Вы - христианин или враг?

[Jeka2]

Почему идет поиск корней? Для меня это не понятно. С одной стороны оно вам и не надо, о чем вы и пишете, а с другой постоянно их ищете.

Нам оно не надо, но в некоторых конфессиях есть весьма непонятная "фишка" - "преемственность" называется. Что это ещё никто толком не пояснил, на истинность Церкви не влияет, спасению не помогает, но без неё в "клуб настоящих христиан" не пускают...
Вот некоторые и пытаются "достать дефицитную вещь"...

[Jeka2]

если Вам кажется, что баптисты придерживаются правильного учения о Боге, то Вы глубоко заблуждаетесь.

Когда мне кажется, то в соответствии с православным преданием, я осеняю себя крестным знамением...

Общие понятия конечно есть. Но это так, детский сад...

Подводим неутешительные итоги: Вы НЕ православный, НЕ баптист, НЕ пятидесятник.
В вероучениях не разбираетесь, историю Церкви не знаете, но, как пел Высоцкий: "молот мне, так я любого в своего перекую". Причём с огромным комсомольским задором...
Мой Вам совет: читайте , читайте и снова читайте

[Jeka2]

Почему действительно нельзя сказать как Певчий в этом сообщении написал?

Потому что описанный подход характерен лишь для отдельных личностей, а не для всего братства.

[msv1012]

Когда мне кажется, то в соответствии с православным преданием, я осеняю себя крестным знамением...

А можно полюбопытствовать, как Вы это делаете?

Подводим неутешительные итоги: Вы НЕ православный, НЕ баптист, НЕ пятидесятник.

А кто же я по Вашему?

В вероучениях не разбираетесь, историю Церкви не знаете, но, как пел Высоцкий: "молот мне, так я любого в своего перекую". Причём с огромным комсомольским задором...

Комсомольцем был, правда весьма посредственным, но в прочем не стыжусь этого. Меня всегда, даже со времён пребывания в пионерах терзали смутные сомнения, что коммунисты что-то делают не так. В последствии, как Вы и сами знаете, мои сомнения подтвердились... Можно подумать, что Вы знаете историю Церкви и её вероучение. Если бы Вы её знали, то никогда не подписались бы "баптист"...

Мой Вам совет: читайте , читайте и снова читайте

Да вот все протестанты с неопротестантами, по идее, только и читают, и ничего , кроме. А как начинаешь с ними насчёт полемизировать, то тут, кроме ничего и не услышишь. Так что чтение совсем не говорит о том, что это гарантия духовного роста. А пример, прочитайте вот здесь- Деян.8:27 и далее по тексту. Может тогда до Вас дойдёт, что чтение без проповеди- ничто. А цена баптистских проповедей-известна, субъективная ересь отдельно взятых гордецов, внезапно возомнивших себя- или кем-то из пророков, или , что ещё хуже, кем-то из Апостолов...

[Renev]

Нам оно не надо, но в некоторых конфессиях есть весьма непонятная "фишка" - "преемственность" называется. Что это ещё никто толком не пояснил, на истинность Церкви не влияет, спасению не помогает, но без неё в "клуб настоящих христиан" не пускают...
Вот некоторые и пытаются "достать дефицитную вещь"...

Апостольская преемственность заключается по мимо прочего и в сохраности учения. Это не просто возложили руки и теперь ты приемник апостолов, это дар, его надо еще взрастить и сохранить. Насчет спасения влияет или нет вопрос открытый.

[Павлик]

Представьте себе, да! Вот здесь:

Цитата из Библии:

Книга От Матфея > Глава 16 > Стих 18:
... Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее;

Вы утверждаете, что Господь уже отделил зерна от плевел, и в доказательство приводите это место из писания. Если нечего ответить, зачем белиберду писать

И создал! Теперь её называют Православной...

То есть, переименовали?

И я не берусь! А чего там судить? И так всё ясно! Все Православные-Христиане. А все остальные-нет...

Вы хоть читаете, что пишите? "Я не берусь судить, все православные Христиане остальные нет" Опять белиберда. Благодаря таким православным, РПЦ и прозвали сектой.

Не разойдётся. Для этого существуют Священные Предания...

Где взаимосвязь между мнением Христа и священными приданиями? Цирк да и только.

Никаких целей у меня нет. Напишу столько, сколько Бог позволит...

Вы еще скажите, что это Дух Святой через Вас здесь вещает.

[Alex Shevchenko]

Вы: за, против, воздерживаетесь?

Против. Церковь должна быть максимально дистанционированна от государства.

Так Вы - христианин или враг?

Вам ?

[msv1012]

Вы утверждаете, что Господь уже отделил зерна от плевел, и в доказательство приводите это место из писания. Если нечего ответить, зачем белиберду писать

Если Вы чего то недопонимаете, то это совсем не значит, что написана белиберда. Акт создания Церкви и был фактором, определяющим, кто пшеница, а кто плевелы. Церковь-пшеница, вне Церкви-плевелы. Что же здесь непонятного?

То есть, переименовали?

Не переименовали, а уточнили сущность! Какое-то у Вас восприятие извращённое...

Вы хоть читаете, что пишите? "Я не берусь судить, все православные Христиане остальные нет" Опять белиберда. Благодаря таким православным, РПЦ и прозвали сектой.

А кто назвал? Сами сектанты? Вот это действительно белиберда!...

Где взаимосвязь между мнением Христа и священными приданиями? Цирк да и только.

А где противоречия? А цирк-это Ваше непонимание или нежелание что-то понять...

Вы еще скажите, что это Дух Святой через Вас здесь вещает.

Кто вещает в данном случае-не важно. Гораздо важнее выяснить, кто Вам уши заткнул...

[Йицхак]

Акт создания Церкви и был фактором, определяющим, кто пшеница, а кто плевелы.

А когда акт состоялся-то?

[msv1012]

А когда акт состоялся-то?

В день Пятидесятницы...