Баптизм. Вопросы и ответы.

[.Аlex.]

Серьезно?
А чем же тогда здесь Йицхак занимается? Разве он не пытается доказать несуществующее?

Исхак работает, у него трудодни. Повторю, читайте баптисткую матчасть, там нет физического приемства от кого бы то ни было. А Иоанн Креститеть вообще христианином не был, а был последним ветхозаветным пророком. С таким же успехом можно вести летопись от Захарии, он был предпоследним

[Певчий]

Что такое голос Церкви - собор? Классические тексты к четвертому веку и так были признаны. И очень давно.

Что-то было признано в одних регионах и областях, что-то в других. А некие книги не признавались в одних поместных церквах, в то время как использовались в других церквах. Между прочим, такие книги, как "Послание Варнавы", Послания Климента Римского к коринфянам (1-е и 2-е), "Пастырь Ермы") и некоторые апокрифы также читались христианами. Об этом можно прочесть у ранних Отцов Церкви. А вот отдельные послание (признаваемые ныне) многими не признавались за богодухновенные. Среди таковых был и "Апокалипсис". Т.е., была острая необходимость для Вселенского Собора, дабы пастыря Церкви совместно озвучили ОБЩЕПРИЗНАННЫЕ Книги Священных Писаний для определения их как каноничными. Ибо еретики привносили многие свои учения, ссылаясь на сомнительные книги, выдавая их за апостольские.

[Певчий]

Исхак работает, у него трудодни.

Серьезно? Это он сам Вам об этом сказал или Вы сами так решили?

Повторю, читайте баптисткую матчасть, там нет физического приемства от кого бы то ни было.

Читаю. В том числе и те тексты, которые мне предлагают сами баптисты.
Но сами попытки их отыскать своих единоверцев среди сектантства вполне очевидны в их книгах. Об этом есть и у Павла Рогозина ("Откуда все это появилось?", рубрика Сектантство). Также здесь мне дали эту ссылку: Почему баптисты не протестанты

А Иоанн Креститеть вообще христианином не был, а был последним ветхозаветным пророком.

Здесь некоторые озвучили мысль, что Иоанн Креститель является представителем ЕХБ. Именно в этом контексте я и упомянул его.

[.Аlex.]

Что-то было признано в одних регионах и областях, что-то в других. А некие книги не признавались в одних поместных церквах, в то время как использовались в других церквах. Между прочим, такие книги, как "Послание Варнавы", Послания Климента Римского к коринфянам (1-е и 2-е), "Пастырь Ермы") и некоторые апокрифы также читались христианами. Об этом можно прочесть у ранних Отцов Церкви. А вот отдельные послание (признаваемые ныне) многими не признавались за богодухновенные. Среди таковых был и "Апокалипсис". Т.е., была острая необходимость для Вселенского Собора, дабы пастыря Церкви совместно озвучили ОБЩЕПРИЗНАННЫЕ Книги Священных Писаний для определения их как каноничными. Ибо еретики привносили многие свои учения, ссылаясь на сомнительные книги, выдавая их за апостольские.

Что касается Апокалипсиса, большинство ранехристианских авторов упоминают его как священный текст.

[.Аlex.]

Читаю.

Читайте. "Баптисты не пытаются проследить своё историческое прошлое до времён Апостолов. Они только утверждают, что во все периоды церковной истории бывали группы, которые держались тех же доктрин, каких сегодня держатся баптисты. "

Вы в своем уме, простите, если полагаете, что по вашей ссылке читать поленятся?

[Alex Shevchenko]

Здесь некоторые озвучили мысль, что Иоанн Креститель является представителем ЕХБ

Веселей смотрите на жизнь. Сия мысль была озвучена с очень большим оттенком иронии

[.Аlex.]

Веселей смотрите на жизнь. Сия мысль была озвучена с очень большим оттенком иронии

Для иронии было слишком многа букаф, наш православный друх.
В том числе и ваших.

[Alex Shevchenko]

Для иронии было слишком многа букаф, наш православный друх.

Это ничего. К примеру Ваше малое количество "букаф" - это всегда лишь буквы без всякого оттенка, наша далекая подруха

[.Аlex.]

Шефченка, ты ж знаешь, я бульдожка с мозгами - вцепилась, не спущу.
Иди баловаться в католические темы. С дружком своим Исхаком.

.

[Alex Shevchenko]

Шефченка, ты ж знаешь, я бульдожка с мозгами - вцепилась, не спущу.

Ничего, Шура. Я парень толстокожий. Так что можете продолжать коверкать мою фамилию на все лады хоть до утра

С дружком своим Исхаком.

Дружба - только в нерабочее время на почве общих интересов и чая. На форуме - идейный враг из принципиальных соображений

[.Аlex.]

Я парень толстокожий.

Знаем, видали. И как достать тоже знаем.

На форуме - идейный враг из принципиальных соображений

Меркантильных. У тебя ведь тоже трудодни.

[Alex Shevchenko]

Меркантильных.

отчасти - да. Люблю этот форум, как биолог любит зоологический музей. Посему - да, и тысячу раз да. Меркантильных.

У тебя ведь тоже трудодни.

Я мещанин. В сим месте почасовку мне не платят, соответственно см. выше - меркантильные соображения

[.Аlex.]

отчасти - да. Люблю этот форум, как биолог любит зоологический музей. Посему - да, и тысячу раз да. Меркантильных.

Я мещанин. В сим месте почасовку мне не платят, соответственно см. выше - меркантильные соображения

Брось, эт скорее про меня. А ты у нас простой служивый.
Итого - с "родословной от Крестителя" разобрались, с древнейшими баптистами тоже. Еще вопросы?

зы: православные речевки принимаются в неограниченном количестве.

.

[Певчий]

Вы в своем уме,

Милостью Божьей, я пока в своем уме, а не в Вашем. Серьезно.

Что касается Апокалипсиса, большинство ранехристианских авторов упоминают его как священный текст.

Если бы большинство раннехристианских авторов мыслило именно так, то ничего не мешало бы ввести Апокалипсис в Канон уже при первых соборах. Вы не считаете так? Но реальность такова, что эту книгу ввели в Канон значительно позже...

[.Аlex.]

Милостью Божьей, я пока в своем уме, а не в Вашем. Серьезно.



Если бы большинство раннехристианских авторов мыслило именно так, то ничего не мешало бы ввести Апокалипсис в Канон уже при первых соборах. Вы не считаете так? Но реальность такова, что эту книгу ввели в Канон значительно позже...

При том, как вы читаете по ссылкам, дальнейший разговор с вами вижу бессмысленным. Ограничусь замечаниями при дальшейшем потоке чепухи.

.