Баптизм. Вопросы и ответы.

[Vladilen]

В ЕХБ же можете смело сплетничать, ссориться, разбиваться в кланы, клеветать друг на друга, там это за грех не считается ...

Друг,
нельзя ли узнать название и адрес этой "церкви" ЕХБ?

[Василий Харьков]

Друг,
нельзя ли узнать название и адрес этой "церкви" ЕХБ?

Приезжайте к нам в Камышин и поживите месяцок. Ещё не то увидите.

А что вас смущает в арминианской версии?

Брат, тема сейчас не об этом.

[Jeka2]

... конфликт дошел до Сипко ...
У пресвитера Рягузова из Самарской церкви ...
В Краснодаре ...

Сипко - он в России, а мы говорили об Украине...

[Jeka2]

Почему снова спрыгиваете?

Я НЕ "спрыгиваю". Я НЕ собираюсь ЗА Вас делать исследования, которые мне НЕ интересны. Вы озвучили тезис и практически ничем его не подтвердили. Те две краткие цитаты Ваш тезис НЕ подтверждают. Можете привести их вновь, я могу пояснить почему.

Просто ответьте и всё. Можно кратко, одним словом.

Кратко я могу ответить на вопрос какой у меня рост и вес.
Кратко отвечаю Вам на Ваш тезис: "Не верю!"
Если сумеете доказать, то поверю, а безосновательным заявлениям - не поверю.
Всё просто!

[Jeka2]

Приезжайте к нам в Камышин ...

Сюда: Церковь ЕХБ г.Камышин - Российский Союз евангельских христиан-баптистов ?
Простите, а Харьков - это Ваша фамилия или город-мечта как Рио для Бендера?
Шучу по доброму, не в обиду.

[Клантао]

Простите, а Харьков - это Ваша фамилия или город-мечта как Рио для Бендера?

Харьков - просто город-мечта. Объективно. А кто не согласен - тому в глаз!

[Василий Харьков]

Я НЕ "спрыгиваю". Я НЕ собираюсь ЗА Вас делать исследования, которые мне НЕ интересны. Вы озвучили тезис и практически ничем его не подтвердили. Те две краткие цитаты Ваш тезис НЕ подтверждают. Можете привести их вновь, я могу пояснить почему.
Кратко я могу ответить на вопрос какой у меня рост и вес.
Кратко отвечаю Вам на Ваш тезис: "Не верю!"
Если сумеете доказать, то поверю, а безосновательным заявлениям - не поверю.
Всё просто!

"Друг" мой! Вы опять спрыгиваете с вопроса! Я не спрашиваю вас верите ли вы или нет. Мой вопрос звучит так:

Вопрос, какого вероисповедания(кальвинистского, арминианского?) придерживался Союз баптистов на момент слияния с ЕХ Проханова? И какого вероисповедания(кальвинистского, арминианского?) придерживались евангельские христиане?

Вы можете ответить на него или нет? К чему опять эти лукавые увертывания? Если не можете, так и скажите. К чему опять продолжать это лукавство. Либо да, либо нет.

Я же не утверждаю сейчас никакого тезиса, я спрашиваю вас, вот и всё. Вы учитесь в библейском Университете, вот и ответьте.

У вас есть ответ или нет?

[Василий Харьков]

Простите, а Харьков - это Ваша фамилия или город-мечта как Рио для Бендера?
Шучу по доброму, не в обиду.

А вот эту "доброту" оставьте себе, она вам пригодится. Подозреваю, что дифицит. "Шутить" над фамилиями...это... пора уже выходить из школьного возраста...

Сипко - он в России, а мы говорили об Украине...

Вся эта конфетка из одного г... сделана.

p.s. Пусть тогда Индепедент опровергнет сие, он же москвич. Он тут, по-моему, пел дифирамбы как прекрасно в ЕХБ, и свобода убеждений, и терпимость... И мы все такие "калосые"...

ЕХБ - оно и в Украине ЕХБ. Суть одна и та же байда.

[Kisuna]

Разговоры о том, у кого больше баптистериев и кто круче - точно не имеют

А вот имеет значение, на мой взгляд, другое: Зачем вообще нужно крещение с точки зрения баптистов? Они говорят, что в крещении не подается особая благодать Божия, что это просто почетная обязанность каждого христианина, а характер воздействия Богом на душу крещаемого подобен характеру воздействия при чтении Писания. Спрашивается, какой тогда вообще смысл в этой заповеди крещения? Баптисты не верят в крещение во оставление грехов, а это содержится в Символе веры.

[Jeka2]

"Друг" мой! Вы опять спрыгиваете с вопроса! Я не спрашиваю вас верите ли вы или нет. Мой вопрос звучит так:

Вопрос, какого вероисповедания(кальвинистского, арминианского?) придерживался Союз баптистов на момент слияния с ЕХ Проханова? И какого вероисповедания(кальвинистского, арминианского?) придерживались евангельские христиане?

Вы можете ответить на него или нет?

Меня этот вопрос не интересовал и не интересует, если Вы хотите его исследовать, пожалуйста, я Вам дал литературу.
Если обоснуете Ваше мнение - я поверю, не сможете - значит Ваше мнение безосновательно.
Все. Флуд прекращаю до появления аргументов.

[Василий Харьков]

Меня этот вопрос не интересовал и не интересует, если Вы хотите его исследовать, пожалуйста, я Вам дал литературу.
Если обоснуете Ваше мнение - я поверю, не сможете - значит Ваше мнение безосновательно.
Все. Флуд прекращаю до появления аргументов.

Опять спрыгнул и увильнул! Я же не спрашиваю интересовал вас этот вопрос или нет.

Мой вопрос звучит так:

Вопрос, какого вероисповедания(кальвинистского, арминианского?) придерживался Союз баптистов на момент слияния с ЕХ Проханова? И какого вероисповедания(кальвинистского, арминианского?) придерживались евангельские христиане?

Если знаете, ответьте. Если нет, так и скажите, что не знаете.

Я не собираюсь ничего вам доказывать, более того, не жду доказательств от вас. Я задаю вопрос и всё!

Вопрос по существу, поскольку он касается истории баптистов. А потому это не флуд. Флуд - это ваши ответы: ни да, ни нет (а это флуд от лукавого - Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого. (Матф.5:37)). Ответили бы сразу, и вопрос решен.

Так у вас есть ответ на этот вопрос? Если не знаете ответ, тогда так и скажите кратко: "Не знаю".

[Jeka2]

Баптисты не верят в крещение во оставление грехов, а это содержится в Символе веры.

Кто Вам это сказал? Откуда такое Ваше мнение? Давайте посмотрим, где Вам сказали правду, а где нет.
Баптисты верят Слову Божьему.
Читаем: "4 Явился Иоанн, крестя в пустыне и проповедуя крещение покаяния для прощения грехов."
Слова Христа: "28 Ибо говорю вам: из рожденных женами нет ни одного пророка больше Иоанна Крестителя; но меньший в Царствии Божием больше его.
29 И весь народ, слушавший Его, и мытари воздали славу Богу, крестившись крещением Иоанновым;"
"3 Он сказал им: во что же вы крестились? Они отвечали: во Иоанново крещение.
4 Павел сказал: Иоанн крестил крещением покаяния, говоря людям, чтобы веровали в Грядущего по нем, то есть во Христа Иисуса.
5 Услышав это, они крестились во имя Господа Иисуса,"
"21 Так и нас ныне подобное сему образу крещение, не плотской нечистоты омытие, но обещание Богу доброй совести, спасает воскресением Иисуса Христа,"
"4 Итак мы погреблись с Ним крещением в смерть, дабы, как Христос воскрес из мертвых славою Отца, так и нам ходить в обновленной жизни.
5 Ибо если мы соединены с Ним подобием смерти Его, то должны быть _соединены_ и _подобием_ воскресения,
6 зная то, что ветхий наш человек распят с Ним, чтобы упразднено было тело греховное, дабы нам не быть уже рабами греху;
7 ибо умерший освободился от греха.
8 Если же мы умерли со Христом, то веруем, что и жить будем с Ним,
9 зная, что Христос, воскреснув из мертвых, уже не умирает: смерть уже не имеет над Ним власти."

[Василий Харьков]

Баптисты верят Слову Божьему.

Не верят они ему. А делают вид, что верят.

Так, ответа, я так понял, не дождусь... Вот и вся баптистская честность.

[Jeka2]

Я задаю вопрос и всё!

Нет.
Вы заявили, что баптисты были кальвинисты, до объединения с евангельскими христианами.
Вам не поверили. Вы представили две цитаты из двух вероучений, Вам сказали, что они к вопросу отношения не имеют.
И с тех пор, Вы задаете этот, якобы, "вопрос", который для Вас не вопрос вовсе.
Я не знаю на него ответ, и не имею желания на него отвечать. А вот если Вы не представите обоснований Вашему мнению, оно останется безосновательным.

[Василий Харьков]

Я не знаю на него ответ, и не имею желания на него отвечать.

"Друг" мой! Вот это и надо было сказать. Остальное - не вам копаться в моих мотивах. Я задал вам вопрос, чтобы получить от вас честный ответ. Сейчас я, наконец, его услышал. И то, нагромоздил вокруг него много лишнего (то есть опять от лукавого). Можно было кратко: не знаю.

Оказывается, как просто быть честным, правда? И к чему был весь остальной флуд вокруг да около... Можно было ограничиться ответом в одно слово одним постом. В этом была суть моего вопроса лично к вам.