Детали чуда в Кане Галилейской

[kapitu]

Зря вы Владимир в каббалу подались, все равно уже не успеете. Да и не надо оно. Лучше тратьте время на то что успеете и что надо.

[kapitu]

Служебных. служебных, kapitu. Тех самых, которые отказались служить Адаму после того, как Господь усыпил его (до этого момента они не могли различить человека и Господа)

Ага, т.е. после того как его разделили на мужа и жену?

отдельно взятый дух хотел бы творить, да не может он-это все равно, что отдельно взятое мужское начало, силящееся родить без женского начала.

Зато женское начало иногда может...
Кстати, база всякого человека женская , по этому если мужской зародыш с хромосомным набором ХУ не реагирует на тестостерон, он развивается по умолчанию как женский. Довольно показательно.

Капиту, на увлечение служением ангельским запрет существует вообще-то.

Тем интересней. То чего боится Господь Бог ваш Израилев надо изучать с особым тщанием

Давайте порассуждаем Орли. Каковы могли быть служебные функции ангелов? Хотя бы природа их служения.

[Владимир 3694]

все равно уже не успеете.

Спасибо за информацию. Успокоили. Теперь хоть дергаться не буду.

[Владимир 3694]

был еще некий пресвитер Иоанн, ученик Христа, о котором упоминает Папий.

Папий, конечно, голова. Правда, "я думаю, что он плохо истолковал апостольские слова и не понял их прообразовательного и таинственного смысла, ибо был ума малого". Не я сказал: Евсевий (Церковная история, III, 39).

"Чемберлен - тоже голова" (с) "пикейные жилеты"

[kapitu]

Папий, конечно, голова. Правда, "я думаю, что он плохо истолковал апостольские слова и не понял их прообразовательного и таинственного смысла, ибо был ума малого". Не я сказал: Евсевий (Церковная история, III, 39).

Не важно какого он был ума, Евсевий если уж на то пошло тоже был не фонтан, а по отрывкам которые дошли от Папия, судя по всему он напротив был поумнее Евсевия, чем видимо и вызваны подобные критические вердикты в его адрес. Но для нас главное не насколько тупы или умны они были, а насколько точно передали то что для нас действительно важно.

[kapitu]

Спасибо за информацию. Успокоили. Теперь хоть дергаться не буду.

Правильно, это более продуктивно чем суета - может даже канал какой откроется...

[Владимир 3694]

Всегда Павла.

Поинтересуйтесь у последователей И. Береславского.

[kapitu]

Поинтересуйтесь у последователей И. Береславского.

Их двое хоть наберется? Это видимо какой-то постмодерн сознания, когда все то в чем так страстно обвиняли Павла все эти тысячелетия валится на Петра..

[Владимир 3694]

Не знаю насколько уж нежный, но судя по всему он был очень молод.

Молодой, да ранний. Сын грома. По-нашему - "конкретный пацан".

У автора Откровения мы видим плохо контролируемую ненависть к николаитам на фоне отсутствия каких-то глубоких мыслей...

Дык, и я - о том же:

Цитата из Библии:

Иаков и Иоанн, сказали: Господи! хочешь ли, мы скажем, чтобы огонь сошел с неба и истребил их, как и Илия сделал?
Но Он, обратившись к ним, запретил им и сказал: не знаете, какого вы духа

... даже если бы Иоанн сошел с ума, он вряд ли бы при этом потерял то индивидуальное что работает уже на уровне механизма.

Да и я - про "то индивидуальное что работает уже на уровне механизма":

Цитата из Библии:

подошли к Нему сыновья Зеведеевы Иаков и Иоанн и сказали: Учитель! мы желаем...сесть у Тебя, одному по правую сторону, а другому по левую в славе Твоей.
Но Иисус сказал им: не знаете, чего просите.

Так что,

Я бы не стал ставить эти вопросы так перпендикулярно. Здесь вам не тут. Надо же думать, что понимать!
(с) В. Черномырдин[

[Владимир 3694]

Правильно, это более продуктивно чем суета - может даже канал какой откроется...

Вам видней.

[kapitu]

Дык, и я - о том же:

Цитата из Библии:

Иаков и Иоанн, сказали: Господи! хочешь ли, мы скажем, чтобы огонь сошел с неба и истребил их, как и Илия сделал?
Но Он, обратившись к ним, запретил им и сказал: не знаете, какого вы духа

Может быть это юношеский максимализм?
Не, ну дурачок конечно, но если бы абсолютный, если бы в нем не было потенциала(!) - не стал бы одним из ближайших учеников Христа.

Да и я - про "то индивидуальное что работает уже на уровне механизма":

Цитата из Библии:

подошли к Нему сыновья Зеведеевы Иаков и Иоанн и сказали: Учитель! мы желаем...сесть у Тебя, одному по правую сторону, а другому по левую в славе Твоей.
Но Иисус сказал им: не знаете, чего просите.

И кто не уподобится детю малому....нда...уподобились...

Я бы не стал ставить эти вопросы так перпендикулярно. Здесь вам не тут. Надо же думать, что понимать!
(с) В. Черномырдин[

Цицерон лопнул бы от зависти - поклонников у Виктора Степаныча было бы больше.

[Владимир 3694]

Не важно какого он был ума...
для нас главное не насколько тупы или умны они были, а насколько точно передали то что для нас действительно важно.

Вы правы. Важно. А то

сейчас историки пытаются преподнести, что в тысяча пятьсот каком-то году что-то там было. Да не было ничего! Все это происки!
(с) В. Черномырдин

Для кого "для нас" я уж и спросить боюсь.

[kapitu]

Вы правы. Важно. А то

Для кого "для нас" я уж и спросить боюсь.

Неприлично христианам бояться. Нам (это ответ) прилично помышлять о Горнем и возрастать в Духе Вышнем.

[kapitu]

Все. Спокойной ночи,
мне завтра(сегодня) вставать с первыми петухами.

[Владимир 3694]

если бы в нем не было потенциала(!) - не стал бы одним из ближайших учеников Христа.

Был. И не только потенциал, но и его реализация. Преображение, вон, увидел. Дочку Иаира воскресить помог (хотя и неосознанно). И много еще чего.

Да я и не настаиваю, что Откровение написал именно он. Может, еще кто. У кого юношеский максимализм без перехода трансформировался в старческий... пардон, в "плохо контролируемую ненависть к николаитам на фоне отсутствия каких-то глубоких мыслей"