Атеисты отвечают на вопросы!

[янот]

Зачем во Вселенной два бога?

Когда будут мысли по этому поводу, дам знать.

Настоящие христиане на форумы не ходят ©

Докажите))

По натуре я добрый.

Я в курсе.

[test]

Тест

2. Первое - требует док-в изначально, т.к. изначальной точкой зрения являлась та, что Господь - творец мiра.

Интересная посылка, но дело в том, что это только в еврейской мифологии. В других были различные варианты, хотя тварение присутствует. Почему Вы зациклились на мифах Иудеев?

при чем тут иудеи? это общее мiровосприятие древних (существовние высших сил)

док-те (100% желательно), что Бог не создавал мiр и человека. Это может быть доказано, если Вы четко однозначно найдете другого творца, напр. природу...

Это вообще не требуется доказывать, наука исходит из установки, что этот процесс был естественным.

ну, естественно. Добавьте только "современная" + еще пару слов... Ну и почему я должен принимать эту установку?

док-те, что понятийное мышление могло появится до овладения человеком слова, или что возможно изобрести язык без помощи понятийного мышления...

Вы думаю и сами не поняли, что сказали.

НУ хорошо... Попробуйте себе представить как обезьяна смогла научиться говорить... и опишите этот процесс. Так яснее?

док-те что нет ничего удивительного, что несколько необразванных людей смогут своей выдумкой (НЗ) покорить мiр... (это можете попробовать док-ть экспериментально)...
....

Один человек - Магомед. Сойдет? Или там тоже не выдумка?

Я Вас не примеры просил привести... История с Магометом - тоже удивительна, не так ли? Попробуйте док-ть практически - что такие вещи - вполне естественны (не удивительны). Почему выдумки человеческие (фашизм, коммунизм и т.п.) способны посуществовать лишь слишком ограниченное время (имея власть), а религиозные "выдумки" сохраняются тысячелетиями (! без изменений)...

[KPbI3]

Тест

при чем тут иудеи? это общее мiровосприятие древних (существовние высших сил)

А еще древние считали, что Земля плоская хотя невооруженным взглядом видно, что она имеет кривизну.

ну, естественно. Добавьте только "современная" + еще пару слов...

Ага лет как 200 современная. Или больше?

Ну и почему я должен принимать эту установку?

А науке на Вас наплевать.

НУ хорошо... Попробуйте себе представить как обезьяна смогла научиться говорить... и опишите этот процесс. Так яснее?

Ну Вы же научились? Мы между прочим до сих пор приматами являемся, хоть хомо саписенсы сапиенсы.

История с Магометом - тоже удивительна, не так ли?

Ничего в ней удивительного не вижу.

Почему выдумки человеческие (фашизм

Ну самый древний фашист это Иисус Навин. Так что не все так плохо как Вы пишите.

а религиозные "выдумки" сохраняются тысячелетиями (! без изменений)...

Ну сразу виден человек не читавший Библию. В библиотеку и без прочтения Библии в эту тему не возвращайтесь.

[w_smerdulak]

Когда будут мысли по этому поводу, дам знать.

Хорошо, я подожду.

Докажите))

Недавно приглашали зайти на этот форум НХ (настоящих христиан). Никто не пришел. Ladybird пообещала маму привести свою, но обманула.
Вот Вы, янот, можете назвать себя НАСТОЯЩИМ ХРИСТИАНИНОМ?

[Ярикъ]

1. Из первого не следует второго

Логически не следует. Но есть рациональная аксиома, существующая чисто из прагматических соображений - "существующие воспринимаемо" (Esse est percipi). И как следствие, принцип - "отношение к неявившимся и к несуществующим одинаково" (De non apparentibus et non existentibus eadem est ratio). Опровергнуть аксиому невозможно.

2. Первое - требует док-в изначально, т.к. изначальной точкой зрения являлась та, что Господь - творец мiра. И только потом пришел атеизм пытавшийся доказать обратное. Поэтому, чтобы так утверждать Вам надо опровергнуть множество э-э... вещей:

Другими словами, прежде чем мне доказать, что некий предмет является холодильником мне сначала, следуя Вашим словам, необходимо опровергнуть более ранние утверждения о том, что этот предмет является пылесосом, микроволновой, кофеваркой, палкой-копалкой и т.д.?

Утверждение о существование Бога является недоказанным. О том как следует относиться к недоказанному я написал выше.

[test]

Ну и почему я должен принимать эту установку?

А науке на Вас наплевать.

Как и на всех...
Ну и зачем просили вопросы задавать? (см. назв. темы)

[Ярикъ]

Почему выдумки человеческие (фашизм, коммунизм и т.п.) способны посуществовать лишь слишком ограниченное время (имея власть), а религиозные "выдумки" сохраняются тысячелетиями (! без изменений)...

А фашизма и коммунизма уже нет?

[Ярикъ]

Как и на всех...

А Вы представляете всех?

[KPbI3]

Как и на всех...
Ну и зачем просили вопросы задавать? (см. назв. темы)

Вы уже прочитали Библию?!

[test]

Логически не следует. Но есть рациональная аксиома, существующая чисто из прагматических соображений - "существующие воспринимаемо" (Esse est percipi). И как следствие, принцип - "отношение к неявившимся и к несуществующим одинаково" (De non apparentibus et non existentibus eadem est ratio). Опровергнуть аксиому невозможно.

Да без проблем. Вы одинаково относитесь к Богу и к fdghrtesdflsmdt ?

Другими словами, прежде чем мне доказать, что некий предмет является холодильником мне сначала, следуя Вашим словам, необходимо опровергнуть более ранние утверждения о том, что этот предмет является пылесосом, микроволновой, кофеваркой, палкой-копалкой и т.д.?

Утверждение о существование Бога является недоказанным. О том как следует относиться к недоказанному я написал выше.

Давайте быть последовательными... Я в школе проходил так:
Раньше были темные времена, когда люди верили в Бога. Но потом появились некоторые люди (их сжигали на кострах), которые начали приводить док-ва, что Бога нет... а потом и Гагарин слетал в космос - и последние сомнения развеялись....
Я конечно утрирую, но в школе меня это вполне удовлетворило. Позже - читая док-ва несуществавания Бога, предложенные многими атеистами нового времени, - я понял, что они неудовлетворительны... жизненный опыт свидетельствует об ином. Атеисты говорили о добре без Бога - и устраивали самые жестокие штучки. В жизни те атеисты были не вполне достойными людьми, а напротив, верующие (их противники) вели себя более достойно....
------
Кстати, еще вопросик по теме:
Почему в жизни людей умереть за "други своя" (погибнуть, совершив подвиг) - считается добром даже у атеистов?

[KPbI3]

Тест

Раньше были темные времена, когда люди верили в Бога.

В школе такому не учили, Вы или намеренно лжете, или были двоечником.

[test]

Вы уже прочитали Библию?!

Дорогуша, здесь вопросы задаю я



[PS. если непонятно - см. название темы

[w_smerdulak]

Раньше были темные времена, когда люди верили в Бога.

Вы, наверное, каждое утро, чуть открыв глаза... даже еще не открыв, но поняв, что уже проснулись, лежите и думаете: "Черрррт.... ну почему я не живу в темные времена?!!! Тогда так было просто верить в Бога..."

Или те, кто верит в Бога сейчас - живут на самом деле в параллельном темном времени?

[KPbI3]

Дорогуша, здесь вопросы задаю я



[PS. если непонятно - см. название темы

Ну Вы же не владеете материалом (Библией).

[янот]

Недавно приглашали зайти на этот форум НХ (настоящих христиан). Никто не пришел. Ladybird пообещала маму привести свою, но обманула.

Видела я эту темку.

Вот Вы, янот, можете назвать себя НАСТОЯЩИМ ХРИСТИАНИНОМ?

Назвать можно кого угодно кем угодно, только разве это что-то изменит?)) Как бы я себя не представила, все равно найдутся те, кто будет недоволен. Так зачем людей лишний раз дергать?