-
-
Лук.5:31 Иисус же сказал им в ответ: не здоровые имеют нужду во враче, но больные;Комментарий
-
Ну гуглили бы себе тогда... зачем Вы на этом форуме, если всё можно просто "нагуглить"?
Об Ассирии история до 19 века вообще ничего не говорила, за исключением некоторых упоминаний, к которым весьма скептически относились... И основным и практически единственным источником была Библия... И смеялись вовсю, пока не были произведены определённые раскопки и открытия... Правда тогда ещё не было Гугла... Поэтому смеются над собой, в бессилии истории, как науки, объективно и полно отражать саму историю..."В главном единство, во второстепенном свобода и во всем любовь". (Блаженный Августин)Комментарий
-
"папа римский ... назвал Украину лабораторией экуменизму"(с) с. шевчук / Сегодня День Реформации! / рождество без Иисуса или когда же Он родился??? / Земля и Солнце: что вокруг чего крутится? Ваши аргументы!Комментарий
-
Андрейяяя, Вам бы с Сократом беседы вести, вот Вы его бы довели до белого каления.
Есть определённая логика в беседе. Участник беседы, высказавший некий тезис, как бы отвечает за этот тезис, остальные участники беседы ожидают, что их товарищ будет придерживаться этого тезиса во всю беседу.
Вы же чувствуете себя достаточно вольно в беседе, как тут все заметили. Оставляете за собой право изменять свои показания сколь угодно часто.
С одной стороны, Вы таким поведением доказываете, что Вы человек, а не ЭВМ. Это хорошо.
С другой стороны, такая необязательность (я бы даже сказал: безответственность) затрудняет общение. Это плохо.
Предложив беседу на христианском форуме, Вы вступили в общение с духовными людьми.
И сразу же засвидетельствовали о себе как о человеке плотском.
Вам, скорее всего, эти вещи (пока?) не видны. Но духовные, кто читает эту тему, видят Ваше непонимание базовых вопросов. Конечно, мы не смеёмся над Вами и никогда не позволим себе такое поведение.
Но люди религиозные, в общем смысле, могли бы высказаться о Вас более резко, чем христиане.
Вы ведь не думаете, что о Боге первыми стали говорить христиане (или иудеи)?
Как только человек вышел из природы, в человеческих сообществах сразу же появилась штатная единица жреца. Жрецы имеют дело с духовным миром, и Вам бы с этой структурой человеческой цивилизации разобраться, прежде чем христиан критиковать.
Вы читали священные писания других народов, прежде чем взялись за иудейские писания?
Я не знаю, "Одиссею" хотя бы?
Ваши вопросы такого порядка, что показывают Ваше состояние начитанности. Или же Вы неспособны мыслить системно т.е. прочитав ту или иную литературу, перенести общие литературные принципы на новую книгу.
Всё описанное мною было бы несущественно, если бы Вы соглашались с нами в познании господа Иисуса Христа.
Я попытаюсь сейчас Вам кое-что заметить на Ваши слова о Ваших родителях, которым Вы верите потому, что уверены в их существовании.
Библия много внимания уделяет такому вопросу, как различие между плотью и духом. Стало быть, есть родители по плоти, которые нас родили во плоти. И есть родители по духу, которые нас родили в господе.
Основа евангелия заключается в том, что мать Иисуса Христа - это обычная плотская женщина (еврейка), а отец Иисуса Христа - это его небесный отец.
Евангелие описывают служение Иисуса как его общение с его небесным отцом и проповедь людям всего того, что Иисус видел у своего отца на небесах.
Для Иисуса, как видим, естественно верить в первую очередь его небесному отцу, и эту веру Иисус и проповедует.Комментарий
-
Жаль что он умер))
Я вроде бы не меняю своей позиции.Есть определённая логика в беседе. Участник беседы, высказавший некий тезис, как бы отвечает за этот тезис, остальные участники беседы ожидают, что их товарищ будет придерживаться этого тезиса во всю беседу.
Вы же чувствуете себя достаточно вольно в беседе, как тут все заметили. Оставляете за собой право изменять свои показания сколь угодно часто.
С одной стороны, Вы таким поведением доказываете, что Вы человек, а не ЭВМ. Это хорошо.
С другой стороны, такая необязательность (я бы даже сказал: безответственность) затрудняет общение. Это плохо.
В основном, я общаюсь с христианами, и поверьте, они могут достаточно резко высказываться))Предложив беседу на христианском форуме, Вы вступили в общение с духовными людьми.
И сразу же засвидетельствовали о себе как о человеке плотском.
Вам, скорее всего, эти вещи (пока?) не видны. Но духовные, кто читает эту тему, видят Ваше непонимание базовых вопросов. Конечно, мы не смеёмся над Вами и никогда не позволим себе такое поведение.
Но люди религиозные, в общем смысле, могли бы высказаться о Вас более резко, чем христиане.
Я в курсе, религии шли с человеком с самого начала.Вы ведь не думаете, что о Боге первыми стали говорить христиане (или иудеи)?
Как только человек вышел из природы, в человеческих сообществах сразу же появилась штатная единица жреца. Жрецы имеют дело с духовным миром, и Вам бы с этой структурой человеческой цивилизации разобраться, прежде чем христиан критиковать.
Вы читали священные писания других народов, прежде чем взялись за иудейские писания?
Я не знаю, "Одиссею" хотя бы?
С кем с "вами"? Каждый по своему считает. И кому верить?Всё описанное мною было бы несущественно, если бы Вы соглашались с нами в познании господа Иисуса Христа.
Иисус Христос знал что его Отец-Бог существует, я же этого не знаю, поэтому и не верю.Я попытаюсь сейчас Вам кое-что заметить на Ваши слова о Ваших родителях, которым Вы верите потому, что уверены в их существовании.
Библия много внимания уделяет такому вопросу, как различие между плотью и духом. Стало быть, есть родители по плоти, которые нас родили во плоти. И есть родители по духу, которые нас родили в господе.
Основа евангелия заключается в том, что мать Иисуса Христа - это обычная плотская женщина (еврейка), а отец Иисуса Христа - это его небесный отец.
Евангелие описывают служение Иисуса как его общение с его небесным отцом и проповедь людям всего того, что Иисус видел у своего отца на небесах.
Для Иисуса, как видим, естественно верить в первую очередь его небесному отцу, и эту веру Иисус и проповедует.
- - - Добавлено - - -
Бог повелел Ионе идти в Ниневию, проповедовать. Почему убегал? Потому что ослушался Бога. Причина в книге не указана, но скорее всего боялся за себя, боялся пыток и смерти.Комментарий
-
Комментарий
Твитнуть
Комментарий