Иона и кит.

[Аннета]

Закономерность? Закономерность можно обьяснить с точки зрения науки и она имеет чётки, повторяющиеся циклы, а вы все совпадения под Божью помощь подводите.

Вы в каком ВУЗе учились? В каком НИИ работали? Знаете как закономерность выводится? Какой разброс? Какой допуск? Сколько результатов опытов отметаются, потому что не ложатся на нужную кривую? Если бы знали, то так не говорили бы.

- - - Добавлено - - -

А как же их рассматривать? Как понять, чудо это или совпадение?

На самом деле нет ни чудес ни совпадений. Это все только с точки зрения человека - субъективная оценка. Есть действие Божье. А для Бога нет ни чудес, ни совпадений. Есть то чему Он повелел быть и то, что Он пока до поры, до времени допускает. Но всё под Его контролем.

[Андрейяяя]

Андрейяяя, ну, я не спорю. Появляется же уже искусственный интеллект. Для него жизнь состоит в научных доказательствах.
Если бы мы были роботами, мы бы тоже сели в кружок и обсуждали научную объективность.
Но мы не роботы.
Если в звёздное небо будет смотреть человек, а рядом туда же будет смотреть телескопический прибор, то результаты наблюдений окажутся разными.
У телескопа нет потребности использовать звёздное небо как повод поцеловать свою подругу, а у человека есть.

Но через телескоп вы получите намного больше информации, так что тут наука вам только поможет, а потом можете и подругу поцеловать)))

Или такой пример.
Вот объективная информация, относящаяся к каждому человеку: дата рождения.
Каждый человек уверенно указывает дату своего рождения в тех или иных общественных институтах.
Но на чём зиждется его уверенность-то?
Ни один ребёнок не способен воспринимать обстоятельства своего рождения, и только в 2-3 года начинает себя осознавать.
Стало быть, люди, уверено заявляющие данные о своём рождении, с точки зрения науки лгут?

Не совсем корректный пример, но эту информацию можно проверить в записях о рождении которые ведут люди, плюс на руки выдаётся свидетельство о рождении

[shlahani]

Не совсем корректный пример, но эту информацию можно проверить в записях о рождении которые ведут люди, плюс на руки выдаётся свидетельство о рождении

Именно.
Таким образом, Вы подтверждаете базовую способность человека принимать нечто на веру.
То есть человек, не зная ничего о своём рождении, просто верит тому, что ему рассказывают о его рождении другие люди.

[Андрейяяя]

Вы в каком ВУЗе учились? В каком НИИ работали? Знаете как закономерность выводится? Какой разброс? Какой допуск? Сколько результатов опытов отметаются, потому что не ложатся на нужную кривую? Если бы знали, то так не говорили бы.

Закономерность это постоянно повторяющееся явление. Какая закономерность есть в том что вы называете чудо и Божья помощь?

На самом деле нет ни чудес ни совпадений.

То вы говорите о чуде, то теперь говорите что чуда нет)))

Это все только с точки зрения человека - субъективная оценка. Есть действие Божье. А для Бога нет ни чудес, ни совпадений. Есть то чему Он повелел быть и то, что Он пока до поры, до времени допускает. Но всё под Его контролем.

Субьективаная оценка? То есть, если вы пришли на один сеанс кино с человеком которого давно не видели то это не совпадение а это Бог сделал?

- - - Добавлено - - -

Именно.
Таким образом, Вы подтверждаете базовую способность человека принимать нечто на веру.
То есть человек, не зная ничего о своём рождении, просто верит тому, что ему рассказывают о его рождении другие люди.

Но он же может проверить эту информацию, и эта информация не заставляет его кому то поклоняться и испытывать горечь за свои грехи.

[Аннета]

Закономерность это постоянно повторяющееся явление.

Это скорее более вероятное явление.

То вы говорите о чуде, то теперь говорите что чуда нет)))

Смотря с чьей точки зрения. С точки зрения дикаря автомобиль чудо.

Субьективаная оценка? То есть, если вы пришли на один сеанс кино с человеком которого давно не видели то это не совпадение а это Бог сделал?

[shlahani]

Но он же может проверить эту информацию, и эта информация не заставляет его кому то поклоняться и испытывать горечь за свои грехи.

Я Вас сейчас не очень хорошо понял. Как человек может проверить информацию о собственном рождении, если человек начинает себя осознавать к 2-3 годам и своё рождение он воспринять никак не может?

[Андрейяяя]

Я Вас сейчас не очень хорошо понял. Как человек может проверить информацию о собственном рождении, если человек начинает себя осознавать к 2-3 годам и своё рождение он воспринять никак не может?

Есть записи о рождении, ну и плюс разные медицинские процедуры, которые помогут установить возраст

- - - Добавлено - - -

Смотря с чьей точки зрения. С точки зрения дикаря автомобиль чудо.

Вот видите, любое чудо можно обьяснить))

[Goodvin]

Вот видите, любое чудо можно обьяснить))

нееет, не любое.))))))

[tagil]

... Миф - это начало Бытия. Главы 1-3.

Бытие 1-3 это, как раз, чистая правда, которая подтверждает научную Теорию БВ и хорошо укладывается в рамки даже человеческой формальной логики.

[Андрейяяя]

нееет, не любое.))))))

Любое, вопрос лишь в развитии науки и времени

- - - Добавлено - - -

Бытие 1-3 это, как раз, чистая правда, которая подтверждает научную Теорию БВ и хорошо укладывается в рамки даже человеческой формальной логики.

Ну ка, по подробнее обьясните, с научной точки зрения

[Goodvin]

Любое, вопрос лишь в развитии науки и времени

о хождении по воде вам никакая наука не ответит.

[tagil]

На самом деле нет ни чудес ни совпадений. Это все только с точки зрения человека - субъективная оценка. Есть действие Божье. А для Бога нет ни чудес, ни совпадений. Есть то чему Он повелел быть и то, что Он пока до поры, до времени допускает.

Но всё под Его контролем.

Но если всё под Его контролем (а не под нашим), тогда с нас и спроса за что-либо нет.

[Kolosok]

В "исторической литературе" над Ниневией книги Ионы не смеялся только ленивый. Погуглите, если не верите. Я это делать за Вас не собираюсь.

Это Вы, судя по всему, пробелы в истории называете смехом над книгой Иона?
Давайте тогда так:
назовите исторические источники об Ассирии и Ниневии, как её столицы, до 19-го столетия, кроме Библии... и где сейчас те насмешники, которые высмеивали библейские данные об этом...
или назовите хоть один исторический факт, который противоречит библейскому повествованию об Ниневии и Ассирии...
И тогда посмеёмся вместе и я отвечу на всё, что Вы написали .

[Андрейяяя]

о хождении по воде вам никакая наука не ответит.

Наука не видела это хождение

[Goodvin]

Наука не видела это хождение

да даже если бы и увидела, что толку.))?