В чем и зачем жертва Христа?

[piroma]

Логика у Господа Бога надо сказать весьма странная. За малейшую провинность выгнал Адама и Еву и рая. А простить их никак не мог. Всемогущий Бог не мог простить людей за первое ослушание. Зато потом, когда люди убили его сына (!!!), он вдруг стал людей прощать! И делать-то людям для этого ничего особенно не нужно. Надо только признать, что тот которого убили, действительно сын Бога, и что Бог его потом воскресил.

нет не странная

Адам с Евой нарушили завет заключеный с Богом
нарушение завета несет последствия духовные и видимые

а распяли Христа по неведению -народ побуждаемый детьми диявола -фарисеями
потому народ не знал что делал
не фарисеи -они порождения ехиднены и им нет прощения и не будет

Христос вообще то умер за Свою церковь -за весь мир включительно тоже -если кто хочет вдруг войти в будущий век

- - - Добавлено - - -

Сообщение от Хатор

определять Иисуса в жертву искупления грехов, чтобы насладить гнев кровожадного монстра, кощунственно.

есть жертва за грех а есть жертва всесожжения

жертва за грех несет грехи

если нести свои грехи -надо страдать - в аду а не просто так плотию здесь-это только начало

Христос жертва за грех и в тоже время жертва всесожжения

жертва за грех исчезает - уходит в пустыню

другая сжигается

потому смерть и три дня -жертва за грех

а воскресение -жертва всесожжения -как дым возносится к небу

[esox]

есть жертва за грех а есть жертва всесожжения

жертва за грех несет грехи

если нести свои грехи -надо страдать - в аду а не просто так плотию здесь-это только начало

Христос жертва за грех и в тоже время жертва всесожжения

жертва за грех исчезает - уходит в пустыню

другая сжигается

потому смерть и три дня -жертва за грех

а воскресение -жертва всесожжения -как дым возносится к небу

На помнило монолог Джона Сильвера из советского фильма "Остров сокровищ"
Когда Джон, выслушав рассказ Джима, про то как тот увел у пиратов корабль.
Отрывок звучал примерно так:
Если ты Джим убил ОБрайена и увёл Хэндса в такое потайное место,где мы его никогда не найдём,тогда я попугай Сильвера!


Пирома, мне кажется, что если у вас спросить через месяц вы же не сможете повторить на память, что написали выше.

[piroma]

На помнило монолог Джона Сильвера из советского фильма "Остров сокровищ"
Когда Джон, выслушав рассказ Джима, про то как тот увел у пиратов корабль.
Отрывок звучал примерно так:
Если ты Джим убил ОБрайена и увёл Хэндса в такое потайное место,где мы его никогда не найдём,тогда я попугай Сильвера!


Пирома, мне кажется, что если у вас спросить через месяц вы же не сможете повторить на память, что написали выше.

о Христе все важно

потому попробуйте -напомните мне

я повторю

это просто - жертва Христа складывается из двух жертв и священства

принес себя в жертву за грехи мира и в благоухание -написано в писании

Агнец -который берет грех мира

и -принес себя Богу Духом Святым в благоухание приятное

это непонятно многим -ибо небесное -надо вторгаться в небесное священство

и любовь Божию -к Сыну и к Его Невесте


... вас блюстителями, пасти Церковь Господа и Бога,
которую Он приобрел Себе Кровию Своею. ...


25 Мужья, любите своих жен, как и Христос возлюбил Церковь и предал Себя за нее, 26 чтобы освятить ее, очистив банею водною посредством слова;


бывает жены приобретаются кровью -оказывается

[саша 71]

это не логика странная, а её просто нет. и почему повторяют этот бред и люди верят - непонятно. с головой плоховато? или идёт момент давления на чувственную психику с завываниями - Иисус умер за твои личные грехи!

Нет, просто люди есть разные.
Для вас это бред, и для меня - бред, и для греческих отцов Церкви это бред.
А для средневековых католиков и современных протестантов - "истина" !

[Хатор]

Нет, просто люди есть разные.

языческие мозги - это неисправимо?

[саша 71]

языческие мозги - это неисправимо?

Исправимо, или нет - не знаю, но то, что они есть - это факт !

По-этому нет нужды вешать всех собак на "князя мира сего".
Не меньшую проблему представляют собой люди.

[Хатор]

Исправимо, или нет - не знаю, но то, что они есть - это факт !

По-этому нет нужды вешать всех собак на "князя мира сего".
Не меньшую проблему представляют собой люди.

люди научили "князя мира сего" жертвы ему приносить?)
люди запуганы, страхи всё это и "стокгольмский синдром".
а ты говоришь как в фильме "Убить дракона".

- - - Добавлено - - -

[саша 71]

люди научили "князя мира сего" жертвы ему приносить?)
люди запуганы, страхи всё это и "стокгольмский синдром".
а ты говоришь как в фильме "Убить дракона".

- - - Добавлено - - -

А вам не кажется, что люди сами поставили над собой дракона ?

[Хатор]

А вам не кажется, что люди сами поставили над собой дракона ?

и опять как дракон рассуждаешь.

[саша 71]

и опять как дракон рассуждаешь.

Помните, Павел писал: "Я умер для закона, чтобы жить для Бога".
Значит, когда-то он себя под закон поставил, верно ?

А то, вас послушать, так человек - это какая-то игрушка неких высших сил !

[Хатор]

Помните, Павел писал: "Я умер для закона, чтобы жить для Бога".
Значит, когда-то он себя под закон поставил, верно ?

А то, вас послушать, так человек - это какая-то игрушка неких высших сил !

20А ты кто, человек, что споришь с Богом? Изделие скажет ли сделавшему его: "зачем ты меня так сделал?"
21Не властен ли горшечник над глиною, чтобы из той же смеси сделать один сосуд для почетного употребления, а другой для низкого?

[Хатор]

Помните, Павел писал: "Я умер для закона, чтобы жить для Бога".
Значит, когда-то он себя под закон поставил, верно ?

смешной такой. Павел родился иудеем, уже под законом. обрезали на 8-й день, и всё)

[саша 71]

20А ты кто, человек, что споришь с Богом? Изделие скажет ли сделавшему его: "зачем ты меня так сделал?"
21Не властен ли горшечник над глиною, чтобы из той же смеси сделать один сосуд для почетного употребления, а другой для низкого?

А полностью прочитать Рим 9-11 слабо ?

- - - Добавлено - - -

смешной такой. Павел родился иудеем, уже под законом. обрезали на 8-й день, и всё)

А потом стал христианином, и все )

[Хатор]

А потом стал христианином, и все )

ага, а большинство так и не стало.

[саша 71]

ага, а большинство так и не стало.

Большинство кого ?