В чем и зачем жертва Христа?

[саша 71]

я же подробно объяснила и даже цитату Павла, о том что богов и господ много, как на небе так и на земле...
Саша, это уже попахивает полемикой.
видимо ваше сознание не желает воспринимать, и как сначала искало лазейки, так теперь просто закрывает глаза и делает вид что не видит.

Давайте зайдем с другой стороны:
Вы полагаете, что до Р.Х. Бог себя вообще никак не проявлял ?
Да, или нет ?

- - - Добавлено - - -

А у Кураева якобы не бред?

А в чем бред ?

[Хатор]

Давайте зайдем с другой стороны:
Вы полагаете, что до Р.Х. Бог себя вообще никак не проявлял ?
Да, или нет ?

Саша, я уже ясно выразилась по этому поводу.

[Oleksiy]

Может. Если вместо преступника Жертва берёт на Себя его преступление с тем, чтобы преступник более не совершал преступления, то судится не преступник а Жертва. Объяснять эти прописные и всем доступные истины раскрытые в Евангелии нет нужды, сами изучайте.

- - - Добавлено - - -

демагогическая чушь

А по-моему, чушь - это когда осуждают невиновного за грехи виновного. Такое может произойти только тогда, когда судья сам себе на уме. В этом случае судья сам себя лишает полномочий. Это и есть та самая альтернативная точка зрения на спасение.

[הלך]

Ну давайте рассуждать,в западном христианстве логика наблюдается хотя бы впоследствии, после того как за человека была принесена цена крови Иисуса,он спасен уже окончательно и бесповоротно. Разумеется, если долг уже уплачен,то мы больше не должники.В восточном христианстве жертва Иисуса ничегошеньки и не меняет,то есть за преступление уже пострадал другой,но ты всё равно не спасен от возмездия.Тогда какой смысл был в жертве если она не сделала тех за кого она была принесена "совершенными навсегда"?

[саша 71]

Саша, я уже ясно выразилась по этому поводу.

То-есть, по-вашему: "Человечество - великая сирота" ?

- - - Добавлено - - -

А по-моему, чушь - это когда осуждают невиновного за грехи виновного. Такое может произойти только тогда, когда судья сам себе на уме. В этом случае судья сам себя лишает полномочий. Это и есть та самая альтернативная точка зрения на спасение.

Католическо-протестантская...

[הלך]

То-есть, по-вашему: "Человечество - великая сирота" ?

Это скорее моя мысль чем Хатор)

[саша 71]

Это скорее моя мысль чем Хатор)

Это общегностический нигилизм и пессимизм...

А по-моему, Бог никогда не забывал человека.
Другой вопрос, что вместить Его заботу люди, как правило, не могли.
Вот и получались религии, вроде иудейской...

[הלך]

Это общегностический нигилизм и пессимизм...

Не надо мешать все в одну кучу.

[саша 71]

Не надо мешать все в одну кучу.

Одно из другого вытекает.

Гностицизм, конечно, ценен своим нравственным пафосом, но выводы гностицизма не удовлетворительны !

[הלך]

А по-моему, Бог никогда не забывал человека.
Другой вопрос, что вместить Его заботу люди, как правило, не могли.
Вот и получались религии, вроде иудейской...

Ну вообще то гностцизм и дуалистские направления иудаизма и возникли как апология ортодоксальному яхвизму.И не без основания считались сектантскими ересями.

Одно из другого вытекает.

Гностицизм, конечно, ценен своим нравственным пафосом, но выводы гностицизма не удовлетворительны !

А чем удовлетворительнее дуализм?

[Хатор]

То-есть, по-вашему: "Человечество - великая сирота" ?

я чётко вам ответила ещё когда вы в первый раз мне о т.з. вашей церкви написали.
я думаю ваше сознание не хочет видеть. начинается игра в жмурки. и вернее будет прекратить беседу, временно. без обид.

[саша 71]

А чем удовлетворительнее дуализм?

Дуализм, докетизм, и антииудаизм - составляющие гностицизма.

[הלך]

Дуализм и антииудаизм - составляющие гностицизма.

То есть Вы тоже гностик?)
Видите как обобщения могут сослужить дурную службу?

[саша 71]

То есть Вы тоже гностик?)
Видите как обобщения могут сослужить дурную службу?

Одного признака мало !
К тому же, я не отрицаю ВЗ как таковой.
А мы знаем, что закон добр, если кто законно употребляет его ( 1 Тим 1:8).

[הלך]

докетизм

Что Вы понимаете под этим словом?

Одного признака мало !

Вот и не надо обобщать.
Разве Вы не дуалист?Не антииудей?