А что если не думать о Боге?

[OlegAlekseev]

Ах, Вы о таком "ищущем"? Я думала, об ищущем смысл жизни и причину всего.

Шутка - лучшая защита от страха? Непредсказуемость, безусловно, пугает. И жизни в целом, и человеческая. Вы не можете быть твердо уверенным, что Ваши родные-близкие такими же останутся, и по отношению к Вам тоже. Вы же не будете их истериками обзывать?

Интеллектуальный поиск смысла жизни и особенно причины всего, вы извините Жена за грубое слово, это психический онанизм. Даже в фильмах нам нравится экшн. Представьте если бы все полтора часа герой тупо сидел и искал смысл жизни.

[gudkovslk]

Нет, имелась в виду вера в способность к познанию далеко за пределами уже известного, а тут уже невозможно считать за факт, потому что фактов таких как раз и нет.

Ну так это совершенно естественный процесс - стремление к познанию неизведанного. И пусть пока нет фактов существования еще неизведанного, но оно (это неизведанное) всенепременно вытекает из логических закономерностей и здравого смысла.
Так что пока никакой слепой веры. Все чисто логика и здравый смысл.

[OlegAlekseev]

Чтобы упасть нужно стоять,а грешник и не падал никогда-он просто лежит.

Не это удивляет! Христиане упорно не желают видеть праведника парящим над грязью.

[ber]

Сообщение от U2.

Только вот зачем вводить лишнюю сущность, тем более недоказуемую???

Действительно зачем?

А если нужна, почему бы не ввести?

Ну если вводите сами, то и самим "кормить" придется...

[OlegAlekseev]

А раз есть, то и информацию о Себе и внутри нас(закон добра и зла) и снаружи(вселенная) и в виде доступного на все времена(писменность) - оставит.

Та из писменного которая не содержит ошибок - и есть от Бога, открывающая Его волю - такой является библия.Обратитесь к Нему напрямую минуя толкователей, а лишь при помощи Слова - и будет вам(если нужно конечно)

Я опять не понимаю. Ну зачем если "внутри нас(закон добра и зла)" верующим Тора?

- - - Добавлено - - -

И плюс к этому Ваше
Меня не смущает, меня просто пугает, что Ваш принцип и прнцип Вашего Бога это " нет человека - нет и греха"..........

В христианстве другой подход, но многие христиане не хотят видеть разницу между христианством и иудаизмом.

[Жена]

Ну Вам же хочется считать обратное? Так в чем же мое "хочется" уступает Вашему?

Т.е., Вы уже не утверждаете, что "факт плагиата" совершено очевиден? Уже просто "хочется"? Ваше уступает, ибо домыслы. А моя версия исходит просто из написанного. История имеет свойство повторяться

Как же они, в таком случае размножались, продолжали свой род и вообще выживали?

А они выжили?
Как в Спарте, например. А вообще, я уж писала - развлекались так с чужаками (а размножались с женами, как и везде). Поэтому и дошел вопль аж до Господа

Не стоит вырывать эпизод из исторически сложившейся обстановки, описанной в той же Библии.

Тогда должны заметить, что Авраам сильно торговался с Господом, но в том городе не нашлось даже 10-ти нормальных человек. Только Лот, жена его и дочери. Итого, не нашлось и 6-х.

И зачем, в таком случае, Авраам их освободил из под гнета, если они такие уж не угодные Богу?

Извините, упустила момент - кого? освободил и от какого гнета

И потом, почему вы не рассматриваете эпизоды, в которых кто-то ПОЗНАЛ Бога? Почему бы Вам не предположить, что кто-то изнасиловал Господа? А? Как-то Вы рассматриваете значение слова "познал" только с одной стороны.

В этих эпизодах излишне. Достаточно того, как "рассмотрел значение того слова" Лот. Как-то я больше доверяю его реакции, чем Вашим предположениям. Он же не сумасшедший, чтоб дочерей предлагать, когда у него книжку почитать попросили

Да я вообще весьма творческий человек.

Как интересно И в чем выражается, чем занимаетесь творческим?

- - - Добавлено - - -

Интеллектуальный поиск смысла жизни и особенно причины всего, вы извините Жена за грубое слово, это психический онанизм. Даже в фильмах нам нравится экшн. Представьте если бы все полтора часа герой тупо сидел и искал смысл жизни.

Эх,я думала Вы видели )))))))))) http://www.ex.ua/view/12130928 посмотрите обязательно, Вам точно понравится

[OlegAlekseev]

Ну если вводите сами, то и самим "кормить" придется...

Бог это особая сущность. Он забирает весь мусор, весь негатив. Согласитесь, что это хорошо.

[Atheist]

Ну так это совершенно естественный процесс - стремление к познанию неизведанного. И пусть пока нет фактов существования еще неизведанного, но оно (это неизведанное) всенепременно вытекает из логических закономерностей и здравого смысла.
Так что пока никакой слепой веры. Все чисто логика и здравый смысл.

Нет, я имел в виду не веру в существование неизведанного, а веру в то, что неизвестное удастся познать.
Что на самом деле совершенно не очевидно, и на данном этапе никак не доказуемо.

[OlegAlekseev]

Он же не сумасшедший, чтоб дочерей предлагать, когда у него книжку почитать попросили




Эх,я думала Вы видели )))))))))) Сервис хранения информации @ EX.UA посмотрите обязательно, Вам точно понравится

Может замахался их замуж выдавать?

Обещаю, что посмотрю.

[Жена]

Может замахался их замуж выдавать?

Они были помолвлены

[gudkovslk]

Нет, я имел в виду не веру в существование неизведанного, а веру в то, что неизвестное удастся познать.
Что на самом деле совершенно не очевидно, и на данном этапе никак не доказуемо.

Ну, наверное, неизвестное вообще в принципе всегда будет иметь место, не зависимо от развития науки, а неизвестное что-то конкретно рано или поздно познается. Так что опять же ваша вера (и моя тоже) построена на логичном понимании развития и все том же здравом смысле.

[OlegAlekseev]

Они были помолвлены

Да,... нагнал автор драматизма.

- - - Добавлено - - -

Нет, я имел в виду не веру в существование неизведанного, а веру в то, что неизвестное удастся познать.
Что на самом деле совершенно не очевидно, и на данном этапе никак не доказуемо.

... И что из этого следует? Будем познавать или не будем? Живем как бы неплохо уже.

[gudkovslk]

Т.е., Вы уже не утверждаете, что "факт плагиата" совершено очевиден? Уже просто "хочется"? Ваше уступает, ибо домыслы. А моя версия исходит просто из написанного. История имеет свойство повторяться

Да бросьте выдавать желаемое за действительное. Что написано-то? Написано одно, а мы все начинаем понимать по своему, вот и все. На Ваши предположения понимания, я выдвинул свои. Но Вы сочли их не устраивающими Вас. А люди как продолжали строить догадки, так и продолжают. Вот весь итог-то. Так я лично против подобных догадок, тем более что верующие утверждают, что Библия Слово Божье. Так и давайте рассматривать эти слова (в доказательство Бога или нет) буквально, как это преподнесено. А то получается в одном случае предлагается домыслить, с учетом какой-то там хрени, а в другом понимать буквально. И где и как надо понимать, каждый считает по своему. От того и возникают различные трактовки и нет единого принципа рассматривания текстов Писания.

Поэтому и дошел вопль аж до Господа
Тогда должны заметить, что Авраам сильно торговался с Господом, но в том городе не нашлось даже 10-ти нормальных человек. Только Лот, жена его и дочери. Итого, не нашлось и 6-х.

Чей вопль? Кто вопил-то? По поводу чего вопил? Ну ни слова. Просто вопль, и ВСЕ тут. С чего вообще Господь решил уничтожить Содом и Гоморру? Вам это понятно? Так просветите, где хоть малейший намек на то есть в Библии?

Извините, упустила момент - кого? освободил и от какого гнета

Книга Бытие, глава 14.

Как интересно И в чем выражается, чем занимаетесь творческим?

В профиле есть вся необходимая информация.

[другоеизмерение]

д

Я опять не понимаю. Ну зачем если "внутри нас(закон добра и зла)" верующим Тора?

- - - Добавлено - - -



В христианстве другой подход, но многие христиане не хотят видеть разницу между христианством и иудаизмом.

Римляне 2 : 14-16 - часть знает, часть чувствует - одни по слышимому ,другие по внутреннему

[OlegAlekseev]

д


Римляне 2 : 14-16 - часть знает, часть чувствует - одни по слышимому ,другие по внутреннему

А можно выбирать? Если да, то что лучше?