Твитнуть
Есть и духовные законы. Они тоже работают. Как - в Библии написано. Много мест, что будет последствием чего. Ну и финал понятен, смерть уже без надежды.
Я не знаю Вас и Вашей жизни, чтобы показать Вам причины и практические следствия... Если бы копнуть - причин и следствий у каждого достаточно, уверена. А общий разговор будет неубедителен, тем более, снова-таки, придеретесь...))
А за Вас никто не проверит. Если начнут рассказывать - все равно не поверите, будете придираться, разве нет? Вы от всего требуете 100% гарантии с подтверждениями? Да даже если бы была она, сомнительно, что не нашлось бы других причин... Мне вообще не ясно, что Вас держит... Ну, кто понятно, а вот чем именно... Диагноз неясен - помочь проблематично.
Вы не знаете нюансов моей мотивации, очень грубое предположение.
Вот у меня еще такой вопрос есть, Вы когда читаете тут кого-то, КАК ЧИТАЕТЕ? Что-то вообще воспринимаете из сказанного или установка изначально найти слабое звено в рассуждениях? Это не упрек. Просто создается впечатление, что именно так читаете. Ну такое, на жаргоне позиция отрицалово называется)). Когда изначально ЧТО БЫ ЧЕЛОВЕК НИ СКАЗАЛ - отрицалово. То есть отрицалово не зависимо от слов оппонента, а ДО. Если оппонент верующий уже лампочка красная в голове и сирена и включается гм-ха шаблон. Так происходит? Если это так - неконструктивно, сами ж понимаете прекрасно... И говорить тоже пропадает желание порою, ну сами подумайте, если я знаю, что меня ДО И ИЗНАЧАЛЬНО НЕ ВОСПРИНИМАЮТ - то не имеет значения уже, что я говорю.... смысл диалога теряется((. Вот зашла я давеча в соседнюю тему, которую корват поднял, не помню как называется, посмотрела я посмотрела, поняла, что говорить нет смысла (люди не за этим пришли) об этом же и сказала, и покинула тему. Понимаете, имеет смысл говорить, когда собеседник хоть как-то слышит и воспринимает тебя, а если он уже ДО для себя все решил - то нет смысла говорить и не хочется(((... например, отвечать развернуто, вкладывать в диалог силы и душу.... и это не значит, что сказать людям нечего, я вот так выше видела, что многие прекратили с Вами диалог. Вы решили, что им нечего сказать. Да не нечего, люди смысла не видят продолжать диалог, как вариант. И еще вот такой классический ложный аргумент в диалоге часто имеет место, обобщение называется, вот "вы, верующие". Я представляю, какой образ складывается в голове...))) Ну что это за обобщение? Это же уже Вы, допустим, не со мной говорите, а с этим образом. Конструктивно ли опять же?
Я не знаю Вас и Вашей жизни, чтобы показать Вам причины и практические следствия... Если бы копнуть - причин и следствий у каждого достаточно, уверена. А общий разговор будет неубедителен, тем более, снова-таки, придеретесь...))
Вы не знаете нюансов моей мотивации, очень грубое предположение.
Вот у меня еще такой вопрос есть, Вы когда читаете тут кого-то, КАК ЧИТАЕТЕ? Что-то вообще воспринимаете из сказанного или установка изначально найти слабое звено в рассуждениях? Это не упрек. Просто создается впечатление, что именно так читаете. Ну такое, на жаргоне позиция отрицалово называется)). Когда изначально ЧТО БЫ ЧЕЛОВЕК НИ СКАЗАЛ - отрицалово. То есть отрицалово не зависимо от слов оппонента, а ДО. Если оппонент верующий уже лампочка красная в голове и сирена и включается гм-ха шаблон. Так происходит? Если это так - неконструктивно, сами ж понимаете прекрасно... И говорить тоже пропадает желание порою, ну сами подумайте, если я знаю, что меня ДО И ИЗНАЧАЛЬНО НЕ ВОСПРИНИМАЮТ - то не имеет значения уже, что я говорю.... смысл диалога теряется((. Вот зашла я давеча в соседнюю тему, которую корват поднял, не помню как называется, посмотрела я посмотрела, поняла, что говорить нет смысла (люди не за этим пришли) об этом же и сказала, и покинула тему. Понимаете, имеет смысл говорить, когда собеседник хоть как-то слышит и воспринимает тебя, а если он уже ДО для себя все решил - то нет смысла говорить и не хочется(((... например, отвечать развернуто, вкладывать в диалог силы и душу.... и это не значит, что сказать людям нечего, я вот так выше видела, что многие прекратили с Вами диалог. Вы решили, что им нечего сказать. Да не нечего, люди смысла не видят продолжать диалог, как вариант. И еще вот такой классический ложный аргумент в диалоге часто имеет место, обобщение называется, вот "вы, верующие". Я представляю, какой образ складывается в голове...))) Ну что это за обобщение? Это же уже Вы, допустим, не со мной говорите, а с этим образом. Конструктивно ли опять же?
Комментарий