А что если не думать о Боге?

[Жена]

. Бог корректен, если можно так сказать.

Я буду рада, если кто-то дополнит...

Берите с Вашего Бога пример

[Liebe]

А кто не грешит?

Грешат все. Но одно дело сознательно выбрать позицию греха и делать это изо дня в день без покаяния. Другое дело грехи несовершенства, которые человек делает, сам того не желая "доброе, что хочу - не делаю", а впоследствии кается, бия себя в грудь.

Если жена- мозгвыносящая дура, то лучше с ней раньше расстаться.

А немозговыносящая недура это кто? Которая стопку нальет, разрешит в своем доме алкашне тусоваться сутками, сгоняет к дилеру сама, чтобы милого мусора не замели и пригласит подружку би?))) Или та которая на все это дело будет закрывать глаза в стиле "был бы милый рядом"?))) Я понимаю, что многие мужчины хотят иметь УДОБНУЮ жену, которая не мешала бы им делать что заблагорассудится. Остальные автоматом попадают в категорию "дура мозговыносящая". Вы меня своей репликой не удивили, классика)). Но ладно, вот, о мирском и мерзком... Давайте рассмотрим, что думает Бог в ответ на Вашу реплику. Во-первых, способствовать чужим грехам - это огромный грех, и жена, которая различным образом способствует грехам мужа, идя у него на поводу - оченно согрешает. Второе. Бог не дает права оставить жену на основании такого "ценного" аргумента, как "дура мозговыносящая". А вот жена, мужа-прелюбодея оставить имеет полное право, как и на раздельное жительство с пьяницей и бийцей, впрочем, как показывает практика и Писание между пьянством и прелюбодеянием дистанция невелика, винопивец "начнет смотреть на чужих жен" и все такое далее проистекающее. Так что туда же. На развод.
Мужчины часто хотят жену такую, чтобы делать все и ничего за это не было))). Бог же призывает любить жен как свои тела, обращаться с ними как с немощнейшим сосудом и т.д. Так что отнюдь небогоугодное сказали Вы, а эгоистичное и грешное. Жена выносит мозг? Да не будет она его выносить, если с ней по-божески, с любовью, если она будет чувствовать рядом защитника, который любит ее как свое тело. Жене глава муж. Какой поп - такой и приход. Какой начальник - такая и фирма. Как налажен процесс - такой и результат. Начальник изверг - подчиненные бунтуют. Сумеет в доме быть добрым главой - жена только спасибо скажет и будет летать, как на крыльях, и пятки тому мужу целовать. Ну если нормальная, а не конченая, прости Господи. Не умеют в собственном доме порядок навести (и в своей голове, в первую очередь), жену сделать счастливой, зато как любят рассуждать, что жена не такая)))).

- - - Добавлено - - -

А Вы?...

А я - да, представьте себе)). И к чему такой вопрос? Я что с амбалом в одинаковой весовой категории хотя бы по половому признаку?

- - - Добавлено - - -

Берите с Вашего Бога пример

Беру. Он и свиньей мог назвать в лицо, если это так. А о корректности я говорила в другом контексте.

В обоих случаях Вы передергиваете, увы. Банальные попытки троллинга. Ненадолго Вас хватило, добрецо нести)).

[Atheist]

Библеисты с Вами не согласны. Библия составлялась как священный текст с самого начала. Это раз.
А если кто-то найдет место где был Эдемский сад, то Вы будете тоже продолжать считать Библию "сборником фольклора"? А? Это два.

А вы библеистов почитайте. Вообще это были разрозненные тексты, основных авторов насчитыают то ли четыре, то ли пять...
а в единое собрание их стали собирать значительно позже.

- - - Добавлено - - -

Это может говорить, что к Богу можно идти разными путями, в том числе и через атеизм.

А как быть со словами: "... тесны врата и узок путь"?
А Вы так представили, что куда ни пойди -- все одно к Богу идешь

- - - Добавлено - - -

...42 оголтелых подростка идут и насмехаются, насмехаются - это очень разное может в себя включать, от сравнительно невинной улыбки до ситуаций очень даже близких к физическим повреждениям разной тяжести или даже смерти. Возможно, не выйди эти медведи, 42 милых подростка могли бы от насмешек перейти к делу и сами пророка на части разорвать. Почему бы и нет? Вы не знаете что такое толпа насмехающихся подростков? Я не утверждаю, я рассматриваю ситуацию. Можно кстати ссылку попросить на это место, чтобы я лично вчиталась? А в целом, раз Бог так поступил - значит Ему видней. з.ы. очень не хотелось бы мне оказаться на месте этого пророка, реально стремная ситуация... кто-то хотел бы из адвокатов милых деток? не уверена. Может, Бог просто напросто защитил пророка, взирая на то, какой оборот может принять ситуация, минут допустим через 20...

Ну надо же, как бурно включается фантазия, и прямо на ходу досочиняется Библия, -- и все только для того, чтобы оправдать своего Бога!!!


- - - Добавлено - - -

Меня больше другое заинтересовало: пока две медведицы терзали двоих - что делали остальные 40???

Может быть, Бог их парализовал, чтобы они не могли двигаться? Ведь моги они нормально двигаться -- убежали бы домой. Ну, может быть, еще двух-четырех медведицы догнали бы... но чтобы аж 42...

Я всегда отмечал, что тут без прямого вмешательства Бога не обошлось, который не давал детишкам разбегаться, заставляя их обреченно смотреть на то, как рвут на части их друзей, и беспомощно ждать своей очереди.

Потому что ситуация, когда два медведя могут самостоятельно растерзать 42 подростка в нормальном физическом состоянии -- совершенно нереальна.

- - - Добавлено - - -

Сообщение от Atheist Хотя самый главный интерес создателей и пестователей богов, конечно же, понятен - это власть над людьми.

А отшельничество?

А почитайте писания отшельников... кто из них создал бога?
Все больше о борьбе с искушениями, да с создаваемыми дьяволом соблазнительными видениями...

Да мы каждый день с этим сталкиваемся. Для самих себя и других людей мы не можем создать образов. Мы не влазим в эти образы.

Создаем, причем, образы вполне адекватные. Хотя, конечно, часто неточные, но образ вообще никогда не тождественен оригиналу.

- - - Добавлено - - -

А эта вера достаточно стара. В Древней Греции разум назывался нусом.
...
Не является ли атеизм развитием древней религиозной системы?

Боюсь, Вы совершенно не поняли, о чем я.

[Жена]

В обоих случаях Вы передергиваете, увы. Банальные попытки троллинга. Ненадолго Вас хватило, добрецо нести)).

Бедная, Вы, бедная... ((((((((( что ж Вы так угли себе на голову нещадно собираете? за что себя так наказываете?.. эх...

[gudkovslk]

Армию )))))))) 318 человек

Ну, уж если он победил войско 5-ти царей, захвативших 4-ре города, то пожалуй для них это была сила. Разве нет? И перестаньте придираться к словам.

О чем вопль вполне написано
²⁰ И сказал Господь: вопль Содомский и Гоморрский, велик он, и грех их, тяжел он весьма;
Очевидно, что вопль из-за их греха

И что же Вам тут ясно-то? И кто вопил-то? Они что, сами на себя вопили Господу? Т.е. сами себе выпросили наказание, так что ли?

Нет, не ждал высоких. Просто ждал кому бы оказать гостеприимство. Это праведная добродетель. Сидеть вечером у ворот города в том числе для оказания гостеприимства захожим - распространенный обычай у благочестивых людей. Из всего Содома Лот сидел один.

Да я Вас умоляю. Это ж от куда такая информация, что праведные люди каждый вечер сидят у ворот города и встречают прохожих? Самой-то не смешно? И потом, об этом в Библии ни слова, так что сами понимаете, это уже ДОМЫСЛЫ к тому, что есть.

Не детей - юношей.

Ну, хорошо, пусть будет так.

Вы ж читали "Судей"? Групповое изнасилование и доныне любимая многими "забава"

Секундочку! Не перегибайте палку. Давайте сравним два текста:

22. Тогда как они развеселили сердца свои, вот, жители города, люди развратные, окружили дом, стучались в двери и говорили старику, хозяину дома: выведи человека, вошедшего в дом твой, мы познаем его.
(Книга Судей 19:22)

4. Еще не легли они спать, как городские жители, Содомляне, от молодого до старого, весь народ со всех концов города, окружили дом
(Книга Бытие 19:4)

В первом случае "жители города, люди развратные", во втором же - "городские жители, Содомляне, от молодого до старого, весь народ со всех концов города". Так что скорее митинг, нежели развратная акция. Вы не находите?

Тем не менее, они сами подтвердили свои злые намерения теперь мы хуже поступим с тобою, нежели с ними , в оригинале тебе причиним зло более, чем тем Grk-Rus Bible Simphony (dictionaty forms)

Потому как чужаков во многих случаях недолюбливают. Ну и что? Это не говорит о том, что их все и всегда насилуют.

И я еще раз призываю Вас согласиться, что Лоту виднее было с какими намерениями пришли его соседи.

Согласен. Вот только нам это не ведомо, и реакция его не совсем понятна. Да мало ли что он там себе думал. Но строить догадки только лишь на его реакции на приход народа - это в корне неверно. Тем более, что это для нас сейчас его поступок наталкивает на определенные мысли, а как там у них было заведено, опять же нам не ведомо и Библия про то помалкивает.

На самом деле разнообразнейший разврат является смертным грехом

Это да. Но в этом эпизоде его НЕТ!!!

не понять... В профиле была...

http://gudkovslk.ru/

[Жена]

Может быть, Бог их парализовал, чтобы они не могли двигаться?

Ну надо же, как бурно включается фантазия, и прямо на ходу досочиняется Библия, -- и все только для того, чтобы ... (с)

[OlegAlekseev]

Бог не дает права оставить жену на основании такого "ценного" аргумента, как "дура мозговыносящая".

"И будут двое одна плоть" - неверная установка. Муж и жена остаются отдельными личностями, даже если в библии написано иначе. Семья- совместное дело и не более того. Проблемы начинаются, когда кто то пытается представить другого, как продолжение себя. Фраза "ты меня не понимаешь", обычно явл. обвинением- "ты не делаешь так, как я себе в голове накрутила".

[Atheist]

А немозговыносящая недура это кто? Которая стопку нальет, разрешит в своем доме алкашне тусоваться сутками, сгоняет к дилеру сама, чтобы милого мусора не замели и пригласит подружку би?))) Или та которая на все это дело будет закрывать глаза в стиле "был бы милый рядом"?))) Я понимаю, что многие мужчины хотят иметь УДОБНУЮ жену, которая не мешала бы им делать что заблагорассудится. Остальные автоматом попадают в категорию "дура мозговыносящая".

Не, мозговыносящая дура -- это та, которая своими выносами мозга добивается результата, противоположного желаемому.
А, главное, что первая жертва, которой она вынесла мозг -- это она сама, и поэтому понять проблему она совершенно не в состоянии.

Но ладно, вот, о мирском и мерзком... Давайте рассмотрим, что думает Бог в ответ на Вашу реплику. Во-первых, способствовать чужим грехам - это огромный грех, и жена, которая различным образом способствует грехам мужа, идя у него на поводу - оченно согрешает. Второе. Бог не дает права оставить жену на основании такого "ценного" аргумента, как "дура мозговыносящая". А вот жена, мужа-прелюбодея оставить имеет полное право, как и на раздельное жительство с пьяницей и бийцей, впрочем, как показывает практика и Писание между пьянством и прелюбодеянием дистанция невелика, винопивец "начнет смотреть на чужих жен" и все такое далее проистекающее. Так что туда же. На развод.
Мужчины часто хотят жену такую, чтобы делать все и ничего за это не было))). Бог же призывает любить жен как свои тела, обращаться с ними как с немощнейшим сосудом и т.д. Так что отнюдь небогоугодное сказали Вы, а эгоистичное и грешное. Жена выносит мозг? Да не будет она его выносить, если с ней по-божески, с любовью, если она будет чувствовать рядом защитника, который любит ее как свое тело. Жене глава муж. Какой поп - такой и приход. Какой начальник - такая и фирма. Как налажен процесс - такой и результат. Начальник изверг - подчиненные бунтуют. Сумеет в доме быть добрым главой - жена только спасибо скажет и будет летать, как на крыльях, и пятки тому мужу целовать. Ну если нормальная, а не конченая, прости Господи. Не умеют в собственном доме порядок навести (и в своей голове, в первую очередь), жену сделать счастливой, зато как любят рассуждать, что жена не такая)))).

Ну надо же, прямо исповедь

[Liebe]

Ну надо же, как бурно включается фантазия, и прямо на ходу досочиняется Библия, -- и все только для того, чтобы оправдать своего Бога!!!

Бог в моих оправданиях не нуждается. Жил без меня вечно и будет жить). Я просто представила себе ситуацию. И не утверждаю. А размышлять над Писанием не запрещено.

[gudkovslk]

Расскажите? По моему мнению, Церковь - социальная система. Ее не создавали отдельные люди. Появилась социальная потребность и возникла Церковь.

А по моему мнению, Церковь - это система правления, и никак иначе. И появилась она с появлением первого шамана (колдуна, ведьмака, и т.п.), наравне с вождем племени.
Примерно так.

[Liebe]

что ж Вы так угли себе на голову нещадно собираете?

Аргументируйте. Не усматриваю логической связи между цитатой из меня и Вашим высказыванием.

- - - Добавлено - - -

"И будут двое одна плоть" - неверная установка.

Вы Богу это сказали, а не мне). Расскажите еще Создателю брака, о том, что и как должно быть в браке).

Семья - совместное дело и не более того. Какое дело? Цель какая?

- - - Добавлено - - -

Не, мозговыносящая дура -- это та, которая своими выносами мозга добивается результата, противоположного желаемому.
А, главное, что первая жертва, которой она вынесла мозг -- это она сама, и поэтому понять проблему она совершенно не в состоянии.

Звучит складно. Но задам Вам такой вопрос. Бывает ли вынос мозга на ровном месте?

- - - Добавлено - - -

Ну надо же, прямо исповедь

Не обязательно исповедь. Такое происходить сплошь и рядом, не заметили? Это удручающая классика жанра, к сожалению.

[OlegAlekseev]

А как быть со словами: "... тесны врата и узок путь"?

Типа у каждого свои врата. Ваши врата- атеизм.

А Вы так представили, что куда ни пойди -- все одно к Богу идешь

Если чел. на пути к Богу, то придет к Богу. Куда же ему деваться?

А почитайте писания отшельников... кто из них создал бога?
Все больше о борьбе с искушениями, да с создаваемыми дьяволом соблазнительными видениями...

В том и суть. Не к власти над людьми стремились, а над собой.

Создаем, причем, образы вполне адекватные. Хотя, конечно, часто неточные, но образ вообще никогда не тождественен оригиналу.

А как же "чужая душа- потемки"?


Боюсь, Вы совершенно не поняли, о чем я.

Может быть. Объясните?

[Liebe]

Не, мозговыносящая дура -- это та, которая своими выносами мозга добивается результата, противоположного желаемому.

Дополню. Попытку перебросить результат, допустим, в виде действия мужа на жену это из серии кто виноват- невестка. Такое не воспринимаю. Пройденный этап. Например, "я пью и гуляю, потому что жена плохая" - это детский лепет на лужайке и расписка в собственной несостоятельности: а) побороть вредные привычки; б) уметь решать семейные проблемы.

[ber]

Звучит складно. Но задам Вам такой вопрос. Бывает ли вынос мозга на ровном месте?

- - - Добавлено - - -
Только на ровном месте, на не ровном уже выносить не чего- мозга просто нет.......

Не обязательно исповедь. Такое происходить сплошь и рядом, не заметили? Это удручающая классика жанра, к сожалению.

Как же Вам не повезло со сплошь и рядом. Интересно где такое место?

[Liebe]

Как же Вам не повезло со сплошь и рядом. Интересно где такое место?

Да вокруг. Я практически не вижу счастливых семей. Одна грязь вокруг(. Не, ну может поверхностно, если не знать всех обстоятельств, кажется что-то где-то и есть, но если копнуть и на поверку... Я не могу назвать ни одной.