-
Различия религий не простираются до небес.
Если учитель не живет так как учит, брось его - это ложный учитель. -
А для вас заповеди, данные Богом в Ветхом Завете не являются Законом?
17. Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить.
(Св. Евангелие от Матфея 5:17)
А давайте, вы не будете выступать в роли учителя и экзаменовать меня, как нашкодившего школьника? А то как-то некрасиво с вашей стороны.
Вы с одной стороны говорите о любви к ближнему, с другой - пытаетесь оправдать убийство агрессора, что бы он не убил вашего ближнего. А сам агрессор ближним уже не является?
И потом, ваша схема "выдачи права на защиту" легко применима и к тому же агрессору. Например, к солдату "СС" или "Гестапо", не думали об этом? Он (агрессор) тоже любит своего ближнего и добросовестно подчиняется властям. Так какого же ... вы за его убийство?
И заметьте, что все это именно по ВАШЕЙ вере. Я в эту хрень не верю и у меня свои (человеческие) понятия по этому поводу.
А вы не особо догадливы. Я думаю, что понял суть Библейского Бога, который по моему убеждению не существует, и которым всем, уже на протяжении более полутора тысяч лет Церковь забивает мозги. Да, да, уважаемый, именно Церковь. Подумайте на досуге, если вам это интересно.Комментарий
-
Да и я про абсолют не заикался.
Или например, КАК ЖИТЬ?
3.-живущий для детей;
4.-живущий для удовольствия;
5.-живущий для любви;
6.-живущий для развития;
и т.д. и т.п. ...
27. Овцы Мои слушаются голоса Моего, и Я знаю их; и они идут за Мною.
(Св. Евангелие от Иоанна 10:27)
И так тоже говорил Христос.
3. Я топтал точило один, и из народов никого не было со Мною; и Я топтал их во гневе Моем и попирал их в ярости Моей; кровь их брызгала на ризы Мои, и Я запятнал все одеяние Свое;
4. ибо день мщения в сердце Моем, и год Моих искупленных настал.
5. Я смотрел, и не было помощника; дивился, что не было поддерживающего; но помогла Мне мышца Моя, и ярость Моя она поддержала Меня:
6. и попрал Я народы во гневе Моем, и сокрушил их в ярости Моей, и вылил на землю кровь их.
(Исаия 63:3-6)
25. И обращу ревность Мою против тебя, и поступят с тобою яростно: отрежут у тебя нос и уши, а остальное твое от меча падет; возьмут сыновей твоих и дочерей твоих, а остальное твое огнем будет пожрано
(Иезекииль 23:25)
2. Так говорит Господь Саваоф: вспомнил Я о том, что сделал Амалик Израилю, как он противостал ему на пути, когда он шел из Египта;
3. теперь иди и порази Амалика, и истреби все, что у него; и не давай пощады ему, но предай смерти от мужа до жены, от отрока до грудного младенца, от вола до овцы, от верблюда до осла.
(Первая книга Царств 15:2,3)
17. итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте;
18. а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя
(Книга Числа 31:14-18)
23. И пошел он оттуда в Вефиль. Когда он шел дорогою, малые дети вышли из города и насмехались над ним и говорили ему: иди, плешивый! иди, плешивый!
24. Он оглянулся и увидел их и проклял их именем Господним. И вышли две медведицы из леса и растерзали из них сорок два ребенка.
(Четвёртая книга Царств 2:23,24)
Вы про эту остановку ЗЛА говорите?Комментарий
-
Да тут на форуме немало верующих, буквально считающих что это разные боги. Действительно, на фоне порывов гнева ветхозаветного Яхве Христос выглядит таким (ну, почти...) кротким агнцем, что не у всякого хватает духа признать в них родство.
Но подобные раздвоения в традиционном христианстве считаются ересью, поэтому некоторым верующим приходится соглашаться, что в обоих заветах один Бог... Но они находят спасение во временном разделении - дескать, тогда нужно было быть жестоким (идет список причин), но сейчас все по-другому, так что лучше про прошлое вообще не упоминать. Мол, сейчас НЗ, и Христос, и любовь-морковь и алиллуйя.
Ну, такая легкая форма когнитивного диссонанса.
Любопытно, что и поныне никто не посоветует интересующемуся начинать читать Библию с ВЗ, во избежание формирования стойкого отвращения. Такие вот пироги...Комментарий
-
Считать разными богами, и быть разными богами- разве одно и тоже?
Вот наблюдаю такую картину: внук ездит верхом на дедушке, тягает дедушку за уши, кричин "но", а дедушка покорно на коленях подыгрывает внуку, смеётся, шутит, пытается даже ржать по-лошадиному.
А теперь представьте другую картину: этот дедушка оказывается президент крупной компании, завтра он придёт на работу, сделает множество распоряжений, кому-то объявит выговор, все взрослые и солидные люди бегают вокруг него, выполняют его строгие указания и тд.
Порой трудно поверить, что в обеих картинках один и тот же человек, если бы мы не понимали в чём дело, правда?
Так и здесь. Нужно просто понять, почему всё так происходит, и всё.
Но вот я был маленьким, и мне много рассказывали про своего дедушку: как он любил свою бабушку,какой он был добрый, как они повстречались и поженились, как у них народилась моя мама и тд.
Знаете, мой дедушка погиб на войне, как и у многих. Так что, нужно мне в детстве было сначала рассказывать, как мой дедушка убивал на войне людей, сколько крови он видел и страданий во избежание, как Вы говорите, отвращения к дедушке?А ведь человек впервые открывающий Библию, как ребёнок, ещё ничего не знающий о духовном, о Боге.
Порой трудно поверить что один и тот же человек на войне убивающий других людей, может завтра вернуться домой и быть любящим нежным мужем и отцом, быть прекрасным и уважаемым человеком, заслуженно носящим ордена на груди и тд.?
Другое дело, что вы просто не хотите этого понимать, у Вас другой настрой сердца. Вы ищете, на мой взгляд, не оправданий , а обвинений. Вы выбрали роль прокурора и судьи , а не адвоката. Вот и вся разница.Комментарий
-
Различия религий не простираются до небес.
Если учитель не живет так как учит, брось его - это ложный учитель.Комментарий
-
А может это вопрос Вы зададите себе и своему сердцу а не мне? Почему Вы выбрали роль прокурора, почему выбрали путь осуждения Бога,христианства, Библии? Кто Вас об этом просил?
Это Ваш выбор. Никто не может отказать Вам в этом праве.
У нас в законе, есть даже возможность самоотвода у судьи, если ему приходиться судить ближнего или родного человека. Даже наш человеческий Закон милостив к судьям, чтобы они не судили людей, которых любят. Почему мать никогда не захочет быть прокурором своему ребёнку, почему люди не хотят быть обвинителями своих друзей, своих любимых, родных?
Я выбираю путь адвоката, потому что люблю Бога, которого часто стараются оклеветать, потому что люблю многих людей, на которых часто пытаются клеветать перед Богом, и которые часто беззащитны перед человеческим равнодушием, в своей доверчивости, желании помочь другим людям, честности, кротости и тд.Комментарий
-
Безусловно является, весь вопрос в том как правильно его понимать и исполнить.
Извините уважаемый, но это вы сделали заявление о вашем умении правильно трактовать Писание, при этом даже не понимая что Библия не букварь и не учебник, и без духовного наставника и смирения в сердце остается закрыта. А я лишь хотел испытать вас как и написаноА давайте, вы не будете выступать в роли учителя и экзаменовать меня, как нашкодившего школьника? А то как-то некрасиво с вашей стороны.
Все испытывайте, хорошего держитесь.(1Фесс.5:21)
Возлюбленные! не всякому духу верьте, но испытывайте духов, от Бога ли они, потому что много лжепророков появилось в мире.(1Иоан.4:1)
Так учил ХристосВы с одной стороны говорите о любви к ближнему,
Именно так, прочтите притчу о самаритянине что бы было понятно кто является ближним.с другой - пытаетесь оправдать убийство агрессора, что бы он не убил вашего ближнего. А сам агрессор ближним уже не является?
Не думаю что простой солдат (любой армии) честно исполнявший свой долг на фронте, будет осуждён за выполнение приказов своих правителей. Но воинский долг не включает в себя геноцид, и намеренное убийство мирных жителей. И настоящий христианин никогда не будет загонять мирных жителей в газовые камеры, мародёрствовать, насильничать, и мстить расстреливая семьи вражеских солдат.И потом, ваша схема "выдачи права на защиту" легко применима и к тому же агрессору. Например, к солдату "СС" или "Гестапо", не думали об этом? Он (агрессор) тоже любит своего ближнего и добросовестно подчиняется властям. Так какого же ... вы за его убийство?
Это по вашему её пониманию.И заметьте, что все это именно по ВАШЕЙ вере.
Это ваше право, только непонятно зачем вы принесли на этом форум, помойное ведро своих претензий к Богу ?Я в эту хрень не верю и у меня свои (человеческие) понятия по этому поводу.
Думая так вы даже не представляете, насколько сильно ошибаетесь.Я думаю, что понял суть Библейского Бога,
Вот и оставьте свои убеждения при себе, мне они ни к чему, у самого такие же были но слава Богу удалось от них избавится.который по моему убеждению не существует,Различия религий не простираются до небес.
Если учитель не живет так как учит, брось его - это ложный учитель.Комментарий
-
Только что глянул фильм " Руби Спаркс" - о свободе выбора (почему Т(т)ворец сделал так а не эдак или почему О(о)н не мог сделать вот так?)
Фильм семейный - может и вызовет какое мышление
- - - Добавлено - - -
И я о том.
Опыты ставились при наличии океанов и жизни.Так (предпологается верится) что будто и при их отсутствии те же условия соблюдались.
Мне то же интересен ваш вопрос - до появления океанов то что потом должно стать жизнью а после и нами, откудо взялось,из какого источника - живого или неживого?Комментарий
-
Знаете, мил человек, когда я захочу задать вопрос самому себе, я не полезу для этого в форум.
Так что может быть Вы все-таки ответите на единственный заданный Вам вопрос? Итак, почему я должен становиться библейскому Богу адвокатом?
Ну видите, как в Вашем случае все просто. Вы защищаете его не потому, что он праведен, а потому, что он Вам нужен. Так что защищаете Вы прежде всего свои собственные интересы, и пылкостью речей сего факта не скрыть, господин адвокат.Я выбираю путь адвоката, потому что люблю БогаКомментарий
-
"Лишь народ и духовная сила его грядущая обратит отторгнувшихся от родной земли атеистов наших. И что за слово Христово без примера? Гибель народу без слова божия, ибо жаждет душа его слова и всякого прекрасного восприятия".
Ф.М.Достоевский
Чота не обращает никак... Уж сколько лет прошло, а духовная сила все не нагрянет.
А в это хоть веруй, хоть сомневайся, реальность-то не меняется.Ведь это не то, что Бог умалился, Он силен явить Себя, в этом я нисколько не сомневаюсь...
Такие вот пироги, дорогая Candle.Комментарий
Твитнуть
Комментарий