А что если не думать о Боге?

[мизюн]

Бог Абсолют не лгущий и не ошибающийся.
...

В том то и дело, что этот абсолют (Бог) не лжет, и потому молчит, а чтобы не ошибаться, ничего ни делает.
Да, чуть не забыл, чтобы быть выше всяких домыслов о нем, он просто не существует.

[другоеизмерение]

В том то и дело, что этот абсолют (Бог) не лжет, и потому молчит, а чтобы не ошибаться, ничего ни делает.
Да, чуть не забыл, чтобы быть выше всяких домыслов о нем, он просто не существует.

Отвергая или отправляя в несуществование,необходимо прежде провести через разум.

Чего нет,то через разум не проводят.

[OlegAlekseev]

«Умный мужчина всегда должен выбирать примитивную и глупую женщину», - говорил фюрер.

Логики фюрера не понял. Скучно же будет. Или одного ума на двоих хватит?

[U2.]

Чего нет,то через разум не проводят.

Вы заблуждаетесь. Если бы человеческий разум был способен осмысливать только существующее, человечество никогда бы не изобрело ничего нового.

Абстрактное мышление - способность человека к формированию отвлеченных, опосредованных, не наглядных, чисто мысленных представлений о предметах.

Другое дело, что не всем оно дается...

- - - Добавлено - - -

Логики фюрера не понял.

Солидарен с Вами. Может, оно и к лучшему?

[U2.]

Вы если захотите, можете сами один на Один установить с Ним отношения и Им и словом, а не пастором и уставом или священником и сводом,идти в небеса.

Тут вот какое дело. Чтобы попытаться установить связь с кем-то или чем-то, необходима минимальная уверенность в его существовании. Своим предложением Вы по сути пытаетесь поставить телегу впереди лошади. Вот Вы бы захотели попытаться установить отношения с Розовым Слоником, только честно?

С другой стороны, рассудите сами - ведь для того, чтобы убедиться в работоспособности сотовых сетей не обязательно самому покупать сотовый телефон, верно? Можно взять трубу у приятеля или в магазине и сделать пробный звонок.
То есть если рядом есть люди, утверждающие, что у них есть работоспособный канал связи с Богом, казалось бы, что может быть проще чтобы его проверить?
Но не тут то было!!! Верующий человек будет долго расхваливать свой канал связи - но наотрез откажется от его проверки. Даже пытаться не станет!!!

Вот Вы, например, утверждали что 18 лет задавали вопросы и получали ответы - но если я Вас попрошу задать один вопросик для меня, Вы найдете тысячу причин этого не делать. Я прав?

[другоеизмерение]

Тут вот какое дело. Чтобы попытаться установить связь с кем-то или чем-то, необходима минимальная уверенность в его существовании. Своим предложением Вы по сути пытаетесь поставить телегу впереди лошади. Вот Вы бы захотели попытаться установить отношения с Розовым Слоником, только честно?

С другой стороны, рассудите сами - ведь для того, чтобы убедиться в работоспособности сотовых сетей не обязательно самому покупать сотовый телефон, верно? Можно взять трубу у приятеля или в магазине и сделать пробный звонок.
То есть если рядом есть люди, утверждающие, что у них есть работоспособный канал связи с Богом, казалось бы, что может быть проще чтобы его проверить?
Но не тут то было!!! Верующий человек будет долго расхваливать свой канал связи - но наотрез откажется от его проверки. Даже пытаться не станет!!!

Вот Вы, например, утверждали что 18 лет задавали вопросы и получали ответы - но если я Вас попрошу задать один вопросик для меня, Вы найдете тысячу причин этого не делать. Я прав?

Вы можете задать его сами. Ваши отношения с Творцом- личностно ваши

Попросите что я могу задать- я задам- захочет ответит,но просить Его буду чтоб ответил вам- я не имею права Посредника(1 Тимофею 2:5)

- - - Добавлено - - -

Вы заблуждаетесь. Если бы человеческий разум был способен осмысливать только существующее, человечество никогда бы не изобрело ничего нового.

Абстрактное мышление - способность человека к формированию отвлеченных, опосредованных, не наглядных, чисто мысленных представлений о предметах.

Другое дело, что не всем оно дается...

- - - Добавлено - - -



Солидарен с Вами. Может, оно и к лучшему?

После того что Бог дал Адаму и допотопной цивилизации - нового нет(Екклисиаст 1:9-10)

[U2.]

Вы можете задать его сами. Ваши отношения с Творцом- личностно ваши

Еще раз - для проверки работоспособности сотовой связи не обязательно владеть собственным телефоном. Если Ваш канал действительно работает, почему Вы так боитесь это продемонстрировать? Что в этом стыдного? Разве только то, что никакого канала и нет.

Попросите что я могу задать- я задам- захочет ответит,но просить Его буду чтоб ответил вам- я не имею права Посредника(1 Тимофею 2:5)

Я же говорю, что у Вас будет тысяча причин и отговорок. Не желаете Вы взять на себя ответственность за собственные слова. А теперь скажите - если Вы так тщательно скрываете работоспособность своего канала связи, на каком основании я должен следовать Вашему совету завести себе такой же??? Нет у Вас никакого канала, вот и все дела.

После того что Бог дал Адаму и допотопной цивилизации - нового нет(Екклисиаст 1:9-10)

Вы серьезно? И доказать можете? Ну тогда давайте свидетельства использования допотопной цивилизацией сверхпроводимости и полетов в космос. Думаю, этих двух вещей будет достаточно чтобы проверить, слепая у Вас вера или нет.

П.С.:

Попросите что я могу задать- я задам- захочет ответит,но просить Его буду чтоб ответил вам- я не имею права Посредника(1 Тимофею 2:5)

Я понял - Ваш канал работает только в одну сторону - вопросы Вы можете задавать любые, и права посредника у Вас на это откуда-то есть. А вот ответы не приходят, занят абонент, или недоступен.

[kvamp3]

Тут вот какое дело. Чтобы попытаться установить связь с кем-то или чем-то, необходима минимальная уверенность в его существовании. Своим предложением Вы по сути пытаетесь поставить телегу впереди лошади. Вот Вы бы захотели попытаться установить отношения с Розовым Слоником, только честно?

С другой стороны, рассудите сами - ведь для того, чтобы убедиться в работоспособности сотовых сетей не обязательно самому покупать сотовый телефон, верно? Можно взять трубу у приятеля или в магазине и сделать пробный звонок...

Если в вашем сердце есть то что позволяет человеку называться человеком - то прислушайтесь к своему сердцу ... А чужим сердцем вы воспользоваться для этой цели не сможете ...

[другоеизмерение]

Еще раз - для проверки работоспособности сотовой связи не обязательно владеть собственным телефоном. Если Ваш канал действительно работает, почему Вы так боитесь это продемонстрировать? Что в этом стыдного? Разве только то, что никакого канала и нет.



Я же говорю, что у Вас будет тысяча причин и отговорок. Не желаете Вы взять на себя ответственность за собственные слова. А теперь скажите - если Вы так тщательно скрываете работоспособность своего канала связи, на каком основании я должен следовать Вашему совету завести себе такой же??? Нет у Вас никакого канала, вот и все дела.



Вы серьезно? И доказать можете? Ну тогда давайте свидетельства использования допотопной цивилизацией сверхпроводимости и полетов в космос. Думаю, этих двух вещей будет достаточно чтобы проверить, слепая у Вас вера или нет.

П.С.:



Я понял - Ваш канал работает только в одну сторону - вопросы Вы можете задавать любые, и права посредника у Вас на это откуда-то есть. А вот ответы не приходят, занят абонент, или недоступен.

Люди жившие до Потопа находились в весьма благоприятных условиях- параводяная оболочка защищала от вредноносных излучений(Бытие 1:7).Возраст был благодаря этому большой, и если академику в 75 уже тяжело, то

жившие десять раз по 75 могли в десять раз более сделать, притом Адам был наиумнейшим- все чем мы пользуемся в названиях животного мира- его дело(Бытие 2:19-20).Грех который лет сто назад при переброске требовал более

длительного времени,с помощью развитой технологии двигается в секунды из конца планеты в конец.Мы практически подошли к порогу допотопных,которые развились тоже до высокой скорости технологической для двигания греха.

Им вода,современным - огонь.

По поводу канала- все что Творец хотел сказать живущим- в Его слове в конце первого века сказано и завершено.Далее лишь личностные отношения с Ним на основе сказанного(библии).

Нужно вам это или нет- свобода выбора пока в действии.

[U2.]

Если в вашем сердце есть то что позволяет человеку называться человеком - то прислушайтесь к своему сердцу ... А чужим сердцем вы воспользоваться для этой цели не сможете ...

Вы, простите, о чем? Я не собираюсь пользоваться чужим сердцем. Я хочу проверить истинность утверждения моего оппонента относительно его канала связи - ибо если он не работает у него, то и мне такой не нужен.

[kvamp3]

Вы, простите, о чем? Я не собираюсь пользоваться чужим сердцем. Я хочу проверить истинность утверждения моего оппонента относительно его канала связи - ибо если он не работает у него, то и мне такой не нужен.

Я о том что сердце человека является тем самым органом которым обеспечивается связь с Богом ...

И нужна вам такая связь или нет - решать вам - так как Бог к каждому в сердце стучится ...

[U2.]

Люди жившие до Потопа находились в весьма благоприятных условиях- параводяная оболочка защищала от вредноносных излучений(Бытие 1:7).Возраст был благодаря этому большой, и если академику в 75 уже тяжело, то

жившие десять раз по 75 могли в десять раз более сделать, притом Адам был наиумнейшим- все чем мы пользуемся в названиях животного мира- его дело(Бытие 2:19-20).Грех который лет сто назад при переброске требовал более

длительного времени,с помощью развитой технологии двигается в секунды из конца планеты в конец.Мы практически подошли к порогу допотопных,которые развились тоже до высокой скорости технологической для двигания греха.

Дружище, зачем это бла-бла-бла? Разве я просил у Вас рассуждений о том, во сколько раз были умнее первые люди? Я просил у Вас свидетельства использования ими сверхпроводимости и полетов в космос. Можете привести без пространных рассуждений?

Ну и вопрос с односторонним каналом связи Вы замяли, я так вижу. Ну не обессудьте, - такой канал мне не нужен.

- - - Добавлено - - -

Я о том что сердце человека является тем самым органом которым обеспечивается связь с Богом ...

Это все - теоретические выкладки. Если они соответствуют действительности, то их не сложно проверить, не так ли? Но я не верю в сию теорию, а от практической проверки другоеизмерение бежит как от огня. А Вы? Если Ваше сердце обеспечивает связь с Богом, Вы позволите сие проверить одним единственным вопросом?

И нужна вам такая связь или нет - решать вам - так как Бог к каждому в сердце стучится ...

В мое сердце он не стучится. Потому что когда Бог реально хочет достучаться, услышит и глухой. Спросите у Ионы.

[kvamp3]

Это все - теоретические выкладки. Если они соответствуют действительности, то их не сложно проверить, не так ли? Но я не верю в сию теорию, а от практической проверки другоеизмерение бежит как от огня. А Вы? Если Ваше сердце обеспечивает связь с Богом, Вы позволите сие проверить одним единственным вопросом?

Давайте свой вопрос ...

В мое сердце он не стучится. Потому что когда Бог реально хочет достучаться, услышит и глухой. Спросите у Ионы...

А может проблема в том что вы слышать не желаете ? Бог не насильник - заставлять не будет ...

[U2.]

Давайте свой вопрос ...

На номерном знаке моего автомобиля есть несколько цифр - попросите, пожалуйста, Бога назвать их. Ведь если у него и все волосы на голове моей пересчитаны, то эти цифры и подавно ему известны...

А может проблема в том что вы слышать не желаете ? Бог не насильник - заставлять не будет ...

Вы про Иону-то вообще читали? Нет? Так прочитайте, узнаете много интересного как Бог умеет заставлять.

[kvamp3]

На номерном знаке моего автомобиля есть несколько цифр - попросите, пожалуйста, Бога назвать их. Ведь если у него и все волосы на голове моей пересчитаны, то эти цифры и подавно ему известны...

Ваш вопрос лишен смысла - это во первых, а во вторых такие вопросы направляйте на передачу битва экстрасенсов ...

Вы про Иону-то вообще читали? Нет? Так прочитайте, узнаете много интересного как Бог умеет заставлять...

Я вам уже более чем подробно рассказал свою точку зрения и относительно ВЗ в частности и Библии в целом ...