Христос и Ветхий Завет.

[Игорь Голаев]

И как первые главы применить на практике? Допустим, я утром проснулся, и что мне делать, исходя из первых глав Бытия?

Практика возникает из теории. Нет теории, не может быть и практики.
Теория может возникнуть только на основании ПОЗНАНИЯ.

Познание в человеке могут появится только, если человек возлюбит мудрость и будет мудростью все исследовать.
13 и предал я сердце мое тому, чтобы исследовать и испытать мудростью все, что делается под небом: это тяжелое занятие дал Бог сынам человеческим, чтобы они упражнялись в нем.
(Еккл.1:13)

Чтобы понять, что написано в Библии, нужно как минимум знать, что написано во всей Библии.
А это знание приведет к тому, что люди поймут, что первые главы книги Бытия говорят совсем не о том, как это толкует религия.

[БОХС]

Если бы Библия была Истиной, то она бы работала.

Истории успеха у отдельных христиан вроде бы имеются.
Кто-то получил исцеление от болезни, другой от зависимости.
Некоторые рады что после обретения веры смогут попасть в рай.
Не совсем так уж что полный голяк у них в этом плане.
Но масштаб достижений, конечно, маловат.
Особенно мизерно эти так называемые достижения смотрятся во временном промежутке в 2000 лет.
Вы правы.
А воз у них и ныне там.

Чтож, остается только последняя надежда с этим христианством-на второе пришествие.
Если оно действительно случится, и Иисус все реально разрулит, резину в 2000 лет имхо можно будет и простить.

[БОХС]

Просто не могу себе объяснить геноцид, институт наложничества, убийства, разбой и прочие прелести как заповеди Бога. Ну не могу представить себе Бога таким вот садистом, который создает людей, а потом выбирает себе любимчиков, а всех остальных методически уничтожает руками любимчиков. При чем любимчикам позволено все, и даже больше того. А всем остальным полное уничтожение за минимальные провинности.

Объяснить будет легко если вы поставите себя на место Бога в конкретной ситуации.
Вы употребили много интересных слов.
Но так и не рассмотрели ни одну конкретную ситуацию.
Давайте это сдлеаем вместе.

Вот есть такой эпизод на временной линии-Потоп.
С вашей точки зрения это потоп был приемлемым решением для населения допотопной Земли или нет?

1.Если нет, то почему.
2.Что бы ВЫ лично предложили взамен божьего решения?

[elena88]

Объяснить будет легко если вы поставите себя на место Бога в конкретной ситуации.
Вы употребили много интересных слов.
Но так и не рассмотрели ни одну конкретную ситуацию.
Давайте это сдлеаем вместе.

Вот есть такой эпизод на временной линии-Потоп.
С вашей точки зрения это потоп был приемлемым решением для населения допотопной Земли или нет?

1.Если нет, то почему.
2.Что бы ВЫ лично предложили взамен божьего решения?

По моему пост подразумевал конкретную ситуацию с геноцидом Навина. И так далее. Хотите разобрать потоп-без меня, я в него вообще не верю.

[БОХС]

По моему пост подразумевал конкретную ситуацию с геноцидом Навина. И так далее. Хотите разобрать потоп-без меня, я в него вообще не верю.

Хорошо. Как только проясните ситуацию с Навином, буду с интересом ждать ваши рассуждения о Потопе.

[elena88]

Хорошо. Как только проясните ситуацию с Навином, буду с интересом ждать ваши рассуждения о Потопе.

Простите, а какие рассуждения я могу дать о чем то, во что просто не верю? Вы предложили разобрать конкретную ситуацию, так давайте разберем генцид Навина, почему обязательно потоп то разбирать?

[БОХС]

Простите, а какие рассуждения я могу дать о чем то, во что просто не верю? Вы предложили разобрать конкретную ситуацию, так давайте разберем генцид Навина, почему обязательно потоп то разбирать?

Окей, окей. Я ведь не навязываюсь.

Ну, тогда вопрос по сути тот же у меня:

1.Ваши действия в конкретном случае истории с Навином. Что бы ВЫ сделали на месте Бога?
Какое с вашей точки зрения разумное и человечное решение нужно было бы предпринять Богу в отношении ситуации с Навином?

з.ы. Как я понимаю там с Навином вообще было много эпизодов?

[elena88]

Окей, окей. Я ведь не навязываюсь.

Ну, тогда вопрос по сути тот же у меня:

1.Ваши действия в конкретном случае истории с Навином. Что бы ВЫ сделали на месте Бога?
Какое с вашей точки зрения разумное и человечное решение нужно было бы предпринять Богу в отношении ситуации с Навином?

з.ы. Как я понимаю там с Навином вообще было много эпизодов?

Мои рассуждения-захотелось народу Навина придти в город где уже все готовое, ну и пошли убивать. А что б себя оправдать, сочинили сказку о яко бы Божьей воле на убийство. Я же ведь уже писала, что нек. книги вз считаю просто епосом, а не богооткровением.

[Atheist]

Есть маленький пустячок: Иону кит точно не глотал. Иону проглотила большая рыба, о чем прямой текст Писаний.
И такой случай зафиксирован, когда из акулы достали еще живого человека, пробывшего в акуле почти сутки.

Остальные Ваши экзерсисы оставьте для какого-нибудь атеистического сайта. Там Вас примут как родного, без насмешливых улыбок.

Увы, вы со своей "насмешливой улыбкой" -- только посмешили думающих людей.

- - - Добавлено - - -

Перефразировав Тертулиана, душа по природе тянется к Богу.

Думаю, тут дело в ином: душа по природе хочет иметь полный и окончательный ответ на все свои вопросы.
У некоторых это желание настолько сильно, что они рады удовлетвориться суррогатом, иллюзией знания, только бы заглушить чувство дискомфорта.

[SirEugen]

Объяснить будет легко если вы поставите себя на место Бога в конкретной ситуации.
Вы употребили много интересных слов.
Но так и не рассмотрели ни одну конкретную ситуацию.
Давайте это сдлеаем вместе.

Вот есть такой эпизод на временной линии-Потоп.
С вашей точки зрения это потоп был приемлемым решением для населения допотопной Земли или нет?

1.Если нет, то почему.
2.Что бы ВЫ лично предложили взамен божьего решения?

Взрывы домов в 1999 году - тоже решение, "домостроение" и "разгребание завалов"? Или захват власти под прикрытием террора, с целью дальнейшего ограбления и порабощения граждан РФ?
Нет; устрашение и насилие никогда не приводили к хорошему результату.Если они что-то и решают, то такое решение приводит к еще большим проблемам и усугубляет тяжесть положения.

[SirEugen]

Касаемо потопа: в школьные годы я увлекался радиолюбительством.Как-то раз я собрал радиоприемник, который не работал.Я паял и перепаивал его целый месяц, и провод взял посеребренный, и новые лампы - ничего не получалось.Наконец, удостоверившись в этом очередной раз, я оглянулся вокруг, увидел ножку от стула, схватил ее и вдребезги разбил своё изделие, разорвал его на кусочки.Впоследствии выяснилось, что принципиальная схема содержала ошибки.
Аналогично, библейский Яхве, придя в бешенство от того факта, что всё у него получалось вкривь и вкось, выместил свою злобу на ни в чем не повинных людях.Никаких приемлемых решений он тогда не искал.

[другоеизмерение]

[QUOTE=elena88;3858230] Кто свидетельствует о истинности писания? А то мож камасутра с тантрой тоже божественное.

Или я косноязычен,или вы невнимательны,или у вас другие цели.


Бог(Он)свидетельствует об истинности доносимой Им информации.

Или же вы не верите в Его всемогущество,что Он это не проконтролирует.

Свидетельства Его те,что данное Им- опережало знание людей того момента,или же пророчества сбывавшиеся позднее с точностью.

Это есть только в библии.

Есть подозрение,что вам как то и не нужно это.

[elena88]

[QUOTE=другоеизмерение;3859284]

Кто свидетельствует о истинности писания? А то мож камасутра с тантрой тоже божественное.

Или я косноязычен,или вы невнимательны,или у вас другие цели.


Бог(Он)свидетельствует об истинности доносимой Им информации.

Или же вы не верите в Его всемогущество,что Он это не проконтролирует.

Свидетельства Его те,что данное Им- опережало знание людей того момента,или же пророчества сбывавшиеся позднее с точностью.

Это есть только в библии.

Есть подозрение,что вам как то и не нужно это.

Да ладно.... Во всех религиях есть пророчества. А еще во все времена были свои нострадамусы. И большинство пророчеств можно притянуть за уши к любому событию. Так что одно дело расплывчатые обозначения, а другое если кто то там лет так 1000 тому назад сказал бы .... ну например о 22.06.1941 годе как о нападении Германии на СССР. Тогда оно да. А что с данными? Там кажись то же самое, за уши притянутое. Вон, майа и ацтеки данные имели точнее, и что теперь?

[другоеизмерение]

Как скажете.

Появится желание беспристрастного поиска и разбора- рад.

- - - Добавлено - - -

Забудьте.
Если бы Библия была Истиной, то она бы работала.Результатом её работы была бы ощутимая убыль всего, что считается злом - безумия, преступности, войн и болезней.Времени прошло достаточно.Но мы наблюдаем противоположную картину - Библия всегда была проклятием человечества.
И не слушайте суемудрий про "разгребание завалов".Это попытки приклеивания зеленых лепестков к мертвому и засохшему, колючему и вонючему плоду.Ничего они не поняли, ничему не научились.Говорят, что когда у них есть бог и библия, то им позволено всё - убивать, грабить, насиловать, порабощать, давить автомобилями, продавать и покупать.Никаких ограничителей, кроме "божьей воли".Ни морали, ни чести, ни совести, ни законов.Плюньте на этих уродов.
Путь в бессмертие для человека пролегает в другом направлении.

Светлый путь - шествие от обезьяны в ничто?(с полным уходом от ответственности)

[SirEugen]

Как скажете.

Появится желание беспристрастного поиска и разбора- рад.

- - - Добавлено - - -

Светлый путь - шествие от обезьяны в ничто?(с полным уходом от ответственности)

У обезьян свой путь - на деревья.
Безответственность - перекладывание собственных проблем на плечи божества.