Подтвердите свою веру

[аргентавис]

"На счёт карательных функций - это к сатане" - цитаткой подкрепите?

Так вы книгу Иова прочтите. Не всю, а хотя бы самое начало.

[zak51]

Еноха Бог что, умертвил и поразил? Со стороны, вроде так. А на самом деле забрал человека к себе и всего-то.

Интересно, может я не прав, но всегда считал, что Еноха Бог в Рай забрал, и именно когда Иисус с разбойником прибыли в Рай, то там был Енох, а уж потом патриархов Иисус привел из Ада. Так что Енох как раз счастливчик получается.

[аргентавис]

Это так каждый бракодел говорит.
Хорошо, пускай опытная модель. Где же остальные, доработанные с учетом этой, опытной?)

Вселенная, штучка крупная.

[Сергий 69]

У войн есть причины, и дело не в грехе. Если на грех валить, то мирных договоров не будет, а войны будут длиться до тотального истребления.

Если причина кроется не в грехе,то в чём по Вашему?

Человек должен совершенствоваться, но если будет любить врагов, то сам будет уничтожен, а враги торжествовать, а потом искать новую жертву.

Каким Вы видите совершенного человека?

Вопрос о соотношении временного мира и вечности решен даже религией в пользу того, чтобы человек не умирал раньше времени. Другое дело - как жить.

Бог христиан не ограничивается тем,что даёт заповеди препятствующие преждевременной смерти,Он даёт заповеди которые ведут к жизни вечной.

[Сергий 69]

В Ваших словах кроется противоречие. Зачем призывать в помощь по изменению мира того, кто не смог сделать этот мир изначально таким, чтоб его нельзя было перевернуть? Вы призываете бракодела исправлять им же сделанный брак? Где гарантия, что он снова не выдаст брак?

Бог не призывает в помощь человека,Он даёт возможность исправить ошибку Адама и Евы.Выбрать добро вместо зла.И после познания зла на личном опыте,вряд-ли найдётся желающий повторить всё с начала.

[enesa 13,]

Бог не призывает в помощь человека,Он даёт возможность исправить ошибку Адама и Евы.Выбрать добро вместо зла.И после познания зла на личном опыте,вряд-ли найдётся желающий повторить всё с начала.

Только вы, уважаемый забываете о том, что впереди миллионы лет.
И , на основании этого, все современные религиозные основы еще сотни раз изменятся. В это не надо верить. Этот диалектический подход к вечности нужно просто понимать. Верить вы можете в любовь, если пожелаете, но и то своими представлениями о ней.

enesa13

[аргентавис]

Интересно, может я не прав, но всегда считал, что Еноха Бог в Рай забрал, и именно когда Иисус с разбойником прибыли в Рай, то там был Енох, а уж потом патриархов Иисус привел из Ада. Так что Енох как раз счастливчик получается.

Не уверен я, что прямо-таки все патриархи в аду сидели. Ну может быть самые вредные.

[Сергий 69]

Только вы, уважаемый забываете о том, что впереди миллионы лет.
И , на основании этого, все современные религиозные основы еще сотни раз изменятся. В это не надо верить. Этот диалектический подход к вечности нужно просто понимать. Верить вы можете в любовь, если пожелаете, но и то своими представлениями о ней.

enesa13

Если судить по тому,что сейчас происходит в мире,вряд-ли можно говорить о миллионах лет впереди.В любом случае ценю Ваш оптимизм.

[zak51]

Если причина кроется не в грехе,то в чём по Вашему?

Причины войн это конкретные противоречия (территории, природные ресурсы и т.д.), соответственно можно их урегулировать, договорившись по конкретным вопросам. Грех как "параллельная причина" смешивает правых и виноватых, лежит вне поля мирных усилий. Не случайно, что когда в конфликт внедряется религиозный элемент, конфликт усугубляется и его становится намного труднее урегулировать.

[Arigato]

Так вам виднее, наверное. Может быть я что -то ляпнул сгоряча. Подскажите, где это я обсуждал вопрос о несовершенстве Бога?

Вот ваги слова:

Да не брак это, а просто - опытная модель. Необходима определённая наработка, для создания чего-либо совершенного.

Был бы Бог совершенен, ему бы не потребовались бы опытные модели и наработки. Это свойственно человеку, что-то создавать, потом исправлять ошибки, постепенно улучшая конструкцию. Но человек не совершенен. А для совершенного что бы создать что-то совершенное не нужны опытные наработки, это совершенное может быть создано сразу. Иначе совершенство создателя под большим вопросом.

[Dmitry1]

А я в этом уверен. Хотя и буквальному пониманию текстов, это противоречит.

Это не только буквальному смыслу противоречит! Значит и остальные места, где Бог хорошее творит надо трактовать иначе, т.е. это был не Бог вовсе! А то очень удобно понимать Библию по желанию "левой пяты".

[Dmitry1]

Выбрать добро вместо зла.И после познания зла на личном опыте,вряд-ли найдётся желающий повторить всё с начала.

Что такое "добро"?

[zak51]

Каким Вы видите совершенного человека?

Если кратко в данном контексте - путь развития "мирских" способностей. Но "совершенным" человек разумеется, быть не может.

[Вовчик]

Что такое "добро"?

Всё, что способствует продвижению к истине.

[zak51]

Не уверен я, что прямо-таки все патриархи в аду сидели. Ну может быть самые вредные.

В Аду сидели все кроме Еноха и Илии, просто, видимо, Бог для миссии Христа держал Рай незанятым. Потом туда прибыл прощенный разбойник, а Иисус тем временем взломал врата Ада и вывел оттуда всех, включая Адама, Еву, Авраама и других патриархов.