На мой взгляд, суть вопроса возвращается в принципиальное различие между тем, что чаще всего называют золотым правилом Гиллеля (не делай другому того, чего себе не желаешь), и призывом возлюбить врагов, чего никогда никто не придерживался кроме одиночек мучеников-христиан, для которых самопожертвование было пиком служения Христу. А в обыденной жизни прощать сколько угодно можноь (лишь бы на шею не садились). Об этом и спорить то нечего.
Подтвердите свою веру
Свернуть
X
-
Можно и обойти эту заповедь: Ведь если нет врагов, то и не надо их любить.На мой взгляд, суть вопроса возвращается в принципиальное различие между тем, что чаще всего называют золотым правилом Гиллеля (не делай другому того, чего себе не желаешь), и призывом возлюбить врагов, чего никогда никто не придерживался кроме одиночек мучеников-христиан, для которых самопожертвование было пиком служения Христу. А в обыденной жизни прощать сколько угодно можноь (лишь бы на шею не садились). Об этом и спорить то нечего.Бог от нас ничего не требует, пока мы у Него ничего не просим.
По течению плывут только дохлые рыбы.http://www.evangelie.ru/images/smilies/biggrin.gifКомментарий
-
Бог от нас ничего не требует, пока мы у Него ничего не просим.
По течению плывут только дохлые рыбы.http://www.evangelie.ru/images/smilies/biggrin.gifКомментарий
-
Видимо всё зависит от человека,разведёт он эти правила до принципиальных различий,или одно будет следствием другого.Бог призывает человека к совершенству.Стать таким как Бог-любовью.Не делать другим зло,лишь первый шаг,на котором не надо останавливаться.Потом надо будет научиться делать добро.Сначала своим ближним,потом своим по вере,потом всем,даже врагам.На мой взгляд, суть вопроса возвращается в принципиальное различие между тем, что чаще всего называют золотым правилом Гиллеля (не делай другому того, чего себе не желаешь), и призывом возлюбить врагов, чего никогда никто не придерживался кроме одиночек мучеников-христиан, для которых самопожертвование было пиком служения Христу.Комментарий
-
Комментарий
-
И все же, если логично рассуждать, то оч. хорошо, спора нет, делать добро "сначала своим ближним", потом "своим по вере", потом, скажем, всему народу. Но врагам, это "изобретение" христианства, совсем другое дело, которое переворачивает все с ног на голову. Кстати, насколько я понимаю, иудеи как раз и недоумевают, мягко говоря, относительно призыва возлюбить врагов. Переборщил молодой проповедник, а потом это использовали и в хвост и в гриву.Видимо всё зависит от человека,разведёт он эти правила до принципиальных различий,или одно будет следствием другого.Бог призывает человека к совершенству.Стать таким как Бог-любовью.Не делать другим зло,лишь первый шаг,на котором не надо останавливаться.Потом надо будет научиться делать добро.Сначала своим ближним,потом своим по вере,потом всем,даже врагам.Комментарий
-
С ног на голову перевёрнут мир,в котором мы живём.Зависть,ссоры,убийства,войны.Бог не таким задумывал мир,который творил.Человек должен изменить себя,что бы изменился мир вокруг него.Сделать это можно только с помощью Бога,став подобием Его.Вместить в себя полноту любви,не оставив места для ненависти.Этот мир временен,а мы призваны к вечности.Комментарий
-
У войн есть причины, и дело не в грехе. Если на грех валить, то мирных договоров не будет, а войны будут длиться до тотального истребления.С ног на голову перевёрнут мир,в котором мы живём.Зависть,ссоры,убийства,войны.Бог не таким задумывал мир,который творил.Человек должен изменить себя,что бы изменился мир вокруг него.Сделать это можно только с помощью Бога,став подобием Его.Вместить в себя полноту любви,не оставив места для ненависти.Этот мир временен,а мы призваны к вечности.
Человек должен совершенствоваться, но если будет любить врагов, то сам будет уничтожен, а враги торжествовать, а потом искать новую жертву.
Вопрос о соотношении временного мира и вечности решен даже религией в пользу того, чтобы человек не умирал раньше времени. Другое дело - как жить.Комментарий
-
Т.е. у Бога что то не получилось?
Вот ведь интересно, а как человек например может стать девственником, если у него был секс?
И, так как насчёт убийств по любви? Бог ведь по любви топил, сжигал, отдавал соответствующие приказы своему народу. И всё это по любви! Бог ведь есть любовь!Комментарий
-
У вас Бог таким прямо палачём выглядит. Действительно, в текстах Писания можно найти такие жуткие места, где Господь насылает болезни, неурожай и прочие напасти. Но ведь вы забываете и о существовании другой силы - сатаны. Бог не был никогда палачём. Дело в том, что люди сами, идя против Его воли, лишали себя защиты от Бога и тем самым, попадали под власть лукавого. Этот механизм не был полностью открыт тем людям, что писали Ветхий Завет, от этого-то и воникает впечатление, что Бог - жесток.Бог от нас ничего не требует, пока мы у Него ничего не просим.
По течению плывут только дохлые рыбы.http://www.evangelie.ru/images/smilies/biggrin.gifКомментарий
-
Вообще то забавно - бедные ханаанцы, ославили их в ВЗ, лишив права на жизнь. До сих пор "знатоки" утверждают, мол, были они злые невежественные язычники, человеческие жертвы приносили, так что поделом. И невдомек, что, например, именно в ханаанском городе Угарите найден первый алфавит и т.д. Древние культуры! Да и на самом деле завоевание иудеями "земли обетованной" конечно шло по другому, чем это в ВЗ написано. Есть хорошее иссследование "Библейские войны" (авторы Герцог и еще один, забыл). Короче, никаких таких народов-слуг сатаны не было и нет. Все это баснословие, чтобы выстроить концепцию греховности людей, а далее - манипулировать по обстоятельствам.У вас Бог таким прямо палачём выглядит. Действительно, в текстах Писания можно найти такие жуткие места, где Господь насылает болезни, неурожай и прочие напасти. Но ведь вы забываете и о существовании другой силы - сатаны. Бог не был никогда палачём. Дело в том, что люди сами, идя против Его воли, лишали себя защиты от Бога и тем самым, попадали под власть лукавого. Этот механизм не был полностью открыт тем людям, что писали Ветхий Завет, от этого-то и воникает впечатление, что Бог - жесток.Последний раз редактировалось zak51; 30 December 2010, 08:34 AM.Комментарий
-
Как вы ещё захват Персии не вспомнили? А я и не спорю с вами. Вполне возможно, что народ "избранный" оправдывал свой грязные милитаристские дела Божьим именем.Вообще то забавно - бедные ханаанцы, ославили их в ВЗ, лишив права на жизнь. До сих пор "знатоки" утверждают, мол, были они злые невежественные язычники, человеческие жертвы приносили, так что поделом. И невдомек, что, например, именно в ханаанском городе Угарите найден первый календарь и т.д. Древние культуры! Да и на самом деле завоевание иудеями "земли обетованной" конечно шло по другому, чем это в ВЗ написано. Есть хорошее иссследование "Библейские войны" (авторы Герцог и еще один, забыл). Короче, никаких таких народов-слуг сатаны не было и нет. Все это баснословие, чтобы выстроить концепцию греховности людей, а далее - манипулировать по обстоятельствам.Бог от нас ничего не требует, пока мы у Него ничего не просим.
По течению плывут только дохлые рыбы.http://www.evangelie.ru/images/smilies/biggrin.gifКомментарий

Комментарий