А что если ад действительно существует?

[U2.]

Катастрофа таки....

Именно. Если столько людей ограничиваются прочтением названия темы, и, не вникнув в описание и суть, сразу берутся отвечать, это, пожалуй, катастрофа...

[БОХС]

Да что ты будешь делать-то...
Люди добрые, вы вопросы в оглавлении темы видели или нет?

Да все они видят.
Просто "они"-трусливые дешевки, которые дрожат за свои железобетонные постулаты и боятся, что в открытом диалоге вы их переубедите.

[U2.]

Извините, но для меня тема не интересна уже. Буду искать темы про рай. Оптимист я.

Простите, но я бы не назвал Вас оптимистом.
Оптимизм это способность видеть жизнь с позитивной точки зрения, а не бегство от трудных вопросов. Ибо если Вы можете смотреть на жизнь позитивно только в позитивных вопросах, то какая же это способность?

[U2.]

Да все они видят.
Просто "они"-трусливые дешевки, которые дрожат за свои железобетонные постулаты и боятся, что в открытом диалоге вы их переубедите.

Типа, лучшая защита это нападение?
Впрочем, я не думаю что люди боятся открытого диалога со мной. В таком случае было бы достаточно молча пройти мимо темы. Скорее, избегают открытого диалога с собой...

[БОХС]

Вообще форуму не хватает ницшеанской смелости и открытости. "Бог умер!".
Нужно иметь смелость сказать так открыто и честно, ничего не боясь.
Это будет интересный оппонент. Живой.

А чем занимаются?
Шлют друг дружке гигабайты приторных картинок, пряча за ними равнодушие или скрытую враждебность.



Подлинное лицо типичного форумчанина.
Печалька, что именно такие людят хотят вас спасти.
Точно катастрофа!

[БОХС]

Скорее, избегают открытого диалога с собой...

Эту мысль я и имел (в хорошем смысле) ввиду. Ваши темы, нетривиальные вопросы заставляют обратиться человека внутрь. Человек же боится увидеть внутреннее содержимое и прячется за выученными постулатами в том числе и преимущественно из священной книги разумеется.

Типа, лучшая защита это нападение?

Я пока не увидел чтобы на вас здесь кто-то конструктивно нападал.
Все нападения-все теже побивания камнями из цитат плюс "собственные" размышления, но такие, чтоб ни капли в рот ни сантиметр...от святых постулатов.
Некоторые атеисты в этом смысле намного честнее и открытее.

[Gamer]

Некоторые атеисты в этом смысле намного честнее и открытее.

Фигня все это. Что атеисты, что верующие, одинакого грешные люди.
Никто не лучше, никто не хуже. Отбор идет совершенно по иным критериям.
Так что вся эта пропаганда и контрпропаганда, мышиная возня, ничего не стоящая.
Впрочем продолжайте, если нравится.

[Дар]

Подлинное лицо типичного форумчанина.
Печалька, что именно такие людят хотят вас спасти.
Точно катастрофа!

Не побоюсь,хоть и верующая с Вами познакомиться и не испугаться общаться.Но если честно,то я Вас другим представляла.

[БОХС]

Не побоюсь,хоть и верующая с Вами познакомиться и не испугаться общаться.Но если честно,то я Вас другим представляла.

Отвечайте нормально автору темы. Не бойтесь думать самостоятельно. Это все что от вас требуется.
Спасать никого не надо. Ясно?
35 страниц почти ни одного вразумительного ответа.
Это и ваша вина и ответственность в том числе.
Залезли в тему-будьте добры напречь извилины, а не язык в усладе евангелизаторских увещеваний.

[Orly]

Да что ты будешь делать-то...
Люди добрые, вы вопросы в оглавлении темы видели или нет?

Вопросы в оглавлении темы прочитала. U2, а можно встречный вопрос? Вы-человек цельный, логичный, добрый, причем бескорыстно,-что самое главное.
Вы гармоничны с этим миром?

[Alex-Rost]

Эту мысль я и имел (в хорошем смысле) ввиду. Ваши темы, нетривиальные вопросы заставляют обратиться человека внутрь. Человек же боится увидеть внутреннее содержимое и прячется за выученными постулатами в том числе и преимущественно из священной книги разумеется.

Угу, и потому выпячивает напоказ внешнее.


p.s.
показное и, почему-то, как правило, нелицеприятное внешнее...

[U2.]

Эту мысль я и имел (в хорошем смысле) ввиду. Ваши темы, нетривиальные вопросы заставляют обратиться человека внутрь. Человек же боится увидеть внутреннее содержимое и прячется за выученными постулатами в том числе и преимущественно из священной книги разумеется

Поиск ответов на нетривиальные вопросы имеет невообразимо высокие ставки, чему Ваш покорный слуга есть свидетель и свидетельство. Может и правда не всем нужно отвечать на такие вопросы - как говорится, меньше знаешь, лучше спишь.

Я пока не увидел чтобы на вас здесь кто-то конструктивно нападал.
Все нападения-все теже побивания камнями из цитат плюс "собственные" размышления, но такие, чтоб ни капли в рот ни сантиметр...от святых постулатов.

Так нападение не всегда бывает конструктивным. И к этому тут всегда нужно быть готовым

[Sky_seeker]

в принципе, за неимением иного, иногда можно расслабиться и получать удовольствие от имеющегося.

[Alex-Rost]

Поиск ответов на нетривиальные вопросы имеет невообразимо высокие ставки, чему Ваш покорный слуга есть свидетель и свидетельство. Может и правда не всем нужно отвечать на такие вопросы - как говорится, меньше знаешь, лучше спишь.

Мы с Вами, как я успел заметить, несколько похожи тем, что ищем простые ответы на непростые вопросы, Вы не находите?

Но вот что странно, имея одинаковые условия, мы пришли к принципиально разным выводам... Как так получается?

Ничего, что я не на "свой" вопрос ответил?

Так нападение не всегда бывает конструктивным. И к этому тут всегда нужно быть готовым

Вы готовы?

[Viktor.o]

Мы с Вами, как я успел заметить, несколько похожи тем, что ищем простые ответы на непростые вопросы, Вы не находите?

Но вот что странно, имея одинаковые условия, мы пришли к принципиально разным выводам... Как так получается?

Наверное, это зависит от того кто как смотрит: можно смотреть "кусочками" - от события к событию, а можно глобально - целый путь в жизни, состоящий из текущих событий, который идёт от полного безрассудства до самого совершенства, типа, духовная эволюция, или эволюция сознания, и ещё как-то. Но только не эволюция Дарвина.