-
-
Видимо, я неправильно выразила мысель, объясняю на пальцах.
В принципе так и есть: человек (не только разумный, т.е. представляющий собой совокупность тела, души и духа, но и первобытный, ископаемый, останки которого находят антропологи) и был сделан из глины: имя "адам"-от слова "земля". Вечностью из этих двух видов человеков обладает только хомо сапиенс, как имеющий в себе Духа.
Хомо не-сапиенс членораздельной речью не обладали, т.е. духа не имели.
Если бы смешение вида "человек разумный" с видом "человек неразумный" не было бы прекращено всемирным потопом ("сыны Божии, читай: хомо сапиенс", брали себе в жены дочерей человеческих, читай: бессловесных неандерталок"), то человечество физически никогда бы не доросло до уровня гуманизма, до уровня вечности, так и вымерло бы, оставшись на уровне животного троглодитства.
Так Кто позаботился о том, чтобы ребенок (человечество разумное, духовное, обладающее речью) не умер для вечности?Человек человеку-радость.Комментарий
-
Вы слишком научно-методично подходите к обычным сказкам. Ну давайте возьмем другие сказки. Например "мифы и легенды древней греции".
Если использовать ваш подход, то получится просто жуть и кошмар. А вы знаете, что эти мифы по сути первый полный учебник по психиатрии?
Ну или иные сказки. Помните такого пацана Нильса, который на гусях летал в лапландию? Опять же, с вашим подходом упс и только. А вы знаете что это просто учебник по географии?
Смените подход и все станет на свои места. Если конечно хотите, чтобы стало на свои места. Если нет, то нет.Комментарий
-
Мне понятно, что связано с введением Сына Божьего во Вселенную для поклонения Ему Ангелов.
Только Ангелы упоминаются, это до нашего тварного мира,
но не все Ангелы подчинились воле Божией и у Сына Божьего появились враги, Он одесную Отца ожидает пока Отец положит всех врагов Сына в подножие ног Его.
Как это много всего говорили, я давно не в тех сообществах, пишу то что мне стало понятно,
как пишет Гаймер, интрига вокруг Христа.
Отец открывает Сына и учит на Его примере быть таким, обеспечив очищение от прошлых дел вины и прочего,
даровав Свой Дух и веру Своему слову и обетованиям
а с другой стороны противник наших душ сеет соблазны и вводит в заблуждения,
а мы в этом растем и учимся различению добра и зла и что тьма и что свет,
и на опыте убеждаемся что у Бога многие избавления,
не узнать правды Божией не пройдя путь искушений падений и освобождений.
Еще есть нечто, вот Сын Божий, Он то то точно знал все отчего и почему и как будет и чем закончится и тем неменее,
весь путь во плоти просил о т ом чтобы слово Божие его обетования для Сына Божьего исполнились, плакал и умолял спасти и услышан был за свое благоговеяние( мне понятно благоговеяние=страх Божий, имел этот самый страх Божий).
А тогда что мы, нам то что остается -смиряться и делать также.Комментарий
-
Нет нет нет, это не правильные сказки, вопреки Бытию...
Возвращайте все на свом места, неандертальцев оставте Дарвину....
Были сыны Енаковы, были и Иудеи их встретили на земле обетованной и они, Иудеи были по сравнению с ними как саранча(такие те были высокими и большими), но не то что вы пишите,
тогда за хорошее потоп был?
Нет нет нет......Комментарий
-
К чему тот пример? Меня возмущает другое, что люди, практически, в равных условиях бывают умными и глупыми. Это разве не мазохизм, быть дураком? Да и садизм, поскольку меня это раздражает.
))
Это испытание. Разве не в курсе, что все подвергается испытанию? Даже борщ пробуют.Когда у Иова отняли имущество, убили детей и заразили его проказой ради абсолютно бессмысленного эксперимента - доказать очевидное изначально, что Иов "не даром богобоязнен" - это не садизм?)) Но Иов был настолько богобоязнен, что Вы себе это и представить не можете. И пример этому Вас ужасает на столько, на сколько Вы далеки от Бога. Нужно понимать, что все от Бога, что бы не считать своим. Иов не даром приносил жертвы за своих детей. Совершенно очевидно, что они были не столь богобоязненными, за что и пострадали. А Иов получил вдвое против прежнего.
Очевидно, что он скорбел за детьми, но разве Божий суд не справедлив, да и книга эта об этом. И Ваши претензии сродни ребячачиим, когда папка забирает рогатку, уууу садист.))
Любовь к Богу должна быть на первом месте, это любовь родительская, абсолютная. А уж потом человеческая. Соломон в курсе, как поплатился за свою человеческую любовь?
Благословений....не было лести в устах Его.
У всех опускаются руки и по коленям течёт вода. Оделись в мешковину и трепещут. На всех лицах стыд, и у всех облысели головы.
Радуйтесь, праведные, о Господе: правым прилично славословить.
Возлюбленные! огненного искушения, для испытания вам посылаемого, не чуждайтесь, как приключения для вас странного...
...не Адам прельщен; но жена, прельстившись, впала в преступление.
http://www.youtube.com/watch?v=6FG7g...eature=relatedКомментарий
-
Двора, потоп был зааадолго,-лет так за пару тыщщ,-и до сынов Енаковых и до Иудеев. Неандертельцев и прочих питекантропов оставим не Дарвину, а антрплогам, обнаруживающим их останки тут и там.
Потоп был не за хорошее, а за развращение хомо сапиенсов (читайте Бытие), которым было до лампочки, с кем спариваться: c дочерями Евы или с питекантропками. Вторые еще даже лучше (с т.зр допотопных мущщин): они бессловесные были, не требовали ни шкуру мамонта, ни клык саблезубого тигра в подарок.Человек человеку-радость.Комментарий
-
...не было лести в устах Его.
У всех опускаются руки и по коленям течёт вода. Оделись в мешковину и трепещут. На всех лицах стыд, и у всех облысели головы.
Радуйтесь, праведные, о Господе: правым прилично славословить.
Возлюбленные! огненного искушения, для испытания вам посылаемого, не чуждайтесь, как приключения для вас странного...
...не Адам прельщен; но жена, прельстившись, впала в преступление.
http://www.youtube.com/watch?v=6FG7g...eature=relatedКомментарий
-
Естественно. Либо то, либо это.
Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
А сапоги тачать пирожник,
И дело не пойдет на лад.
Да и примечено стократ,
Что кто за ремесло чужое браться любит,
Тот завсегда других упрямей и вздорней:
Он лучше дело все погубит,
И рад скорей
Посмешищем стать света,
Чем у честных и знающих людей
Спросить иль выслушать совета.Комментарий
Твитнуть
Комментарий