Уровень образования, IQ и атеизм

[OlegAlekseev]

такая дущещипательная тема )))))) у меня айкю нулевое ,образования три класса ,но очень туловище кррррасивая!

Про туловище вам сказали или вы сами так решили?

[Viktor.o]

...Наука не занимается сверхъестественным.
...

А оно для себя самой естественно, и до того естественно, что очень умному и сложно думающему оно даже не уловимо.

[w_smerdulak]

Накапливать знания и понять жизнь - разные вещи

Всегда думал, что одно вытекает из другого.
Так почему Вы думаете, что накапливая знания, человек становится глупее?

[OlegAlekseev]

Вы ежедневно пользуетесь результатами их деятельности...

Но мы же там говорили про связь интеллекта и скорби!
Что толку, что ученые создали капрон , если чел. повесился на капроновой веревке от депрессии?

[w_smerdulak]

Вы можете сказать так о вашем боге. Библия называет это идолопоклонством - изобретение несуществующих богов.

Ваш бог ничем не хуже моего он тоже является плодом фантазии.

Если вы еще не знали, кроме материи существуют еще и энергия, пространство, процессы.

Если Вы еще не знали, все Вами перечисленное, является материей.

Собственно, на сам ваш вопрос отвечать не вижу смысла.

На вопрос про отделение закона логики от материи? Я тоже не вижу смысла отвечать на вопрос, если не имеешь ответа. Это как-то глупо и бессмысленно, Вам так не кажется?

Только после того, как измерите закон логики в материальных единицах измерения, хорошо?

А как закон логики можно измерить в материальных единицах измерения?

[w_smerdulak]

А оно для себя самой естественно, и до того естественно, что очень умному и сложно думающему оно даже не уловимо.

Кажется я Вас запутал окончательно и Вы на грани бормотания бессмыслиц.)

[DmitrijIS]

То есть другие результаты побоку?

Нет, почему же. На досуге можно почитать научно-популярные статьи. Например, вот Lenta.ru: Прогресс: Хищное растение вступило в симбиоз с муравьями -Хищное растение вступило в симбиоз с муравьями.

Биологи обнаружили взаимовыгодное сотрудничество между обитающими на Борнео муравьями Camponotus schmitzi и насекомоядным растением непентес (Nepenthes bicalcarata). Это первый известный случай мутуализма между насекомыми и насекомоядным растением. Работа ученых опубликована в журнале PLoS ONE.
Очень интересно, рекомендую
Вообще говоря, вот наука за последние столетия совершила столько открытий, так расширила знания людей о мире. Но это как-то увеличило мудрость людей? Хоть немного подвигло их к пониманию смысла жизни? Древние греки были гораздо несчастнее нас, потому что не знали о кварках, струнах и Большом Взрыве?
А ещё я на досуге люблю порешать задачки по теории чисел - но это, наверно, уже не наука ...

[Viktor.o]

Не так ли поступают христиане? И почему одни познают также как и любой другой, а некоторые "особым образом" и никак свои познания не то что подтвердить, но даже и озвучить не могут.

А тут нет разницы как себя назвал.

И наоборот, это слишком умные и грамотные стараются познавать особым образом, а кто попроще, у того и методы познания попроще.

[Viktor.o]

Кажется я Вас запутал окончательно и Вы на грани бормотания бессмыслиц.)

Запутать можете в словах и терминах, а что вижу живьём и молча, то как там могу запутаться.

[DmitrijIS]

БАБАЙ

Если вы еще не знали, кроме материи существуют еще и энергия, пространство, процессы. Хотя, скорее всего, вы все это знаете, просто считаете несущественным. Но, на мой взгляд, мелочи только кажутся таковыми. Собственно, на сам ваш вопрос отвечать не вижу смысла. Только после того, как измерите закон логики в материальных единицах измерения, хорошо?

Тут, на форуме, в трендах сводить всю эту дребедень, вроде мышления, информации, законов природы к материи. Вульгарные материалисты не верят в относительную самостоятельность логики, энергии, энтропии, мышления, для них существует только материя

[w_smerdulak]

Можно. И наука и религия претендуют на то, что дают нам картину мира близкую к оригиналу.

Ну допустим.
Религия: змеи могут разговаривать человеческим языком, трава на земле появилась раньше звёзд, луна излучает свет.
Наука: змеи на имеют способности говорить человеческим языком, трава на нашей планете появилась гораздо позже звёзд, луна не излучает, но отражает свет.

Что, по-Вашему, ближе к оригиналу?

Это мое предположение. Анализ имеющейся информации должен тормозить усвоение новой.

Анализ и усвоение информации они могут быть разнесены и чередоваться во времени?

Религия это не только ритуалы. Вспомните пифагорейский союз, йогу, буддизм хинаяны, суфиев, православных исихастов. Люди работали со своим сознанием, а не выполняли ритуалы.

Понятно, академики не верят в говорящих змей и ослиц только потому, что у них нет времени на йогу, молитвы и медитации. Так?
Но научная деятельность целиком состоит из работы со своим сознанием. Это самое необходимое условие.
Что-то тут не так, не находите?

[yurist]

Да нет, она была далеко не старуха, но поистине духовно зрелый человек - она прошла через научный атеизм, а Бог ее сделал верующей. Бог есть. Атеизм - ложь. Ложь - прикрытие зла, оружие дьявола. Атеисты на службе у сатаны. Что доброго от этих служителей?

А разве уважаемый модератор не знает, что после воскресения Христа все люди на земле живут для Бога????

14 Ибо любовь Христова объемлет нас, рассуждающих так: если один умер за всех, то все умерли.
15 А Христос за всех умер, чтобы живущие уже не для себя жили, но для умершего за них и воскресшего.
16 Потому отныне мы никого не знаем по плоти; если же и знали Христа по плоти, то ныне уже не знаем.
17 Итак, кто во Христе, [тот] новая тварь; древнее прошло, теперь все новое.
18 Все же от Бога, Иисусом Христом примирившего нас с Собою и давшего нам служение примирения,
19 потому что Бог во Христе примирил с Собою мир, не вменяя [людям] преступлений их, и дал нам слово примирения.

(2Кор.5:14-20)

[w_smerdulak]

Запутать можете в словах и терминах, а что вижу живьём и молча, то как там могу запутаться.

Хорошо, я больше не стану лезть в Ваши фантазии.)

[Viktor.o]

Тут, на форуме, в трендах сводить всю эту дребедень, вроде мышления, информации, законов природы к материи. Вульгарные материалисты не верят в относительную самостоятельность логики, энергии, энтропии, мышления, для них существует только материя

Как-то внимательно наблюдал за своими действиями и собой ушёл в них, и осознал себя живым и сознательным действием. Даже не знаю, как описать его отдельно от движения им тела, ... оно - не тело и с точки зрения материалистов вместе с материей вряд ли существующее, хотя, само по себе оно - живое, разумное, сознательное и имеет свою индивидуальность.

[Viktor.o]

Хорошо, я больше не стану лезть в Ваши фантазии.)

Так вы и так не лезите, а лезите в своё мнение о сказанном.