Уровень образования, IQ и атеизм

[DimOsBar]

Ну и что? Разве это говорит о том, что "что вижу, то - есть, а чего не вижу, того нет"? Или Вам галюцинации шизовренников не дают расширять своё сознание, чтобы видеть глубже, шире, прозрачнее и качественнее?

Мне моя физиология этого не даёт. Причём тут чии то галлюцинации?

[DimOsBar]

Ну, коли у Вас воображением называется, тогда так называемые воображения более живее и реальнее, чем материя.

У меня порой сновидения бывают более живее и реальнее чем явь.
Как же вы всё-таки убеждаетесь, что это действительно не глюки?

[DimOsBar]

Одно дело - устно считать или не считать, а другое дело - живьём видеть, жить в этом и быть этим самому.

Так это вам любой шизофреник скажет.

[DmitrijIS]

Если бы научное знание хоть как-то помогло человеку понять себя

12 Я, Екклесиаст, был царем над Израилем в Иерусалиме;
13 и предал я сердце мое тому, чтобы исследовать и испытать мудростью все, что делается под небом: это тяжелое занятие дал Бог сынам человеческим, чтобы они упражнялись в нем.
14 Видел я все дела, какие делаются под солнцем, и вот, все - суета и томление духа!
15 Кривое не может сделаться прямым, и чего нет, того нельзя считать.
16 Говорил я с сердцем моим так: вот, я возвеличился и приобрел мудрости больше всех, которые были прежде меня над Иерусалимом, и сердце мое видело много мудрости и знания.
17 И предал я сердце мое тому, чтобы познать мудрость и познать безумие и глупость: узнал, что и это - томление духа;
18 потому что во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь.

[OlegAlekseev]

У меня порой сновидения бывают более живее и реальнее чем явь.
Как же вы всё-таки убеждаетесь, что это действительно не глюки?

Те кто практикует осознанные сновидения, советуют оттолкнуться от земли и попробовать взлететь. Если взлетел, то это сон.

[w_smerdulak]

Ну, коли у Вас воображением называется, тогда так называемые воображения более живее и реальнее, чем материя.

Я не понимаю что значит "более живее и реальнее"?

[w_smerdulak]

Одно дело - устно считать или не считать, а другое дело - живьём видеть, жить в этом и быть этим самому.

А "устно" это не живьем?)

[DimOsBar]

Если бы научное знание хоть как-то помогло человеку понять себя

12 Я, Екклесиаст, был царем над Израилем в Иерусалиме;
13 и предал я сердце мое тому, чтобы исследовать и испытать мудростью все, что делается под небом: это тяжелое занятие дал Бог сынам человеческим, чтобы они упражнялись в нем.
14 Видел я все дела, какие делаются под солнцем, и вот, все - суета и томление духа!
15 Кривое не может сделаться прямым, и чего нет, того нельзя считать.
16 Говорил я с сердцем моим так: вот, я возвеличился и приобрел мудрости больше всех, которые были прежде меня над Иерусалимом, и сердце мое видело много мудрости и знания.
17 И предал я сердце мое тому, чтобы познать мудрость и познать безумие и глупость: узнал, что и это - томление духа;
18 потому что во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь.

А ученые другого мнения. Да и результаты их деятельности говорят сами за себя.
Кто ж виноват, что Соломон впал в депрессию?

[Viktor.o]

У меня порой сновидения бывают более живее и реальнее чем явь.
Как же вы всё-таки убеждаетесь, что это действительно не глюки?

Вы это уже не один раз спрашивали. Что толку говорить, если опять забудите.

[DimOsBar]

Те кто практикует осознанные сновидения, советуют оттолкнуться от земли и попробовать взлететь. Если взлетел, то это сон.

Неоднократно проверенный и не единственный способ.
Вот и я спрашиваю Виктора, как он убеждается, что это не глюки?

[DimOsBar]

Вы это уже не один раз спрашивали. Что толку говорить, если опять забудите.

Та вы ж ни разу не ответили?

[w_smerdulak]

1) Все люди верующие. В философском, гносеологическом смысле нет оснований ставить научную концепцию выше религиозной системы.

Бездоказательно.
Научную концепцию сложно сравнить с религиозной системой. Наука не занимается сверхъестественным.

2) Накопление знаний не повышает IQ. Очень может быть, что оно его понижает.

То есть чем больше у человека информации, знаний, тем ниже его уровень интеллекта?
Почему Вы так думаете?

3) Если у членов Национальной академии наук высокий IQ, это может говорить о том, что под одной крышей собрали интеллектуалов. А тот факт, что они не религиозны, может означать, что на религиозную практику у них не остается времени.

Я не думаю, что члены академии наук не верят в говорящую змею и ослицу только потому, что им некогда совершать ритуалы.)

[Viktor.o]

А "устно" это не живьем?)

Это теоретически. Вы когда чай пьёте, то пьёте ж не теоретически, а практически - живьём и видите это. Так и тут.

[Viktor.o]

Та вы ж ни разу не ответили?

Ответил. Я не виноват, что слушаете свои выводы на ответ, а не то что отвечают.

[OlegAlekseev]

А ученые другого мнения. Да и результаты их деятельности говорят сами за себя.

И что говорит, интеллектуальная деятельность повышает уровень эндорфинов?