Уровень образования, IQ и атеизм

[Viktor.o]

Я понял, ответить Вы не можете.


Если это "видно", то это материя.

Это не материя. Оно даже не занимает собой места в пространстве, хотя и оно всюду. И "видно" его не глазами, а сознанием.

[Viktor.o]

Когда кроме уже зримого узрят что-то еще, то и оно назовут материей.

Пусть называют, коли так хочется.

[Viktor.o]

А вы разве не этим же занимаетесь?

Бывает что забегаю туда, чего ещё не вижу, а бывает что говорю о том что вижу. Но кто не видит и не верит, для того и то, и другое - мои фантазии.

[DimOsBar]

Бывает что забегаю туда, чего ещё не вижу, а бывает что говорю о том что вижу. Но кто не видит и не верит, для того и то, и другое - мои фантазии.

Так ить и шизофреники много чо видять...

[DimOsBar]

Пусть называют, коли так хочется.

То есть, на этом основании вы согласны с тем, что нет ничего кроме материи?

[Viktor.o]

То есть, на этом основании вы согласны с тем, что нет ничего кроме материи?

Нет, конечно. Лучше познавать то что есть и как оно есть, чем устно договариваться как что считать.

[U2.]

Будете уверены тогда, когда будете видеть. Тогда будете сам себе свидетелем, что и будет живым доказательством для Вас.

А если я ничего такого так в себе никогда и не увижу, будет ли это мне свидетельством и доказательством того, что ничего такого во мне нет?

[Viktor.o]

Так ить и шизофреники много чо видять...

Ну и что? Разве это говорит о том, что "что вижу, то - есть, а чего не вижу, того нет"? Или Вам галюцинации шизовренников не дают расширять своё сознание, чтобы видеть глубже, шире, прозрачнее и качественнее?

[Viktor.o]

А если я ничего такого так в себе никогда и не увижу, будет ли это мне свидетельством и доказательством того, что ничего такого во мне нет?

Разве что если Вы - биоробот, тогда конечно, ничего кроме биомассы в Вас нет. Но если не биоробот, то ищите в себе причину, почему Вы кроме биомассы, ничего другого в себе не обнаружили.

[w_smerdulak]

Это не материя. Оно даже не занимает собой места в пространстве, хотя и оно всюду. И "видно" его не глазами, а сознанием.

В таком случае, если это видно не глазами (или с помощью приборов, которые лишь расширяют спектр человеческого восприятия), а сознанием это и есть фантазия, воображение.
Да Вы не расстраивайтесь, что Ваши боги и живая "нематерия" находятся только в воображении. Я же не говорю, что фантазировать это плохо.))

[w_smerdulak]

Разве что если Вы - биоробот, тогда конечно, ничего кроме биомассы в Вас нет. Но если не биоробот, то ищите в себе причину, почему Вы кроме биомассы, ничего другого в себе не обнаружили.

А Вы не думали о том, что биоробот может быть элементарно запрограммирован "искать в себе причину", не считать себя биороботом?

[Viktor.o]

В таком случае, если это видно не глазами (или с помощью приборов, которые лишь расширяют спектр человеческого восприятия), а сознанием это и есть фантазия, воображение.
Да Вы не расстраивайтесь, что Ваши боги и живая "нематерия" находятся только в воображении. Я же не говорю, что фантазировать это плохо.))

Ну, коли у Вас воображением называется, тогда так называемые воображения более живее и реальнее, чем материя.

[Viktor.o]

А Вы не думали о том, что биоробот может быть элементарно запрограммирован "искать в себе причину", не считать себя биороботом?

Одно дело - устно считать или не считать, а другое дело - живьём видеть, жить в этом и быть этим самому.

[OlegAlekseev]

Чем умнее человек, тем менее он религиозен (менее верующий) как показывают исследования.
Учитесь, верующие.

Несколько замечаний.

1) Все люди верующие. В философском, гносеологическом смысле нет оснований ставить научную концепцию выше религиозной системы.

2) Накопление знаний не повышает IQ. Очень может быть, что оно его понижает.

3) Если у членов Национальной академии наук высокий IQ, это может говорить о том, что под одной крышей собрали интеллектуалов. А тот факт, что они не религиозны, может означать, что на религиозную практику у них не остается времени.

[DimOsBar]

Нет, конечно. Лучше познавать то что есть и как оно есть, чем устно договариваться как что считать.

А как вы думаете? Может ли только один человек на земле познавать, а все остальные - нет?