Уровень образования, IQ и атеизм

[Gamer]

Естественно, мозг относится к объектам внешнего мира, о которых мы узнаём с помощью органов чувств. Речь о том, что, наблюдая данную нам органами чувств картину внешнего мира - с огромной Вселенной и маленьким серым сгустком нейронов, мы пытаемся на основании неё делать какие-то выводы на основании научных исследований. Один из этих выводов - что возможности этого представленного нам органами чувств органа, которым мы вроде как познаём мир, явно недостаточны для познания как самого мозга, так и Вселенной в сколько нибудь полном объёме.

Правдивость информации, которую вы получаете от ваших органов чувств, так и остается недоказанной. Вы уверены, что изучаете реальность, а не иллюзию, похожую на реальность?

[DmitrijIS]

Правдивость информации, которую вы получаете от ваших органов чувств, так и остается недоказанной. Вы уверены, что изучаете реальность, а не иллюзию, похожую на реальность?

Можно, конечно, сделать солипсизм своей рабочей доктриной, это мало что изменит в реальной жизни человека.
Но я предпочитаю реализм - признавать то, что вне меня существует некая реальность, о которой я узнаю опосредованно, с помощью органов чувств. Но это - всего лишь рабочая гипотеза. Верить в этом мире во что-либо вообще сложно, в том числе и в существование внешней реальности.
При этом, я считаю понятие "материя" самым мутным и мистическим из всех философских категорий. Только на первый взгляд достаточно всё вокруг обозвать материей и успокоиться. Но только на первый взгляд. Иначе все философы, начиная с Пифагора, век за веком пополняли бы ряды материалистов. Но почему-то в рядах верующих в материю оказывалось не так много мыслящих людей. Кстати, и Демокрит вовсе не был материалистом - из его "огненных атомов" состояли боги и души.

[Gamer]

Можно, конечно, сделать солипсизм своей рабочей доктриной, это мало что изменит в реальной жизни человека.

Если не найти альтернативые источники информации, то конечно солипсизм годится разве только для голливуда

[Ventilyator]

Учитесь, верующие.

Уже учатся:

[Al Tair]

Сразу видно ничем неограниченный интеллект

Ну да, с ростом интеллекта человек начинает сомневаться в атеистических догматах своей веры.

Атеизм,человеческий дитеныш,не вера и у него нет догматов.

Его уже не может устроить символ веры

У атеистов нет символа веры.Не тяни сову на глобус.

в виде утверждения о том, что во Вселенной нет ничего, кроме мёртвой косной материи.

Во вселенной нет ничего кроме материи,даже если допустить существование бога.(мертвая и косная,это ваши дурные эпитеты).

Он начинает ставить перед собой более сложные вопросы - о смысле жизни,

-В чем смысл жизни,тетушка?
-А это смотря где.Если у нас,то это одно.А вот в Курской губернии-совсем другое(с)"Формула любви"
В чем твой смысл жизни,DmitrijIS? В служении богу?В его познании? Служение и познание не может быть смыслом жизни.Если немножко подумаешь,поймешь эту аллегорию.

А люди с низким IQ продолжают верить в материальность мира и искать смысл бытия в том, где его не может быть - в материи, в пустоте, в отсутствии Бога.

А мир материален.Хочешь это проверить? Впились репой в косяк

Конечно, часто человеку просто не хватает природного любопытства и образования, чтобы задать себе нужные вопросы - и остаётся ему верить в пустоту, подсознательно ощущая, что верующие в Бога знают нечто, ему недоступное,

Ржачная смайла.Все ваше сакрально-недоступное,атеисты прошли еше в первом классе начальной школы.

яростно и фанатично пытаться выместить на них собственную глупость, необразованность, страх перед кажущейся ему пустой и мёртвой Вселенной, в которой, по его мнению, нет ничего, кроме материи, со всем фанатизмом, присущим слепо верующим атеистам.

Здесь наверное, по замыслу аффтара атеистам необходимо взрыднуть и ошутив всю безнадежность их никчемного существования припасть к сосцам истинной веры
Вам надо выступать в паре с Сестрой Аллачкой.хех

[Al Tair]

Когда Бог показывает, как этот мир устроен на самом деле, то на нашу науку без смеха смотреть просто невозможно.
А забивать малыми знаниями голову просто бессмысленно. Все равно придется переучиваться.

Нарисуй и опубликуй. Посмеемся вместе.

[Viktor.o]

оглянись - я тут один. Где ты нас увидел? Я верующей, наверно можно меня таковым назвать. Хотя и вера у меня шаткая. Часто пропадает. Но т.к. я как минимум не верю в сверхъестественное, и мою веру никто не разделяет (или мне об этом не известно), то я не религиозен

У Вас если на "Вы" обращаются, то считается что ко многим обращаются?

[Al Tair]

[QUOTE=DmitrijIS;3577598]И

стория человеческих поисков истины говорит о том, что никакие научные открытия, ни знание устройства Вселенной, ни открытия в области эволюции и генетики, ни знание устройства головного мозга не могут дать ответов на самые главные вопросы - о смысле жизни, о том, зачем человек в этом мире,

Не обольшайся. Религия тоже не может.

о том, что есть сознание,

Сознание это одна из форм, в которой объективная действительность отражается в психике человека. Согласно культурно-историческому подходу, характерной особенностью сознания является то, что промежуточным звеном между объективной реальностью и сознанием являются элементы общественно-исторической практики, позволяющие строить объективные (общепринятые) картины мира.

душа человека,

Что есть душа,религия не объясняет. Принятая по дефолту установка,что человек содержит частичку святого духа.Впрочем,что такое святой дух- тоже не объясняет.

зачем существует смерть и есть ли бессмертие.

Биологического бессмертия нет. Смерть не может существовать.Это не живой организм ,а состояние. Прекращение жизнедеятельности.

Наука, даже если даёт ответы на вопросы, не помогает человеку понять то, что для него важнее всего. Например, если наука в точности опишет, что такое сознание, смоделирует его в виде компьютерной программы, что это даст человеку?

Вам- ничего. А врачам,,возможнось вылечить некоторые заболевания.Зная как работает механизм,знаешь и как на него повлиять.

Для него всё равно его собственное сознание останется тайной, даже если он будет знать все детали его возникновения.

Если знать все детали- тайной уже не будет.

[Viktor.o]

...


У атеистов нет символа веры....

...Во вселенной нет ничего кроме материи,..

А вторая строчка, чем не символ веры? Или всю вселенную вдоль и поперёк изучили?

[Al Tair]

А вторая строчка, чем не символ веры? Или всю вселенную вдоль и поперёк изучили?

Констатация реального факта.
А из чего еше могут состоять материальные тела?

[Viktor.o]

Констатация реального факта.

И кто этот факт констатировал, он сам изучил всю вселенную вдоль и поперёк?

[Al Tair]

И кто этот факт константировал, он сам изучил всю вселенную вдоль и поперёк?

А есть кто то кто перещупал вдоль и поперек и утверждает что вселенная не материальна? Или хотя бы часть ее?

[Viktor.o]

А есть кто то кто перещупал вдоль и поперек и утверждает что вселенная не материальна? Или хотя бы часть ее?

Есть такие. Но у атеистов, у которых символ веры "нет ничего кроме материи", они таких "еретиками" считают.

[Al Tair]

Есть такие. Но у атеистов, у которых символ веры "нет ничего кроме материи", они таких "еретиками" считают.

Это не символ веры.Еше раз повторяю-это констатация факта.Точно такая же как у гематологов- "Гемоглобин служит для переноса кислорода".Или вы ничтоже сумнящейся заявите,что это тоже символ веры?

[Al Tair]

Есть такие. Но у атеистов, у которых символ веры "нет ничего кроме материи", они таких "еретиками" считают.

Поправка-Не еретиками,а фантазерами