Уровень образования, IQ и атеизм

[Viktor.o]

Думаю что настоящий учёный не может быть ни атеистом, ни религиозным, а должен быть никаким, иначе "отрезает" из того что есть, то, что не сходится с его атеистическими или религиозными убеждениями.

[реставратор]

Чем то мне это напоминает речь Остапа Бендера, на собрании союза "Меча и Орала"

Заграница нам поможет! Ховинд с нами!

[Gamer]

Не.Ниче этого не надо.Аусвайс покажи и все.Хочется удостоверится,что человек делающий глобальные по своей сути заявления,знает о чем говорит.

Глобальные заявления на локальном форуме? С тобой все в порядке?

[Al Tair]

Думаю что настоящий учёный не может быть ни атеистом, ни религиозным, а должен быть никаким, иначе "отрезает" из того что есть, то, что не сходится с его атеистическими или религиозными убеждениями.

Настоящий ученый в своих расчетах просто обязан исключать неведомое и недоказуемое

[Al Tair]

Глобальные заявления на локальном форуме? С тобой все в порядке?

Абсолютно.Я ведь не делаю "глобальных заявлений на локальном форуме"

[Gamer]

Абсолютно.Я ведь не делаю "глобальных заявлений на локальном форуме"

По моему у нас с тобой разные представления о глобальности заявлений

[Gamer]

Настоящий ученый в своих расчетах просто обязан исключать неведомое и недоказуемое

Ты ученого с инженером перепутал
Конечно и инженера можно назвать ученым, но в другом смысле. Так и кота можно назвать ученым

[Саша O]

Почитайте что-нибудь кроме библии, тогда может быть поумнеете.

Как я понял у вас нет ничего умного, чтоб почитать и нужно искать на стороне.

[Al Tair]

По моему у нас с тобой разные представления о глобальности заявлений

Скорее, у тебя они несколько своеобразные

[Al Tair]

Ты ученого с инженером перепутал
Конечно и инженера можно назвать ученым, но в другом смысле. Так и кота можно назвать ученым

Ниии.Ни разу ты Гейм не угадал. В работе ученого недоказуемые конструкции не должны учитываться. Например вера в бога или его воля.Впрочем к инженерам это тоже относится.А то делают как бог на душу положит.И нету Суперджета

[Саша O]

Информация = свойство материи.

Только никто не знает из чего состоит свойство.
Полковник = свойство интернета.

[Gamer]

Скорее, у тебя они несколько своеобразные

А по моему у тебя

Ниии.Ни разу ты Гейм не угадал. В работе ученого недоказуемые конструкции не должны учитываться. Например вера в бога или его воля.Впрочем к инженерам это тоже относится.А то делают как бог на душу положит.И нету Суперджета

В работе ученого должны использоваться факты. Все остальное это демагогия или идеология, которым в науке не место.

[Gamer]

Полковник = свойство интернета.

Не, скорее диагноз. Как там в анекдоте, спрашивает солдат:
- Товарищ полковник, а машина может мыслить?
- Машина мыслить не должна. Машина должна ехать

[Al Tair]

А по моему у тебя

Так и будем говорить друг другу- Сам дурак?


В работе ученого должны использоваться факты. Все остальное это демагогия или идеология, которым в науке не место.[/QUOTE]А я о чем?

[Gamer]

Так и будем говорить друг другу- Сам дурак?

Ну так дай свое определение глобального заявления. Ну и пример приведи заодно уж.

А я о чем?

О чем угодно, только не о фактах. О неведанном, о недоказуемом, о Боге.
Вообще-то наука как раз и должна познавать неведомое, доказывать еще не доказанное, ну и тд.
Вот Богом наука точно не занимается, потому что это просто нереально. Тоесть вне её компетенции. Так что нечего вообще и смешивать науку с религией.
Все равно ничего из этого кроме стеба не получится. Кстати, наш форум наглядное тому доказательство. Как только ученые лезут в религию (либо теологи в науку) получается один стеб