Доказательство отсутствия библейского Бога

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Сергеевна
    Ветеран

    • 01 September 2011
    • 3840

    #3241
    Сообщение от Victor N.
    Хотите сказать, что проблема,
    которую сформулировал Галимов, решена?
    Нет,это вы почему то так подумали Я всего лишь сказала,что это мнение Галимова.



    Вы указываете научное объяснение систематическому
    усложнению видов в ходе эволюции.
    Мутации мой друг.Мутации. Изменения на генотипичном уровне,который и
    тянет за собой фенотипические изменения.Древняя ДНК,которая и могла разве,что жрать и делиться из которой пошли эукариоты и прокариоты и есть пример усложнения.
    А именно, требуется научно объяснить,
    почему в подавляющем большинстве случаев,
    когда сложность вида изменялась в ходе эволюции,
    происходило усложнение, а не упрощение.
    Среда обитания нестабильна. Если бы живое сушествовало в пробирке где не меняется ни состав питания,ни температура,отсутствуют любые изменения,тогда изменчивость не будет использована.Но живое,это открытая система и живет в открытой системе,где изменения происходят часто.Климат,интенсивность света и тепла, корм и прочая,прочая,прочая. Это и требует усложнения.Новые условия-требуют новых свойств.А новые свойства,новых механизмов их реализации.И так до той поры,пока возможности приспосабливаемой системы не будут исчерпаны полностью.Впрочем,об этом уже столько раз говорилось на страницах этой темы,что повторять уже откровенно лень.Нет эволюционирования в сторону упрощения. В этом случае применяется другой термин-деградация.


    .[/QUOTE]
    Жизнь моя, или ты приснилась мне
    Словно бы весенней , гулкой ранью
    проскакал на розовом коне

    Комментарий

    • Victor N.
      Ветеран

      • 27 December 2010
      • 8017

      #3242
      Сообщение от ТотсамыйБублик
      Нет конечно. Или вы забыли признаки клетки?
      У вас что не пост - склад глупости.
      Признаки клетки - это интересно...

      Но сначала ответьте на вопрос.


      Вы отрицаете существование доклеточных форм жизни?


      Научная версия Творения и Потопа

      Комментарий

      • Сергеевна
        Ветеран

        • 01 September 2011
        • 3840

        #3243
        Сообщение от Victor N.
        Так сравните с одноклеточными.
        Что такое клетка для одноклеточного?
        Это все его тело.

        Вот и компьютерная программа - это клетка

        Чукча не понял однака.О чем начальника толкует.КомпЪютерная программа это клетка? Тогда где у нее белки?
        Жизнь моя, или ты приснилась мне
        Словно бы весенней , гулкой ранью
        проскакал на розовом коне

        Комментарий

        • Victor N.
          Ветеран

          • 27 December 2010
          • 8017

          #3244
          Сообщение от Сергеевна
          Мутации мой друг.Мутации. Изменения на генотипичном уровне,который и
          тянет за собой фенотипические изменения.Древняя ДНК,которая и могла разве,что жрать и делиться из которой пошли эукариоты и прокариоты и есть пример усложнения.

          Среда обитания нестабильна. Если бы живое сушествовало в пробирке где не меняется ни состав питания,ни температура,отсутствуют любые изменения,тогда изменчивость не будет использована.Но живое,это открытая система и живет в открытой системе,где изменения происходят часто.Климат,интенсивность света и тепла, корм и прочая,прочая,прочая. Это и требует усложнения.
          Стоп. Почему это требует именно усложнения?
          А почему не упрощения, например?

          Сообщение от Сергеевна
          Новые условия-требуют новых свойств.А новые свойства,новых механизмов их реализации. И так до той поры,пока возможности приспосабливаемой системы не будут исчерпаны полностью.
          Почему именно новых свойств?
          Чем новые свойства лучше старых свойств?

          Эволюционируя в сторону усложнения виды
          что-то приобретают, но при этом что-то и теряют.

          Например, теряют плодовитость, скорость воспроизводства.
          А еще уменьшается способность к эволюционной адаптации.

          Хотелось бы понять, почему вы считаете,
          что усложнение обычно выгоднее, чем упрощение.


          Сообщение от Сергеевна
          Нет эволюционирования в сторону упрощения. В этом случае применяется другой термин-деградация.
          Хороший термин. Он подходит для нашей теории ЭТХ.
          Деградация ассоциируется с ухудшением свойств и качеств.

          Если мы говорим об управляемой эволюции,
          то деградация - это когда процесс идет не туда,
          куда его хотели направить.


          Почему деградацией называют некоторые эволюционные
          процессы, когда виды успешно приспосабливаются к новым
          условиям - не очень понятно.

          У меня есть предположение, что этот термин исторически
          появился с тех времен, когда большинство ученых еще
          верили, что эволюция имеет цель.


          Но вы можете обосновать применение этого термина,
          если докажете, что усложнение всегда выгодно,
          а упрощение ведет к вымиранию вида.

          Научная версия Творения и Потопа

          Комментарий

          • Victor N.
            Ветеран

            • 27 December 2010
            • 8017

            #3245
            Сообщение от Сергеевна
            Чукча не понял однака.О чем начальника толкует.КомпЪютерная программа это клетка? Тогда где у нее белки?
            Вы отрицаете возможность небелковых форм жизни?

            Как насчет Искусственного Интеллекта на базе компьютера?

            Научная версия Творения и Потопа

            Комментарий

            • ТотсамыйБублик
              Невероятный Бублик...

              • 30 May 2010
              • 6119

              #3246
              Сообщение от Victor N.
              Признаки клетки - это интересно...

              Но сначала ответьте на вопрос.


              Вы отрицаете существование доклеточных форм жизни?

              Причем они тут?
              http://yanko.lib.ru/books/psycho/fiz_vus_nervnoy_deyat=ann.htm#_Toc126605831

              Комментарий

              • ТотсамыйБублик
                Невероятный Бублик...

                • 30 May 2010
                • 6119

                #3247
                Сообщение от Сергеевна
                Чукча не понял однака.О чем начальника толкует.КомпЪютерная программа это клетка? Тогда где у нее белки?
                кажется Витька окончательно повернулся.
                http://yanko.lib.ru/books/psycho/fiz_vus_nervnoy_deyat=ann.htm#_Toc126605831

                Комментарий

                • Vetrov
                  Ветеран

                  • 11 April 2008
                  • 6241

                  #3248
                  Сергеевна, не связывайтесь. Вите не нужны ответы, только на моей памяти он их получил от разных участников устремляющееся к бесконечности кол-во. Вите нужно захламить очередную тему гундя с пяток речевых модулей. Кругами до одурения.
                  В любой приличной компании товарищ давно бы получил канделябром по коробушке.
                  Не кормите.
                  О боже мой, они убили Кенни!

                  Комментарий

                  • Victor N.
                    Ветеран

                    • 27 December 2010
                    • 8017

                    #3249
                    Сообщение от ТотсамыйБублик
                    Причем они тут?
                    Ну вы же сказали, что обязательным признаком жизни
                    является клеточное устройство.

                    Вот я и прошу уточнить, отрицаете ли ли вы доклеточные формы жизни?


                    Научная версия Творения и Потопа

                    Комментарий

                    • Victor N.
                      Ветеран

                      • 27 December 2010
                      • 8017

                      #3250
                      десять знаков

                      Научная версия Творения и Потопа

                      Комментарий

                      • Владимир П.
                        Ветеран

                        • 31 March 2008
                        • 14701

                        #3251
                        Сообщение от ТотсамыйБублик

                        Пока не были открыты другие континенты,
                        утверждение, что других континентов нет, было истинно?
                        Именно так и есть.
                        Презу́мпция предположение о существовании факта, который считается истиной до тех пор, пока не доказана его ложность.
                        Ждем опровержения этого утверждения. Уже 2000 лет ждем.
                        Отсутствие не открытого континента фактом не является.Тут отсутствие знания.
                        На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...

                        Комментарий

                        • ТотсамыйБублик
                          Невероятный Бублик...

                          • 30 May 2010
                          • 6119

                          #3252
                          Сообщение от Victor N.
                          Ну вы же сказали, что обязательным признаком жизни
                          является клеточное устройство.

                          Вот я и прошу уточнить, отрицаете ли ли вы доклеточные формы жизни?

                          Вряд ли таковые имелись.
                          http://yanko.lib.ru/books/psycho/fiz_vus_nervnoy_deyat=ann.htm#_Toc126605831

                          Комментарий

                          • ИлюхаМ
                            Ветеран

                            • 22 March 2009
                            • 5337

                            #3253
                            Вообще то эти звезды молодые но не зарождающиеся - одни звёзды появились раньше - другие позже - и все они находятся на той или иной стадии эволюции - один из таких этапов и есть голубой гигант , или красный гигант и т.п.
                            А вот это какая стадия: Найдена самая молодая звезда
                            http://ru-antireligion.livejournal.com/ рупор антирелигиозного рунета, лулзы обеспечены.

                            Комментарий

                            • ИлюхаМ
                              Ветеран

                              • 22 March 2009
                              • 5337

                              #3254
                              Лучше уточните - я иногда пропускаю и не читаю посты не имеющие смысловой нагрузки.
                              Вершина креационизма - "не читал, но осуждаю." Прям как со школьными учебниками.
                              http://ru-antireligion.livejournal.com/ рупор антирелигиозного рунета, лулзы обеспечены.

                              Комментарий

                              • Victor N.
                                Ветеран

                                • 27 December 2010
                                • 8017

                                #3255
                                Сообщение от ТотсамыйБублик
                                отрицаете ли ли вы доклеточные формы жизни?
                                Вряд ли таковые имелись.
                                однако, по современным представлениям, клетка не могла
                                появиться сразу, в силу своего сложного устройства.



                                Значит, требуется Творец?





                                PS

                                Научная версия Творения и Потопа

                                Комментарий

                                Обработка...