Доказательство отсутствия библейского Бога

[ТотсамыйБублик]

однако, по современным представлениям, клетка не могла
появиться сразу, в силу своего сложного устройства.



Значит, требуется Творец?





PS

вот первая попавшаяся ссылка по теме

Просто блестящий вывод! По современным представлениям клетка появилась из доклеточных органических соединений.
Творец там не нужен.

[Владимир П.]

Просто блестящий вывод! По современным представлениям клетка появилась из доклеточных органических соединений.
Творец там не нужен.

То что Вам не нужен творец,не говорит о его отсутствии.Существует человек творец и ничто не ограничивает существование более высокого разума.

[Victor N.]

Просто блестящий вывод! По современным представлениям клетка появилась из доклеточных органических соединений.
Творец там не нужен.

По современным представлениям, эти самые доклеточные
предшественники были саморазмножающимися.

Но вы-то, конечно, отрицаете такую возможность?

Ведь вы усомнились в возможности
создания самореплицируемых машин.

[Commando]

[QUOTE=Сергеевна;3268771][QUOTE=Commando;3268662][QUOTE=Сергеевна;3268507]

Ты умом ослаб? Ну ка приведи ка цитатку,где я утверждала о том,что напоролась на разумную жизнь в космосе?

Вы же сами написали что отсутствие жизни в космосе не факт.
Так факт это для Вас или не факт? - определитесь уже.

Логика есть. Не?Если они молодые,значит недавно(по астрономическим меркам) образовались. Или вам нужна звезда,которая прямо сегодня начала формироваться?

Именно - если же никаких звёзд не формируется значит процесс формирования закончился что и требовалось доказать.

[Commando]

Вообще то эти звезды молодые но не зарождающиеся - одни звёзды появились раньше - другие позже - и все они находятся на той или иной стадии эволюции - один из таких этапов и есть голубой гигант , или красный гигант и т.п.
А вот это какая стадия: Найдена самая молодая звезда

Там написано с первой же строчки:

Космический объект, который вполне может оказаться самой юной из всех наблюдавшихся звёзд....

Мы тута в ромашку будем играть? - может, или не может - или как?

[ИлюхаМ]

Там написано с первой же строчки:

Космический объект, который вполне может оказаться самой юной из всех наблюдавшихся звёзд....

Мы тута в ромашку будем играть? - может, или не может - или как?

Коммандо, ну нельзя же настолько тупить Каким образом то, что это может быть не самая молодая звезда, отменяет тот факт, что эта звезда - новая? Вы просили новообразующуюся звезду, ее и получили. Все.

[Commando]

Коммандо, ну нельзя же настолько тупить Каким образом то, что это может быть не самая молодая звезда, отменяет тот факт, что эта звезда - новая? Вы просили новообразующуюся звезду, ее и получили. Все.

Ну так как определитесь так и будем говорить - насколько она новая и молодая и насколько это - загадочное небесное тело L1448-IRS2E.

[ИлюхаМ]

Ну так как определитесь так и будем говорить - насколько она новая и молодая и насколько это - загадочное небесное тело L1448-IRS2E.

Нет, мы будем говорить, когда вы сможете внятно сформулировать, что же вам надо предоставить в качестве доказательства того, что новые звезды образуются. Но вы, как обычно, не сформулирует. Поэтому и разговора, - как обычно, - не будет

[Сергеевна]

[QUOTE=Commando;3269705][QUOTE=Сергеевна;3268771][QUOTE=Commando;3268662]

Вы же сами написали что отсутствие жизни в космосе не факт.
Так факт это для Вас или не факт? - определитесь уже.
Именно - если же никаких звёзд не формируется значит процесс формирования закончился что и требовалось доказать.

Не, вы точно башкой ослабли Читайте внимательно про Крабовидную туманность,в которой собственно и идет процесс формирования звезды.Я об этом писала.
Ну Коммандо,ну ты жжошь

[Commando]

Нет, мы будем говорить, когда вы сможете внятно сформулировать, что же вам надо предоставить в качестве доказательства того, что новые звезды образуются. Но вы, как обычно, не сформулирует. Поэтому и разговора, - как обычно, - не будет

Да то, что это весьма длительный процесс и говорить наверняка нельзя просто это туманность или возникает звезда, тем более когда пишут - может быть.

Вы сами знаете что если такая неуверенность то Вы сядете в лужу.

[Commando]

[QUOTE=Сергеевна;3269824][QUOTE=Commando;3269705][QUOTE=Сергеевна;3268771]

Не, вы точно башкой ослабли Читайте внимательно про Крабовидную туманность,в которой собственно и идет процесс формирования звезды.Я об этом писала.
Ну Коммандо,ну ты жжошь

Это всё предположения, что идёт формирование звёзд.

[ИлюхаМ]

Да то, что это весьма длительный процесс и говорить наверняка нельзя просто это туманность или возникает звезда, тем более когда пишут - может быть.

Вы сами знаете что если такая неуверенность то Вы сядете в лужу.

Дело не во мне или неуверенности ученых. Дело в вас. Вы хотите, чтобы вам предоставили новую звезду, сами не понимая, что имеете в виду под "новой звездой". Правда, вы в этом к сожалению не одиноки. Среди креационистов таких - двенадцать на дюжину.

[Commando]

Дело не во мне или неуверенности ученых. Дело в вас. Вы хотите, чтобы вам предоставили новую звезду, сами не понимая, что имеете в виду под "новой звездой". Правда, вы в этом к сожалению не одиноки. Среди креационистов таких - двенадцать на дюжину.

Вы сами то представляете что собой представляет молодая звезда?!!!

Если процесс формирования происходит постоянно, то мы должны наблюдать тысячи, если не миллионы молодых звёзд на разной стадии эволюции.Так вот умирание звёзд в принципе наблюдаемое явление а вот формирование кроме неких таинственных туманностей не наблюдается.

И вы мне тут сидите и впариваете всякие может быть и загадочные небесные тела - и ещё чем то недовольны.

[Сергеевна]

[QUOTE=Commando;3270256][QUOTE=Сергеевна;3269824][QUOTE=Commando;3269705]

Это всё предположения, что идёт формирование звёзд.

Елки!Да считай как хочешь

[Commando]

[QUOTE=Сергеевна;3270797][QUOTE=Commando;3270256][QUOTE=Сергеевна;3269824]

Елки!Да считай как хочешь

Вы меня видимо не правильно поняли - это не я так считаю.