Доказательство отсутствия библейского Бога

[Commando]

Политика чего? Мне вот интересно,креационистов никто не гоняет.Делай свои эксперименты,доказывай неправильность теории эволюции.Только не словами и не надерганными у науки цитатами,а экспериментами.Никто ведь на Колыму не сошлет и к стенке не поставит.Ан не,все одно- По Ли Ти Ка!.

Политика создания общечеловека.

Как это креационистов никто не гоняет - спросите любого биолога что будет с его карьерой если он пойдёт против системы.

А насчёт доказательств - так именно Вы тут стоите за ТЭ - Вам и доказывать - я не могу опровергать отсутствие фактов.

[Victor N.]

...Назовите несколько разумных религий.
Но, РАЗУМЕЕТСЯ, ваша религия САМАЯ РАЗУМНАЯ, не так ли?

Я стараюсь выбирать именно такую.
Увижу еще более разумную -
немедленно стану её сторонником.
Но пока не нашел.

Предлагаю сыграть в одну очень увлекательную игру. Называется "Поменяемся ролями".
Итак...
Я утверждаю, что существует Eoihfwo. Вы спросите, что это такое? А это Создатель Всего сущего. Он создал Вселенную, материю, время и пространство. Также он подобрал оптимальные орбиту Земли, давление и прочие условия для существования людей (кстати, людей он тоже создал). Eoihfwo - абсолютен, обладает всеведением и всемогуществом, непознаваемый (поэтому не спрашивайте, что это такое). Вы спросите, чем докажешь? А... ничем. Не существует объективных доказательств Его существования. Косвенные доказательства? Море.
Пожалуйста:
1. Наш мир, в котором мы живем, очень сложен. Все говорит нам о том, что существует Eoihfwo.
2. Второй закон термодинамики запрещает появление жизни.
3. Не существует переходных форм.
4. ТО, ТБВ, ТЭ, квантмех - всего лишь теории (они выдуманы людьми, а людям свойственно ошибаться; не ошибается только Eoihfwo).
5. Вы хоть раз влюблялись? Так в чем же причина любви? В Eoihfwo. (Т.к. Eoihfwo есть любовь).
6. После причины всегда следует следствие. Не может быть бесконечной цепочки причина-следствие. Абсолютная причина всего сущего - Eoihfwo.
7. Я верю в Eoihfwo.
8. Миллиарды лет? Не смешите мои тапочки.
9. Вы, глупые атеисты, идите в зоопарк - посмотрите на своих родителей.

Поехали...

Хорошая игра.

Только я пока не понял, чем ваш Eoihfwo
отличается от Бога в вашем понимании.

Расскажите об отличиях.

[Санчез]

Хорошая игра.
Только я пока не понял, чем ваш Eoihfwo
отличается от Бога в вашем понимании.
Расскажите об отличиях.

Eoihfwo и ваш Бог - разные сущности (это видно уже из имен - они разные). Я привел косвенные доказательства Его существования. Я утверждаю, что вы не сможете опровергнуть существование Eoihfwo.

Итак, начнем...

[Commando]

Угу.Всегда так.Все то их бедных ,то прижимают,то деньгами обделяют,то не публикуют . Заговор мировой закулисы однозначно.

Ещё бы - рискните пойти против системы.

[Санчез]

Ещё бы - рискните пойти против системы.

Коммандо, предлагаю сыграть в очень увлекательную игру (см. выше по постам). Соглашайся! Неужели человек с таким ником способен отказаться?

[Victor N.]

Запелась старая песенка. Но хочу сразу всех предупредить, что наш Витька гонит пургу. Ему лично были предоставлены доказательства того, что механизмы эволюции найдены. Даже цитаты Маркова, но нащ любезный друг, не желая признавать поражение, продолжает нагло врать. Доказывать что-либо бесполезно. Щас Витька начнет ляпать что я опять все перепутал.

Чушь полная.

Марков тоже говорит о кризисе в СТЭ.
Еще я приводил мнение Щербакова.
А еще мы разбирали книгу Лима-де-Фариа
где подняты те же самые проблемы СТЭ.


Никаких научных документов о механизме,
который способствует систематическому
усложнению видов, вы не привели.

Давайте какую-нибудь публикацию в рецензируемом издании.

Только нет у вас, Бублик, ничего, кроме упрямства.

[Commando]

Коммандо, предлагаю сыграть в очень увлекательную игру (см. выше по постам). Соглашайся! Неужели человек с таким ником способен отказаться?

Лучше уточните - я иногда пропускаю и не читаю посты не имеющие смысловой нагрузки.

[Санчез]

Лучше уточните - я иногда пропускаю и не читаю посты не имеющие смысловой нагрузки.

Пост находится здесь.

[Санчез]

Вау, круто. Давайте поиграем

Ну, и когда начнете играть? Или, кроме "Вау, круто" сказать больше нечего?

[Gamer]

Санчез, Commando, ну дайте уже играйте, только не в этой теме. Тут уже черт ногу сломит

[Санчез]

Санчез, Commando, ну дайте уже играйте, только не в этой теме. Тут уже черт ногу сломит

Предлагаю перейти сюда.

[Commando]

Пост находится здесь.

Вы смешиваете религию, веру и науку.

[Victor N.]

Я верю в Бога, который руководил научным экспериментом,
и в результате за миллионы лет были созданы все виды Земли.

А несколько тысяч лет назад
Он создал первых живых существ Земли.
(это можно пояснить)

Это,что за разрывы в логике?

Видимо, вы не в курсе.
Мы это здесь уже больше года обсуждаем.

Эволюция технологий - альтернатива теории эволюции


Если кратко, биологическое определение жизни отличается
от библейского, которое мне представляется более верным.

По биологическому определению жизни живые существа возникли
около 3 млрд. лет назад (как считается сегодня)

Но они не являются живыми по библейскому определению жизни.
Критерии живого, принятые в биологии, произвольны
и в наш век уже устарели. Сегодня вполне можно
представить себе создание самореплицируемых машин.
А уж размножающиеся программы - и вовсе рутина.

Подлинно живые существа, которых Библия называет живыми,
появились лишь несколько тысяч лет назад.

Библия называет живыми лишь тех,
кто имеет сознание и свободу воли.

[Gamer]

Предлагаю перейти сюда.

И чего это я раньше такую прикольную тему не заметил? Щас поиграем, гы

[ТотсамыйБублик]

Чушь полная.

Марков тоже говорит о кризисе в СТЭ.
Еще я приводил мнение Щербакова.
А еще мы разбирали книгу Лима-де-Фариа
где подняты те же самые проблемы СТЭ.


Никаких научных документов о механизме,
который способствует систематическому
усложнению видов, вы не привели.

Давайте какую-нибудь публикацию в рецензируемом издании.

Только нет у вас, Бублик, ничего, кроме упрямства.

Этот разговор закрыт и вы его проиграли. Смиритесь, Виктор, ТЭ существует и на свалку ее никто отправлять не собирается. Это вам только грезится.
И тем более никто не собирается вталкивать в науку чушь, подобную вашей ЭТХ.
И что уже совсем вопиющее, так это ваше заявление о том, что СТЭ и ЭТХ одинаково обоснованы.
А по поводу научных механизмов? Так вы сами говорили, что в ученые переодически выдвигают дополнительные механизмы эволюции к уже известным!!Но при этом заявляете, что никаких механизмов не известно и что неизвестно, где их искать. Вы просто утонули уже в своей лжи.

Вы бы хоть врать научились грамотно, а то что-то совсем плохо в последнее время у вас с аргументацией.