Доказательство отсутствия библейского Бога

[Victor N.]

Эволюция - процесс. Теория эволюции - объяснение этого процесса. Теорией в естетсвенных науках именуется объяснение фактов, проверенное экспериментально. Иными словами - доказанное. Всё.

Вы малость перепутали.

Теория эволюции сегодня объясняет не процесс эволюции,
(до этого еще ей как до Пекина...)
а наблюдаемые факты - ископаемые останки, ...

Доказанным в науке считается сам факт эволюции.

А вот механизм эволюции является по сей день предметом
спора в научных кругах. Иначе бы не возникало постоянно
научных гипотез, альтернативных СТЭ.
И ученые не говорили бы речь о кризисе СТЭ.

Истина в том, что никто ещё не доказал достаточность
известных науке факторов для эволюции
с систематическим усложнением, как это было на Земле.

[DimOsBar]

Это может быть и плюс,так как люди разные, обстоятельства разные и говорящий многообразно Бог - как раз к месту.

Совершенство же не вместится в несовершенный мозг, кроме как частями, а части целого могут и противоречить даже.

Говорящий многообразно и неопределенный, не конкретный - это разные вещи.
Совершенству незачем вмещаться в наш мозг и части совершенства никак не могут противоречить друг другу.
Не несите пургу и не пудрите моск...

[Второисайя]

Говорящий многообразно и неопределенный, не конкретный - это разные вещи.
Совершенству незачем вмещаться в наш мозг и части совершенства никак не могут противоречить друг другу.
Не несите пургу и не пудрите моск...

А конкретики и апостолы не могли добиться, они тупо не понимали Христа ... пока его уже не убили и потом Пятидесятница .. Так что писанная буква - это смерть, а только Дух Живой просветить сможет вас.

[DimOsBar]

Ну и поговорить, так как общение "мирское" не всем то и по душе, с его мутью и пошлостью ..

Непросто, но и в миру можно найти нормальные общества. Без мути и пошлости.
А с зацикленными религиозниками толком и поговорить не о чем.

[Второисайя]

Непросто, но и в миру можно найти нормальные общества. Без мути и пошлости.
А с зацикленными религиозниками толком и поговорить не о чем.

Так ото ж .

[DimOsBar]

писанная буква - это смерть, а только Дух Живой просветить сможет вас.

Отчего же не просвещает?
Или просвещает, но не в пользу библии и христианства...

[Второисайя]

Отчего же не просвещает?
Или просвещает, но не в пользу библии и христианства...

Меня не в пользу религии просвещает.

[DimOsBar]

Меня не в пользу религии просвещает.

Что вы подразумеваете под "религией"?

[Второисайя]

Что вы подразумеваете под "религией"?

Религию , систему "суб"общества , так сказать.

[DimOsBar]

Религию , систему "суб"общества , так сказать.

Спрошу по другому. Считаете ли вы что существует христианство не являющееся религией?

[Второисайя]

Спрошу по другому. Считаете ли вы что существует христианство не являющееся религией?

Как бывший христианин - бывшему христианину (только между нами) - да, но не в церквях и не в молельных домах.

[E_77]

Виктор Н:

В Нем нет зла, жестокости, мстительности,
и прочих черт дьявола и грешных людей.

Я сказал и повторю. Бог не мстит, как грешники и сатана.

не изворачивайтесь яко червяк на крючке... в боге есть и зло и жесткость и мстительность (см. недавний пост q14)
месть и суд, кстати, разные вещи...

Почему же наврал?
Бог сказал правду на языке древних людей.

какой язык древних людей? Туземцы папуа новой гвинеи, к коим имел честь съездить один мой коллега, понимают все и знают, что такое мобильный телефон, магнитофон, телевизор и как писать смс, никому и в голову не придет рассказывать им о том, что солнце - это ангел, ездящий на колестнице по небесной тверди, что звезды воюют на стороне израиля с врагами народа Божьего потому что это вранье и бредятина - совесть не позволит вводить в заблуждение этих людей... а ваши проповедники совести не имеют и кстати удачно обирают доверчивых туземцев, завезя к ним христианство... кстати единственный автомобиль в деревне был у пасторши...

Высокоразвитая цивилизация действительно управляла
атмосферными явлениями, по крайней мере над Израилем.
А значит и светящимися точками на небе.

уух - фигня полнейшая, какие точки на небе, какие видеокамеры... Нахрена всевидящему богу видеокамеры?

Какими словами Он должен был это рассказать?
Предложите ваш вариант.

а как белые люди объяснили туземцам строение вселенной? не было и нет никаких проблем, а вашего всемогущего бога проблемы с передачей информации, что-то верится с трудом, а вот пока туземцам не объяснили, что такое самолет, они и молились а него, так что делайте выводы...

[Victor N.]

в боге есть и зло и жесткость и мстительность (см. недавний пост q14)

Совершенно нет даже близко ничего подобного.
Это все черты характера грешных людей.
Бог же безгрешен

месть и суд, кстати, разные вещи...

В Библейском языке, Божье возмездие - это есть наказание правосудия.
Термином "Суды Божьи" как раз и называется наказание от Бога
или возмездие.

какой язык древних людей? Туземцы папуа новой гвинеи, к коим имел честь съездить один мой коллега, понимают все и знают, что такое мобильный телефон, магнитофон, телевизор и как писать смс,

Сегодня уже не осталось пожалуй, кто этого не знает.

никому и в голову не придет рассказывать им о том, что солнце - это ангел, ездящий на колестнице по небесной тверди, что звезды воюют на стороне израиля с врагами народа Божьего потому что это вранье и бредятина - совесть не позволит вводить в заблуждение этих людей...

Что поделаешь, если у людей древности были именно такие понятия.

а ваши проповедники совести не имеют и кстати удачно обирают доверчивых туземцев, завезя к ним христианство... кстати единственный автомобиль в деревне был у пасторши...

Похоже, аргументы у вас кончились, раз вы уже перешли на флейм.

уух - фигня полнейшая, какие точки на небе, какие видеокамеры... Нахрена всевидящему богу видеокамеры?

Я говорил не о всевидящем Бога.
В тексте 1-й главы сказано, что Он поставил управителей.
Очевидно из ангелов. Они не являются всевидящими,
хотя у них большие возможности.

Мы полагаем, что волю Божью на Земле всегда исполняла
высокоразвитая цивилизация ангелов.

Пока Бог лично не пришел...

а как белые люди объяснили туземцам строение вселенной?

На это потребовались столетия.

не было и нет никаких проблем, а вашего всемогущего бога проблемы с передачей информации, что-то верится с трудом, а вот пока туземцам не объяснили, что такое самолет, они и молились а него, так что делайте выводы...

У Бога нет проблем с передачей информации.
Он в двух фразах сказал всё, что хотел сказать им.

Люди времен Моисея поняли, что народы молятся ложным богам.
И что на самом деле, Землей мудро управляют те,
кого Бог поставил, наблюдают за событиями днем и ночью.
Хотя днем, конечно, у них это получается лучше.

Вот у меня получилось длиннее.
Но я еще не весь смысл тех фраз Бога передал.

Прежде чем критиковать Бога,
скажите какими словами вы бы рассказали людям все это?


Я не дождусь вашего варианта?
запишем как слив?

[ТотсамыйБублик]

У Бога нет проблем с передачей информации.
Он в двух фразах сказал всё, что хотел сказать им.

Люди времен Моисея поняли, что народы молятся ложным богам.
И что на самом деле, Землей мудро управляют те,
кого Бог поставил, наблюдают за событиями днем и ночью.
Хотя днем, конечно, у них это получается лучше.

Вот у меня получилось длиннее.
Но я еще не весь смысл тех фраз Бога передал.

Прежде чем критиковать Бога,
скажите какими словами вы бы рассказали людям все это?


Я не дождусь вашего варианта?
запишем как слив?

Но почему то христиане думают, что это Солнце и Луна. Не знаете почему?
Да, запишем вам слив.

[Victor N.]

Но почему то христиане думают, что это Солнце и Луна. Не знаете почему?

В современном христианском мире нет единого мнения по поводу 1-й главы Бытия.

Некоторые конфессии считают, что эта глава - аллегория.
Так же считают многие внутри православия и католицизма.


В принципе, для христиан важно быть едиными в главном.

А эта глава - она для вас важна.
Потому мы её здесь и обсуждаем

Да, запишем вам слив.

Мне не за что.

Наша точка зрения, полагаю, лучше.
Во-первых, это буквальное прочтение древнего текста, без аллегорий.

Во-вторых, оно не противоречит никаким научным фактам.
Будет еще лучше трактовка, - соглашусь с ней.
Но пока не нахожу.

А вот вашему коллеге будет слив, если не приведет
хоть какой-нибудь вариант, как надо было по другому
рассказать древним людям важные истины.

Может, вы возьметесь вместо него?