Доказательство отсутствия библейского Бога

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Gamer
    Ветеран

    • 18 March 2010
    • 17443

    #3151
    Сообщение от ИлюхаМ
    Gamer, а можно поподробнее про то, как сворачивали в шар плоскую землю. Еще мне интересно, что удерживало людей на плоской земле. Гравитация? Если да, то под каким углом к земле люди ходили, находясь близко к краю земли?
    Слабо самому смоделировать?

    Комментарий

    • ИлюхаМ
      Ветеран

      • 22 March 2009
      • 5337

      #3152
      Сообщение от Gamer
      Слабо самому смоделировать?
      Если вы предоставите размеры, то прикину. И появилось еще несколько вопросов. Как происходила смена дня, ночи и времен года на плоской земле? Было ли магнитное поле и если было, то чем создавалось? Другие планеты Солнечной системы тоже были плоскими?
      http://ru-antireligion.livejournal.com/ рупор антирелигиозного рунета, лулзы обеспечены.

      Комментарий

      • Viktor.o
        Ищущий

        • 20 July 2009
        • 52312

        #3153
        Смешная тема получилась.

        Комментарий

        • Gamer
          Ветеран

          • 18 March 2010
          • 17443

          #3154
          Сообщение от ИлюхаМ
          И появилось еще несколько вопросов.
          Может лучше сразу последний вопрос. Чего тянуть кота за хвост?

          Комментарий

          • ИлюхаМ
            Ветеран

            • 22 March 2009
            • 5337

            #3155
            Сообщение от Gamer
            Может лучше сразу последний вопрос. Чего тянуть кота за хвост?
            Геймер, ну включите вы фантазию. Я понимаю, придумывать ночные полеты куда легче, чем натянуть наукообразие на плоскую землю, но вы постарайтесь. Определитесь для начала с размерами плоской земли, а потом пойдем дальше.
            http://ru-antireligion.livejournal.com/ рупор антирелигиозного рунета, лулзы обеспечены.

            Комментарий

            • Gamer
              Ветеран

              • 18 March 2010
              • 17443

              #3156
              Сообщение от ИлюхаМ
              Геймер, ну включите вы фантазию. Я понимаю, придумывать ночные полеты куда легче, чем натянуть наукообразие на плоскую землю, но вы постарайтесь. Определитесь для начала с размерами плоской земли, а потом пойдем дальше.
              Нафига, все равно все знают, чем все закончится

              Комментарий

              • Сергеевна
                Ветеран

                • 01 September 2011
                • 3840

                #3157
                Сообщение от ИлюхаМ
                Геймер, ну включите вы фантазию. Я понимаю, придумывать ночные полеты куда легче, чем натянуть наукообразие на плоскую землю, но вы постарайтесь. Определитесь для начала с размерами плоской земли, а потом пойдем дальше.
                Плоская земля,это шар развернутый в виде плоскости,на разных концах которой мы и воседаем .Всех с Новым годом!
                Жизнь моя, или ты приснилась мне
                Словно бы весенней , гулкой ранью
                проскакал на розовом коне

                Комментарий

                • Gamer
                  Ветеран

                  • 18 March 2010
                  • 17443

                  #3158
                  Правильно Сегеевна, пора уже за Новогодний стол!

                  Комментарий

                  • Candle
                    Ветеран

                    • 02 June 2011
                    • 1900

                    #3159
                    Сообщение от Gamer
                    Правильно Сегеевна, пора уже за Новогодний стол!

                    Это что, точка? Или запятая? Всех с Новым годом!!!
                    Ищите же прежде Царства Божия и правды Его... Матф.6:33

                    Для некоторых свобода - это право делать то, что хочется.Для большинства же - это право не делать то, чего не хочется.

                    Не делай зла, и тебя не постигнет зло.

                    Комментарий

                    • mangubi
                      Участник

                      • 31 December 2011
                      • 23

                      #3160
                      Санчез "Утверждение "мозгов нет" вполне себе научно, ибо фальсифицируемо. Пока вы не предоставите объективных (т.е. не зависящих от воли/желания) доказательств - утверждение "мозгов нет" истинно."
                      Ну-с, начнём-с, представляйте...

                      Комментарий

                      • Санчез
                        Нет никаких Богов

                        • 10 June 2011
                        • 3389

                        #3161
                        Сообщение от mangubi
                        Санчез "Утверждение "мозгов нет" вполне себе научно, ибо фальсифицируемо. Пока вы не предоставите объективных (т.е. не зависящих от воли/желания) доказательств - утверждение "мозгов нет" истинно."
                        Ну-с, начнём-с, представляйте...
                        Мальчик, курим здесь, здесь, здесь и здесь.
                        "Мозги" (как ты выразился) объективно существуют. Хотя, на твоем примере - не все ими пользуются.

                        Комментарий

                        • Сергеевна
                          Ветеран

                          • 01 September 2011
                          • 3840

                          #3162
                          Сообщение от Санчез
                          "Мозги" (как ты выразился) объективно существуют. Хотя, на твоем примере - не все ими пользуются.
                          Аксиома однако
                          Жизнь моя, или ты приснилась мне
                          Словно бы весенней , гулкой ранью
                          проскакал на розовом коне

                          Комментарий

                          • Victor N.
                            Ветеран

                            • 27 December 2010
                            • 8017

                            #3163
                            Сообщение от Санчез
                            Неважно (в данном случае), что думаете вы. И неважно (в данном случае), что думают остальные верующие.
                            Утверждение "Бога нет" вполне себе научно, ибо фальсифицируемо.
                            Фальсифицируемость - лишь необходимый,
                            но вовсе не достаточный признак научности утверждения.

                            Требуется что-то еще.

                            Например, научный метод проверки данного утверждения.


                            Или, например, научные основания
                            для применения бритвы Оккама.


                            Пока у вас нет ни того, ни другого.

                            Сообщение от Санчез
                            Пока вы не предоставите объективных (т.е. не зависящих от воли/желания) доказательств - утверждение "Бога нет" истинно.
                            Шутите?

                            Пока не были открыты другие континенты,
                            утверждение, что других континентов нет, было истинно?

                            Научная версия Творения и Потопа

                            Комментарий

                            • Владимир П.
                              Ветеран

                              • 31 March 2008
                              • 14701

                              #3164
                              Сообщение от Victor N.

                              Сообщение от Санчез
                              Пока вы не предоставите объективных (т.е. не зависящих от воли/желания) доказательств - утверждение "Бога нет" истинно.
                              Шутите?

                              Пока не были открыты другие континенты,
                              утверждение, что других континентов нет, было истинно?
                              Они не шутят,а глупят.Да и доказательств было предостаточно только они субЪективно их отрицают...многие отрицают по причине отсутствия чести,совести...
                              На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...

                              Комментарий

                              • Commando
                                Ветеран

                                • 01 May 2010
                                • 2187

                                #3165
                                Сообщение от Санчез
                                Вы так и не ответили на мои вопросы. Я не поленюсь - и повторю их снова.
                                Почему теория сотворения до сих пор не сформулирована и почему она не научна?
                                Почему институт (!) креационных исследований (в США) до сих пор не сформулировал теорию сотворения?
                                Да в принципе теория проста - Бог создал всё живое и далее всё развивается, ну, самостоятельно что ли.

                                То есть всё просто и в принципе сформулировано.

                                А не научна эта теория по политическим причинам - по таким же причинам научна например теория эволюции при отсутствии доказательной базы.

                                Комментарий

                                Обработка...