Так Бог всемогущ или нет?

[Bovlan]

К гадалке сходите. А то лень гадать.

Вы гадалкам верите?

[Alex-Rost]

Не зря дядушка Фрейд называл религию массовым неврозом.

А кто-то еще -- опиумом для народа...
Ну а если серьезно, то согласен: РЕЛИГИЯ вредна, скомпроментирована и не эффективна. Прав был таки дедуля -- невроз, я бы даже сказал -- истерия!

ВЕРУ куда деть?
Мир вам

[Viktor.o]

Вы гадалкам верите?

Просто гадаете, вот и предложил на пару с гадалкой погадать.

[Alex-Rost]

Давайте по-другому: вот некий отец отдал свою дочь (на спор) соседям-наркоманам, и сказал - делайте с ней что хотите, только не убивайте. А когда через неделю она вернулась домой, многократно избитая и изнасилованная, отец ей говорит: это тебе, доченька, задачка была, как в школе.

Замечательный папа, правда? Вы ведь не такой отец, правда, Виктор?

Здравствуйте U2, а позвольте Вас спросить: больше полуторатысячь сообщений, а что Вы, собственно, ищете на форуме?
Мир Вам

[Alex-Rost]

Здравствуйте U2, а позвольте Вас спросить: больше полуторатысячь сообщений, а что Вы, собственно, ищете на форуме?
Мир Вам

Друзья, а кто из вас еще помнит тему?
По существу: Б-г -- всемогущ, не зря одно из имен Его: "Всесильный"!
Однако, хочу заметить, что в свете последних высказываний, для нас (мы --это люди вцелом) так вот, для нас гораздо важнее понимать, что Он СУВЕРЕНЕН.
Или вы так не думаете, драгоценные?

Б-г не должен отчитываться перед человеком! Но именно в кн. Иова, Он так и делает. И в этом Его милость к нам. А Иов согрешил, за что и был наказан, и только лишь потому, что был челом "правильным" -- был наказан в ЭТОЙ жизни. Это же так просто...

Мир вам и спасибо.

[U2.]

А какой мотив такому отцу придумаете?

Исключительнейшую любовь к своей дочери, разумеется. Только такие мотивы могут толкать на столь замечательные поступки.

[U2.]

Здравствуйте U2, а позвольте Вас спросить: больше полуторатысячь сообщений, а что Вы, собственно, ищете на форуме?

Коллекционирую впечатления, как, собственно, и вне форума.

[Viktor.o]

Исключительнейшую любовь к своей дочери, разумеется. Только такие мотивы могут толкать на столь замечательные поступки.

Можно ребёнка из-за любви научить плавать, чтобы он не утонул, заодно и удовольствие от купания получал, а можно из-за любви в пустыне жить, где нет воды. Можно ногу отрезать, чтобы тело спасти, а можно ради забавы. И так - везде. Мотив важен, и важен результат. Если Отцу хочется чтобы его ребёнок был такой же совершенный, как и Он Сам, то и делает всё ради этого. Но кто не видит мотив, тот думает что просто ради забавы издевается.

[U2.]

для нас гораздо важнее понимать, что Он СУВЕРЕНЕН.
Или вы так не думаете, драгоценные?

Мы тоже суверенны. В достаточной степени, чтобы, отказаться принимать столь чудную "любовь" из рук Бога. Или вы так не думаете?

Б-г не должен отчитываться перед человеком! Но именно в кн. Иова, Он так и делает.

Сдается мне, что вы книгу-то не читали. Все речи Иова - единый вопль о справедливости, но которую он вправе был рассчитывать. И что, Бог отчитался перед Иовом о причинах перенесенных страданий? Объяснил ему, что, почему и для чего произошло? Ни единым словом!

А Иов согрешил, за что и был наказан

Позвольте поинтересоваться, чем именно согрешил Иов, что на него был спущен с цепи сатана?

[scb]

Употребление Бога в возрастающих дозах,как и алкоголя - это действие,направленное на оправдание личной безответственности и неспособности посмотреть в лицо жизни.Приятно жить,думая,что есть кто-то,кто позаботиться о тебе и устроит все к лучшему.Все проблемы можно не решать,а отправить наверх,к Богу.

Кто имеет достаточный опыт общение с Господом тот знает что:
Господь почти всегда требует нашей кооперации.
Он лишь никогда не нуждается в нашем лидерстве.
(что мы [хр.] часто забываем )

[U2.]

Но кто не видит мотив, тот думает что просто ради забавы издевается.

К счастью, мотив дается прямым текстом в первых же главах. Бог санкционировал издевательства над Иовом чтобы доказать сатане правильность своей оценки. Так что оба издевались над Иовом, разумеется, не забавы ради, а ради тщеславия.

Кстати, не факт, что Бог этот спор выиграл.

[scb]

В яблочку!
Не зря дядушка Фрейд называл религию массовым неврозом.

Ну кто ж за религию говорит?
(В конце концов именно религия и распяла Иисуса Христа.)

Но дядушка Фрейд отрицал не только религию...
не раскажите как он закончил? и как насчет его невроза?

А еще лучше расскажите о своей 'умереной' дозе Иисуса Христа

[Alex-Rost]

Коллекционирую впечатления, как, собственно, и вне форума.

А Вы их анализируете? Или это что-то вроде наркотика?
Мир Вам.

[Viktor.o]

К счастью, мотив дается прямым текстом в первых же главах. Бог санкционировал издевательства над Иовом чтобы доказать сатане правильность своей оценки. Так что оба издевались над Иовом, разумеется, не забавы ради, а ради тщеславия.

Кстати, не факт, что Бог этот спор выиграл.

Одни и те же слова имеют разный смысл, есть поверхностный и глубокий, и глубже... . И кто на какой глубине, то на той и видит смысл. Если другого смысла не видно, то всё дело в зрителе, и себя пусть лучше винит, чем виноватых ищет.

И что за дешёвый мотив придумали? Тщеславиться? Ну и ну, как Вы ненавидите Бога.

[U2.]

Одни и те же слова имеют разный смысл, есть поверхностный и глубокий, и глубже... . И кто на какой глубине, то на той и видит смысл. Если другого смысла не видно, то всё дело в зрителе, и себя пусть лучше винит, чем виноватых ищет.

А иной зритель видит то, что хочет, даже там, где этого и в помине нет.

И что за дешёвый мотив придумали? Тщеславиться? Ну и ну, как Вы ненавидите Бога.

Ненавижу? Не более чем Кришну или Ктулху. Мы беседуем о книжном персонаже.

Кстати, покажите же "недешевый" мотив поступка Бога против Иова, очень интересно.