Я перестал верить в Бога!

[Dmitry1]

уныло то как.

а ещё говорит о говорящих ослицах....

[Live789]

Разговор шел о возможности существования Бога. Некоторые люди полагают что основываясь на одном слове из одной книги, который они поняли так, как им надо , можно опровергнуть существование Бога.

[Dmitry1]

Разговор шел о возможности существования Бога.

Почему только одного бога? Ведь их очень много. Откуда взялось такое количество богов?

[Live789]

Почему только одного бога? Ведь их очень много. Откуда взялось такое количество богов?

Богов не много. Богов бесконечное множество. От нуля до плюс бесконечности. Что творится в головах отдельных людей, на количество Богов никак не влияет.

[KPbI3]

Разговор шел о возможности существования Бога. Некоторые люди полагают что основываясь на одном слове из одной книги, который они поняли так, как им надо , можно опровергнуть существование Бога.

Не на одном слове, а на множестве ляпов и противоречий и не абстрактного бога, а вполне конкретного. Христианский бог безусловно не существует, тут и обсуждать нечего, но не стоит путать христианского бога с богом. Бог вполне возможно имеется в наличии и Вы правы, что он может быть не один. Его (их) существование неопровержимо и не поддается проверке.

[Gamer]

Библия говорит о твердых небесах и шестодневе, наука о теории эволюции и космологии.

Когда земля была еще плоская, то купол был из льда. При сверхнизких температурах лед прочнее стали. Отлично держит удары и легко заделывать трещины, дыры. Когда землю сделали круглой, то естественно сферу из льда делать не стали. Потому что удерживать её на орбите очень сложно. Так что библия точнее науки

[Live789]

Не на одном слове, а на множестве ляпов и противоречий и не абстрактного бога, а вполне конкретного. Христианский бог безусловно не существует, тут и обсуждать нечего, но не стоит путать христианского бога с богом. Бог вполне возможно имеется в наличии и Вы правы, что он может быть не один. Его (их) существование неопровержимо и не поддается проверке.

А что вообще поддается проверке? Или кусок материи размером примерно два метра на пятьдесят сантиметров может познать причины возникновения громадного непоймешьчего диаметром миллиарды световых лет? Муравей запертый в спичечном коробке тоже не может узнать кто сделал коробок.

Христианский бог безусловно не существует, тут и обсуждать нечего

А это почему же?

Бог вполне возможно имеется в наличии и Вы правы, что он может быть не один. Его (их) существование неопровержимо и не поддается проверке.

А поддается ли проверке теория возникновения материального мира без чье-го то участия? какая причина у возникновения невообразимого количества материи?

[ReEdwaR]

Для Gamer

Когда земля была еще плоская, то купол был из льда. При сверхнизких температурах лед прочнее стали. Отлично держит удары и легко заделывать трещины, дыры. Когда землю сделали круглой, то естественно сферу из льда делать не стали. Потому что удерживать её на орбите очень сложно. Так что библия точнее науки

Пpоект Genesis
Рассылки @MAIL.RU :: Выпуск ""Повозка смеха" Выпуск 14" рассылки "Самые лучшие и смешные анекдоты, истории, рассказы, приколы и афоризмы из "ПОВОЗКИ СМЕХА"" от 3 марта 2004 года.

[KPbI3]

Live789

А что вообще поддается проверке?

Модели.

Или кусок материи размером примерно два метра на пятьдесят сантиметров может познать причины возникновения громадного непоймешьчего диаметром миллиарды световых лет?

Не может. Только не спешите прыгать от радости.

Муравей запертый в спичечном коробке тоже не может узнать кто сделал коробок.

Он может прогрызть дыру в коробке и исследовать внешний мир. Впрочем, муравей слишком "глуп", что бы заняться подобным делом.

А это почему же?

Потому что это слишком очевидно.

А поддается ли проверке теория возникновения материального мира без чье-го то участия? какая причина у возникновения невообразимого количества материи?

Зачем Вы дважды в одном и том же посте задаете один и тот же вопрос? Вы меня тестируете, или какая иная причина?

[Live789]

Хорошо. Железный коробок./////// Отсутствие христианского Бога очевидно? кому очевидно?где доказательства и тому подобное?/// самый лучший тест, это когда испытуемый не знает что проходит тест.

[Gamer]

Пpоект Genesis
Рассылки @MAIL.RU :: Выпуск ""Повозка смеха" Выпуск 14" рассылки "Самые лучшие и смешные анекдоты, истории, рассказы, приколы и афоризмы из "ПОВОЗКИ СМЕХА"" от 3 марта 2004 года.

Это точно!!! Примерно так все и происходит на самом деле. А вы тут все про какую-то науку. Наука доказала, наука то, наука, сё... Шито все белыми нитками. Сплошной ржач

[KPbI3]

Live789

Хорошо. Железный коробок.

Прожжет дырку муравьиной кислотой.

Отсутствие христианского Бога очевидно? кому очевидно?

Любому, кто критично читал Библию.

где доказательства и тому подобное?

Доказательства отсутствия христианского бога - его противоречивость. Этого вполне достаточно.

самый лучший тест, это когда испытуемый не знает что проходит тест.

То что Вы пыаетесь остирить это похвально, но получилось у Вас так себе. Следует больше тренироваться.

[Live789]

KPbI3, не могу общаться с человеком, не зная во что/кого он верит/не верит. Колитесь.
а противоречивость это всего лишь на уровне человеческой логике. Вечно существующий Бог- тоже многим не понятен.

[ReEdwaR]

Отсутствие христианского Бога очевидно? кому очевидно?где доказательства и тому подобное?

Странный вопрос. Если вы верите, то доказательств вам не надо, а если не верите, то темболее.

[KPbI3]

KPbI3, не могу общаться с человеком, не зная во что/кого он верит/не верит. Колитесь.

Я не верю в богов. Я вообще ни во что не верю, ибо считаю веру излишней.