Верите ли вы, что Бог творец зла?

[Кадош]

Аха, не Вас же.

Кто-ж Вам виноват? В следующий раз - думайте чего говорите...

[krestos]

..Читайте: .. Бытие 3:1 Змей был хитрее всех зверей полевых, которых создал Господь Бог.

Кадош! А разве имена в иврите подлежат переводу? там речь идёт о Нахаше, который был мудрее всех зверей. Да и где вам там привиделись такие слова как "господь" и "бог"? Вы уверены что вы с иврита читаете???

[Кадош]

Кадош! А разве имена в иврита подлежат переводу?

Еще раз:

Бытие 3:1 Змей был хитрее всех зверей полевых, которых создал Господь Бог.

Где Вы тут хоть одно имя видите?
Ау-у...

[учащийся]

Кто-ж Вам виноват? В следующий раз - думайте чего говорите...

Скатились до банального тролля?
Или сами решили делать и добро, и зло?

[krestos]

.. Потому что опротестовываеть придется Слово Бога, который сказал: Ани Борэ Ра!

Кадош! А разве в древнем иврите были гласные и пробелы? C какого перекура вы вообще решили что правильно понимаете точное значение сказанного древними евреями..

[Кадош]

Кадош! А разве в древнем иврите были гласные?

в письме даже и в современном нет, а в разговоре - всегда были. Без гласных, видите-ли, говорить невозможно!
хт мжт ппрбвт! й н пртв! - Поняли?

[Igor R]

Кадош, а где в Библии сказано, что Бог творит зло своими руками?Если например, вязать книгу Иова, то не сам Бог, а Сатана творил зло по допущению и даже позволению Бога. Иными словами, Бог творит зло посредством допущения сосуда зла, а не Сам лично. Вот если бы Бог не позволил Сатане навредить Иову , смог бы сатана ему навредить? Зло пришло на Иова и Иов действительно думал, что это Бог наказывает его, поэтому Иов, зная, что во всём был верен Богу хотел войти в суд с Самим Богом. Кто из нас настолько чист в совести своей, что может бросить такой вызов Богу : Ты знающий и испытывающий всё скрытое во мраке! Испытай сердце и внутренность мою и ты не найдёшь ничего лицемерного, или неверного, Тебе! Бог допустил Сатану причинить Иову зло, но ведь в Боге не было никакого зла к непорочному Иову, а лишь любовь к нему. Бог знал, что Иов будет верен Богу даже если Сатане было бы позволено убить его физически.
Итак, Бог есть свет и нет в Нём никакой тьмы. А то, что у Исайи есть стих, где Бог говорит, то он творит зло, допуская бедствия болезни и голод, то ведь само зло не от Него исходит. И грех и зло существуют в мире, не Бог их не творит "своими руками ", вы же когда настаиваете на "Борэ Раа" именно к этому подводите, хотя знаете, что это не так, в противном случае, всё можно было объяснить совсем иначе а не вытягивать "эцба ha маашима" (обвинительный палец) на Бога, с невинным выражением лица, что дескать, Он, Сам о Себе заявил, что творит зло, а "моя хата с краю". И что в этом действии назидательного для форумчан? Вы иногда на столько входит в роль, что становиться за вас страшно, а найдёте ли выход обратно? Я не думаю, что вы, как говорят в миру "плохой человек", но не думаю, что идея быть И.О.ИСКУСИТЕЛЯ, это идея от Бога. Нет таких примеров в Писании. Я против таких методов тренажа в отношении тех, кто искренне ищет ответов на библейские вопросы. Извини, Олег.


Когда на охраняемую территорию проникает вор, то хозяин пса спускает на него собаку и та терзает его плоть. Это вовсе не значит, что хозяин кусает вора, а покусанный вор, если не извлечёт урок из своей ошибки, будет злится не на себя и даже не на покусавшего его пса. Он будет злится на хозяина. В этом в этом весь смысл.

[krestos]

Сотворить Сына Зари (Бэн ha шахар), и сотворить Сатану не одно и тоже..

Вот тут вы Igor R и ошибаетесь! Любой ваш противник и есть по еврейски "сатан". А "сын зари" - это вообще титул имеющий растяжимое понятие. Таким титулом называли и планету Венеру и епископов и даже самого Иисуса..

[Maxwell R]

Простите, а каковы критерии оценки того, что есть "добро" и что есть "зло"? Например, ядовитые грибы -- зло? Вроде как, да, но с другой стороны из них делают анестетики. Так что, получается, что они -- добро. Паразиты-- зло? На первый взгляд, да, но они регулируют популяцию вида, спасая сам вид от вымирания через истощение кормовой базы. Так как понять, что есть "добро" и что есть "зло" и как возможно судить Бога? Не проще ли принять, что Бог -- абсолютный Суверен и именно Он решает, что есть "добро", а что есть "зло"?

[Ольга Владим.]

Бог сотворил сатана с активным противодействием Самому Себе?..

Нет. Сатана стал таким.

[Elf18]

девственность? целомудрие?.. обязательство, (забыла это слово когда дают обещание сохранять верность)

в наше время девушки рождаются уже не девственными.
правда читал книгу про СССР так было, что в СССР и 18-21 лет девственны и старше
а США должны бы шпионов заслать в СССР девушек и девушкам-разведчикам делали обратную операцию.

[Igor R]

Вот тут вы Igor R и ошибаетесь! Любой ваш противник и есть по еврейски "сатан". А "сын зари" - это вообще титул имеющий растяжимое понятие. Таким титулом называли и планету Венеру и епископов и даже самого Иисуса..

Того сына зари больше нет. Для Бога, он умер и никогда не воскреснет. Есть только сатана. Он наш противник, а не только мой.

[krestos]

Бог Один в своём триединстве. Давайте сначала разберёмся, между кем происходит общение в этом стихе: ..И сказал Бог: создадим человека по образу Нашему по подобию Нашему. (Быт.1:26). Почему глаголы и местоимения стоят во множественном числе?

Смотрите! Возможно это лишь лозунг, где Всевышний употребляет его к Себе, в повелительном наклонении. А возможно это и обращение к воинству Небесному - тварным духам Его, сотворённым для Его контактов и деяний. Ведь сам Всевышний, не имеет ни формы, ни обьёма - и хотя является Светом, но Сам всегда находится во тьме Вселенной. Вот только я считаю более чем не корректно трактовать таким образом создание человека из праха земного, как образа Творца. Ведь тогда выходит, что Всевышний тоже из праха земного. Чего древние евреи априори не могли написать..

[diana]

Нет. Сатана стал таким.

т.е Бог не смог сотворить совершенный механизм, который бы не ломался?..

[Ольга Владим.]

Для всех, кто не в курсе, это любимая тема товарища форумчанина @Кадош .
Ещё не одну "притчу" услышим. )))

сомневаюсь. Дальше кнопки и кофемолки вперемежку с аса/бара - ничего нового не будет. Кадош любит свои заблуждения, к которым он пришел, потому суть Писания для него пустой звук.