Верите ли вы, что Бог творец зла?

[Igor R]

Причем тут не извращать суда, и сотворить зло, чтоб дать Вам свободу выбора?
Вы ведь и половины говоримого мной не поняли, но с упорством, достойным лучшего применения, полезли в спор!
Зачем? Зачем, не зная броду, лезете в воду?

Да какой там брод... Утонуть можно. Вы видите в стихе приводимом вами, Бога, как первопричину зла, хотя по вашему, он не из Себя это зло произвёл, а из не от куда.

[diana]

Похоже, что у Вас уже глюки начинаются. Программист виноват, что хакер ищет уязвимости?

Бог такой программист что у Него не может быть в программах уязвимости..

[piroma]

Повторю:
"Т.е. когда вы строите дом, а потом вселяете в него человека, то по-вашему это человек создан для дома, да?
Когда-ж Вы уже свои мозги то, выправите..."

дьявол не дом
диявол инструментарий или сосуд

сосуд нечистый создан для нечистоты /если /

но почему эту нечистоту надо вылить на человека ?

челвоек сотоврен для принятия удара на себя ?

-------
вот вы отец
творите ружье
потом рожаете ребенка и под ружье ставите

странный сценарий

[учащийся]

а) откуда взялся хакер?

Хакер учился на программиста, но решил стать хакером.

б) так все-же обманул, значит уязвимость в ней есть.

Видите ли, тут в притче важна одна деталь: программист не виноват, если юзер решил воспользоваться сторонней программой, тем более запрещённой и вредоносной.

Ну и соответственно вывод из обоих пунктов - Вы обвиняете Программиста.

Нет, обвиняете- исключительно Вы. Помните, кто из нас говорил про кнопочку?

Вы даже сам не понимаете что уголья себе на голову собираете, каждым своим словом...
Нет бы раскаяться, так нет... Начинаете новые слова говорите, в которых еще более увязаете, и которыми еще больше угольев на голову себе напяливаете...

Интересно получается.... Вы говорите, что Бог создал зло, а собираю уголья себе на голову _ я???

[Кадош]

Да какой там брод... Утонуть можно.

А разве я говорил, что это просто???
Павел ведь не зря предлагает - преобразоваться обновлением ума...
Или, по-вашему, он не нужную чушь говорил?

Вы видите в стихе приводимом вами, Бога, как первопричину зла, хотя по вашему, он не из Себя это зло произвёл, а из не от куда.

Я пока вижу, что Вы пытаетесь мои слова натянуть на свое понимание. А это не правильно. Молодого вина не вливают в мехи ветхие.
Я не знаю, что Вы подразумеваете под термином "первопричина"!
Зато я прекрасно понимаю разницу между еврейскими глаголами бара и аса.
Вам это, естественно, ни о чем не говорит.
Поэтому я и предложил простенькую притчу: Если программист не сотворит кнопочку, то Вы не сможете на нее нажать!
Это просто!

[Igor R]

Зато я прекрасно понимаю разницу между еврейскими глаголами бара и аса.

Пожалуйста, давай.

[diana]

А скажите - зачем в вечность пускать вора, который живет мыслью чего-бы где-нить стибрить?

так и я о том говорю.. если там (в вечности) не будет зла, то зачем нас сейчас обучают как зло обходить и не вляпываться в него?... мне этот момент непонятен.. либо там всё ж таки будет зло, но при этом будут все те, кто умеют его не делать.. но зачем оно тогда там, - какая необходимость в нём?..

[Кадош]

Пожалуйста, давай.

Притча(повтор): Если программист не сотворит кнопочку, то Вы не сможете на нее нажать!

[diana]

Так всё - таки откуда Бог познал зло прежде создания ангела и человека, и как именно познал?

ну это уже такие вопросы из области нам неподвластной для понимания..

[Igor R]

Притча(повтор): Если программист не сотворит кнопочку, то Вы не сможете на нее нажать!

Т.е, это и есть разница между глаголами ливро и лаасот?

[diana]

Ну, коль Вы ничего не поняли (но постоянно в этом обвиняете других), то поясню.

Бог создал Адама безупречным, пока Адам не съел плода с дерева познания добра и зла.

а дерево познания добра и зла, - откуда там взялось? кто его насадил?.. и зачем оно надо, если Бог зла не творец?..

- - - Добавлено - - -

Ну, понятно, так понятно. Я же всё-таки человек а не Бог. Вы Бога поймите.
Если о человеке сказано, что : Любовь не делает ближнему зла, то как Бог,
про которого сказано: Бог есть любовь, может творить зло? Что же получается,
Бог, Сам делает обратное тому, чему учит в Законе делать людей?
Истинно, Бог не делает неправды и Вседержитель не извращает суда. (Иов 34:12)

Бог есть Любовь - для кого?.. для всех?..

[Кадош]

Т.е, это и есть разница между глаголами ливро и лаасот?

В данном случае - ДА!
Как видите - есть разница между нарисовать кнопочку на форме и нажать на эту кнопочку...
Но и то и другое в русском варианте означает сотворить действие этой кнопочки. В данном конкретном случае - сотворить зло!

[diana]

Да какой там брод... Утонуть можно. Вы видите в стихе приводимом вами, Бога, как первопричину зла, хотя по вашему, он не из Себя это зло произвёл, а из не от куда.

а кто первопричина зла, если причина всему - Бог?..

- - - Добавлено - - -

-------
вот вы отец
творите ружье
потом рожаете ребенка и под ружье ставите

странный сценарий

не, вы обучаете ребёнка как с этим ружом обращаться..

[Igor R]

Бог есть Любовь - для кого?.. для всех?..

Я уже писал об этом выше. Зачем же всё вновь повторять?
Прочтите на 4-ой странице.

[piroma]

а кто первопричина зла, если причина всему - Бог?..

- - - Добавлено - - -



не, вы обучаете ребёнка как с этим ружом обращаться..

нет

было сказано - не трогай дерево

а не обращаться со змеем -не слушай змея не было сказано