обличение есть свет?

[mpavelm86]

Вот и оказывается, что даже по такому простому вопросу у христиан нет единомыслия и единодушия.

Разногласий у христиан много...

Мы с Вами, оказались, к сожалению, в меньшинстве

Ну а как иначе?

Как Вы думаете почему у большинства этих отвечающих такое негативное отношение к обличению дел греховных, вопреки положительному отношению Писания к обличению ? Не этот ли миф о безусловном всепрощении?

Есть предположения, какой из них здесь даже гадать не буду.

Что по вашему "безусловное всепрощение"?

[Зайчик Няша]

Совершенно верно. Бог любит грешников, но противен всякому греху.
Надеюсь вы поняли, что лазейки здесь нет?

Ага, вы изобрели виртуальное юридическое лицо под названием "грех" и утверждаете что никакой лазейки тут нет. Вам бы в адвокаты...

Хотя в адвокаты лучше не надо, потому что судить все равно будут именно грешника, а не виртуальное юридическое лицо под названием "грех".

[Мама Эля]

Что по вашему "безусловное всепрощение"?

Это человеческая неправда, которую слишком доверчивые христиане принимают за истину. И упиваются этим обманом, считая что Бог им простит все грехи без покаяния, на халяву, так сказать.

[mpavelm86]

Ага, вы изобрели виртуальное юридическое лицо под названием "грех" и утверждаете что никакой лазейки тут нет. Вам бы в адвокаты...
Хотя в адвокаты лучше не надо, потому что судить все равно будут именно грешника, а не виртуальное юридическое лицо под названием "грех".

У меня чуть мозг не взорвался. Предлагаю прекратить дискуссию.

- - - Добавлено - - -

Это человеческая неправда, которую слишком доверчивые христиане принимают за истину. И упиваются этим обманом, считая что Бог им простит все грехи без покаяния, на халяву, так сказать.

Даже такие есть?

[Мама Эля]

Даже такие есть?

Ну Вы же видите, что их большинство, к большому сожалению.

[о. Павел]

В огород зашёл козёл соседей, живущих рядом, ну и порезвился там, поел и вытоптал вершки и корешки. Хозяева козла виноваты, козёл причинил убыток. Но если бы забор был на должном уровне, козёл бы не смог зайти. НЕ починив вовремя забор, хозяева своими действиями (бездействием) сами спровоцировали происшедшее. Сами козла соблазнили.

Бог допустил, что бы это произошло. Значит это нужно принять с покорностью, если верите, что без воли бога ничего не происходит. Значит Бога нужно благодарить, когда мы попадаем в ситуации, когда против нас грешат. Это допущено для нашего вразумления и тренировки нашего смирения.

[Мама Эля]

Это допущено для нашего вразумления и тренировки нашего смирения.

Зло вообще то надо пресекать, а не мириться с ним. Ибо если мы миримся со злом, то это уже не смирение, а вредное потворство. Обличать- это пресекать зло, а не то, что думают невежды в вере.

[Зайчик Няша]

У меня чуть мозг не взорвался.

Ну да, когда людям объясняешь какой винегрет у них в голове творится, во время прозрения такое бывает.

Предлагаю прекратить дискуссию.

Передохните, и не изобретайте больше всяких глупостей. Хотя скорее всего это не вы, вас так научили.

[Мама Эля]

не изобретайте больше всяких глупостей. Хотя скорее всего это не вы, вас так научили.

Глупости в этой дискуссии с mpavelm86 изобретаете Вы, потому что это Вас так научили лжеучителя.

[о. Павел]

Зло вообще то надо пресекать, а не мириться с ним. Ибо если мы миримся со злом, то это уже не смирение, а вредное потворство. Обличать- это пресекать зло, а не то, что думают невежды в вере.

Для этого нужно самому быть кристально чистым человеком свободным от грехов. А иначе других обличая ты сам себя судишь. Бог допустил искушение человек его с треском провалил, вместо того что бы самому каяться он лезет других учить?

[Зайчик Няша]

Глупости в этой дискуссии с mpavelm86 изобретаете Вы, потому что это Вас так научили лжеучителя.

Благодарю за обличение.

[mpavelm86]

Передохните, и не изобретайте больше всяких глупостей. Хотя скорее всего это не вы, вас так научили.

Я закончил среднюю школу и педагогический институт, там меня богословию не учили.
В религиозных учебных заведениях я не учился, Бог миловал.

Я всегда допускаю вариант, что человек, говорящий о Боге, может ошибаться и потому подвергаю критике всякое слово, кроме слова Божьего.

[Мама Эля]

Для этого нужно самому быть кристально чистым человеком свободным от грехов. А иначе других обличая ты сам себя судишь. Бог допустил искушение человек его с треском провалил, вместо того что бы самому каяться он лезет других учить?

Так что Вы ходите вокруг да около, То говорите что обличение с целью непритворной любви, от чистого сердца и доброй совести- это благо. Теперь уже крутитесь как ёж на сковородке, у нас же тема не про заповедь не суди, а про обличение, а это не одно и тоже. Но Вы опять хотите представить обличение дел греховных, как суд над человеком. Разоблачать, вскрывая дела греховные - это не есть суд над человеком, но над его преступными делами.

[mpavelm86]

А иначе других обличая ты сам себя судишь.

Обличение есть осуждение греховного поступка, а не грешника. Если будем судить человека, тогда и будем судимы тем же судом.
К тому же кристально чистых свободных от грехов нет на земле

[о. Павел]

Обличение это благо для того, кого обличают. Для того, кто обличает, это благо не всегда, как я и написал ранее. Потому что грешникам нужно каяться, а не обличать.