Кто такой Христос?

[Дмитрий брат]

Жену свою будете экзаменировать. Её расценивайте "учитель". На роль гуру , вам пока ещё рановато.

не тратьте время на троллинг и флуд...
лучше...
- ЧИТАЙТЕ и исследуйте темы
Божий СЫН - ИИСУС ХРИСТОС
ИСТИННОЕ спасительное Божье ЕВАНГЕЛИЕ

начинайте понемногу узнавать Бога Истинного, явленного во Христе Иисусе и Его Евангелие.... - это крайне необходимо для Вашего рождения свыше.

[BRAMMEN]

Вы опять, пользуясь своим модераторством, провоцируете оппонента на ответную грубость, чтобы дать ему ещё один "бан". Вы думаете, что такое поведение прибавит популярности Вашему сайту?

А в чём грубость Вы увидели?

Причём здесь подумать и осмелиться

При том, что я на Ваш вопрос ответил, а Вы не осмелились. Вопрос повторить про Пс.22?

Так вот, если у Господа есть Бог, то это никак не равный Богу Господь, а Господь веры в Бога единого, кем и должен быть Мессия.
Если ясно сказано, что родился Христос от силы и духа Божьего и от девы Марии -Лк1:35?

Как это Вы демонстрируете, не всем ясно, что Бог явившийся во плоти стал подобным человеку.


1 Итак нет ныне никакого осуждения тем, которые во Христе Иисусе живут не по плоти, но по духу,
2 потому что закон духа жизни во Христе Иисусе освободил меня от закона греха и смерти.
3 Как закон, ослабленный плотию, был бессилен, то Бог послал Сына Своего в подобии плоти греховной [в жертву] за грех и осудил грех во плоти,
4 чтобы оправдание закона исполнилось в нас, живущих не по плоти, но по духу.
(Рим.8:1-4)
3 а всякий дух, который не исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, не есть от Бога, но это дух антихриста, о котором вы слышали, что он придет и теперь есть уже в мире.
(1Иоан.4:3)

5 их и отцы, и от них Христос по плоти, сущий над всем Бог, благословенный во веки, аминь.
(Рим.9:5)

[habar]

BRAMMENКак это Вы демонстрируете, не всем ясно, что Бог явившийся во плоти стал подобным человеку.

Сам Бог не может явиться во плоти, хотя бы потому, что Бога людям видеть не возможно - 1Тим6:16.

Вы не оспариваете приведённую цитату?

В таком случае явление Бога во плоти - это явление Его силы и премудрости, воплощённой во Христе. Это подтверждается и тем, что Христос назван силой и премудростью Божьей -1Кор1:24 и тем, что рдился он от силы и духа Божьего и от девы Марии -Лк1:35

Это подтверждается и тем, что Христос называет Отца Отцом и нашим, и Богом его и нашим -Ин20:17.

Вы не оспариваете приведённые цитаты?

Вы сами привели цитаты, подтверждающие, что надо исповедовать пришедшим во плоти не Бога Самого, а Христа. - 1Ин4:3.

И, более того,Вы написали, что если кто так не исповедует, то имеет дух антихриста.

Так на каком основании Вы тогда исповедуете Христа не Мессией Бога, а Богом Самим?

И как Вы читаете фразу от них Христос по плоти, сущий над всем Бог?

Сила и премудрость Божья, каковой и обозначен Христос, - это есть и проявление Бога, потому и написано от них Христос по плоти, сущий над всем Бог.

Но проявление Бога - это не Сам Бог, Которого видеть людям не возможно.

Потому и написано о Боге Самом, как о Том, Кто воскресил из мёртвых Христа -Рим4:24.

Потому и слава единому Богу через Христа - Рим14:26, а не Христу наравне с Богом или Христу помимо Бога.

Вы не оспариваете приведённые цитаты?

- - - Добавлено - - -

КаштановЭто вы про духа пустыни ?

Прочитайте ещё раз:

Дух истины, названный Ахмадом, пришёл и зачитал Коран, но так и не наставил.

И Дух истины, названный заветом Различения пришёл, но это очень мало кому надо.

[Дмитрий брат]

.... Бога людям видеть не возможно - 1Тим6:16.

это истинно так.
Отца никто и никогда не видел и видеть не может.

а... кого же видели пророки Божии?

пророки видели Сына и называли Его Господом Богом Израилевым - Единым Истинным Богом.

Отца они видеть не могли - так говорит Писание.
пророки видели Сына и называли Его Господом Богом Израилевым

должно вам покориться этой истине.

[habar]

это истинно так.
Отца никто и никогда не видел и видеть не может.

а... кого же видели пророки Божии?

пророки видели Сына и называли Его Господом Богом Израилевым - Единым Истинным Богом.

Отца они видеть не могли - так говорит Писание.
пророки видели Сына и называли Его Господом Богом Израилевым

должно вам покориться этой истине.

Как это, если сын родился лишь в нулевом году нашей эры?

И если будущий Иисус назван великим иереем, стоящим перед ангелом Господнем - Зах 3:1

И, более того, различали пророки Крепкого -Господа Саваофа и - Бога Самого - Всевышнего - Ис5:6, 3Ездр10:24.

Не надо лгать на Писание!

[Дмитрий брат]

Как это, если сын родился лишь в нулевом году нашей эры?

это мнение секты "свидетелей иговы" - оно ущербно.
а христианские доктрины глубоки и истинны.

читайте тему - Божий СЫН - ИИСУС ХРИСТОС
начинайте понемногу узнавать Бога истинного, явленного во Христе Иисусе.

примечание:
если будут вопросы - задавайте там - Божий СЫН - ИИСУС ХРИСТОС... истину о Христе скрывать не стану.

[habar]

это мнение секты "свидетелей иговы" - оно ущербно.
а христианские доктрины глубоки и истинны.

читайте тему - Божий СЫН - ИИСУС ХРИСТОС
начинайте понемногу узнавать Бога истинного, явленного во Христе Иисусе.

примечание:
если будут вопросы - задавайте там - Божий СЫН - ИИСУС ХРИСТОС... истину о Христе скрывать не стану.

Вам приводят не мнения, а текст Библии, показывающий, что утверждение

пророки видели Сына и называли Его Господом Богом Израилевым - Единым Истинным Богом.

не имеет ничего общего с Библией, хотя бы потому, что сам Сын говорил о себе, что он восходит к Богу его и к Богу нашему -Ин20:17.

Потому пророки никак не могли называть мессию Бога единым истинным Богом.

Более того, написано о Боге Самом, как о Том, Кто воскресил из мёртвых Христа -Рим4:24.

Потому и слава единому Богу через Христа - Рим14:26, а не Христу наравне с Богом или Христу помимо Бога.
и различали пророки Крепкого -Господа Саваофа и - Бога Самого - Всевышнего - Ис5:6, 3Ездр10:24.

Читайте Библию Заветом различения, а не Ваши собственные выдумки !!!

[Дмитрий брат]

сам Сын говорил о себе, что он восходит к Богу его и к Богу нашему -Ин20:17.

как это противоречит тому, что Сын назван в Писании Господом и Богом?
никак.


никто не виноват, что у вас такое примитивное атрофированное мышление....
.. нечего на Бога пенять за ваше непонимание Его Сути....

Читайте Библию Заветом различения,... !!!

ваша секта "завета различения", напоминает мусульман, которые задают примерно такие же вопросы: "как это Бог мог родить Сына? Он что? женщина, чтобы рожать?"

Читайте тему... Божий СЫН - ИИСУС ХРИСТОС ...там подробно говорится как это Христос может быть одновременно - и Богом и Человеком и Пророком и Царем и Господом....
__________________________________________________ _______________________

[habar]

как это противоречит тому, что Сын назван в Писании Господом и Богом?
никак.

Христос не может быть назван в Писании Богом Самим, поскольку сам Христос говорил о себе, что он восходит к Богу его и к Богу нашему -Ин20:17.

Более того, написано о Боге Самом, как о Том, Кто воскресил из мёртвых Христа -Рим4:24 и о Том, видеть Которого не возможно людям - 1Тим6:16

Потому и слава единому Богу через Христа - Рим14:26, а не Христу наравне с Богом или Христу помимо Бога.
и различали пророки Крепкого -Господа Саваофа и - Бога Самого - Всевышнего - Ис5:6, 3Ездр10:24.

Более того, пророки также люди, а потому и они не могли видеть Бога Самого! -1Тим6:16
Оттого Ваше утверждение: пророки видели Сына и называли Его Господом Богом Израилевым - Единым Истинным Богом - это полная ложь!

А то, что Христос -Господь - он Господь веры в Бога единого, как рождённый от силы и духа Божьего и
подкреплённый духом Божьим и наученный Евангелию, а не наравне с Богом или помимо Него.
Читайте Библию Заветом различения, а не Ваши собственные выдумки !!!

[Дмитрий брат]

Христос не может быть назван в Писании Богом

еще как может.
все христиане это видят в писании и разумеют.
не стоит вам противиться истине.
вы же не для спора пришли на христианский сайт... а для того, чтобы познать Бога истинного, явленного во Христе Иисусе.
не забывайте этого.

[habar]

еще как может.
все христиане это видят в писании и разумеют.
не стоит вам противиться истине.
вы же не для спора пришли на христианский сайт... а для того, чтобы познать Бога истинного, явленного во Христе Иисусе.
не забывайте этого.

Бог может быть явленным во Христе Иисусе только как Сила Божья и премудрость, но не как Сам Бог воплощённый подобно языческому богу.

Об этом и говорит Библия (Лк1:35, 1Кор1:24) и Завет различения. Более того, написано о Боге Самом, как о Том, Кто воскресил из мёртвых Христа -Рим4:24 и о Том, видеть Которого не возможно людям - 1Тим6:16

И было написано, что Христос не может быть назван в Писании Богом Самим, поскольку сам Христос говорил о себе, что он восходит к Богу его и к Богу нашему -Ин20:17.

Богами же Сам Бог называл и потомков Адама, к которым было слово Божье.

Не искажайте Библию и, может быть, прощены будете.

[BRAMMEN]

Сам Бог не может явиться во плоти, хотя бы потому

Итак, всё же Вы не осмелились ответить на мой вопрос(Пс.22).
А что по поводу Рим.9:5? Будете закрывать на это глаза?

[habar]

Итак, всё же Вы не осмелились ответить на мой вопрос(Пс.22).
А что по поводу Рим.9:5? Будете закрывать на это глаза?

Нет, это как раз Вы не осмеливаетесь прочитать предыдущее развёрнутое и подробное сообщение № 948 :

Сам Бог не может явиться во плоти, хотя бы потому, что Бога людям видеть не возможно - 1Тим6:16.

Вы не оспариваете приведённую цитату?

В таком случае явление Бога во плоти - это явление Его силы и премудрости, воплощённой во Христе. Это подтверждается и тем, что Христос назван силой и премудростью Божьей -1Кор1:24 и тем, что рдился он от силы и духа Божьего и от девы Марии -Лк1:35

Это подтверждается и тем, что Христос называет Отца Отцом и нашим, и Богом его и нашим -Ин20:17.

Вы не оспариваете приведённые цитаты?

Вы сами привели цитаты, подтверждающие, что надо исповедовать пришедшим во плоти не Бога Самого, а Христа. - 1Ин4:3.

И, более того,Вы написали, что если кто так не исповедует, то имеет дух антихриста.

Так на каком основании Вы тогда исповедуете Христа не Мессией Бога, а Богом Самим?

И как Вы читаете фразу от них Христос по плоти, сущий над всем Бог?

Сила и премудрость Божья, каковой и обозначен Христос, - это есть и проявление Бога, потому и написано от них Христос по плоти, сущий над всем Бог.

Но проявление Бога - это не Сам Бог, Которого видеть людям не возможно.

Потому и написано о Боге Самом, как о Том, Кто воскресил из мёртвых Христа -Рим4:24.

Потому и слава единому Богу через Христа - Рим14:26, а не Христу наравне с Богом или Христу помимо Бога.

Вы не оспариваете приведённые цитаты?

[BRAMMEN]

Нет, это как раз Вы не осмеливаетесь прочитать

Очень убедительно))) На вопрос отвечать будете?

[олег колыванов]

<< Итак, посмотри на доброту и суровость Божью: к тем, кто пал, суровость; а к тебе доброта Божья, если пребудешь в Его доброте; иначе и ты будешь отсечён.>>Рим. 11:22

Иоан.12:38 да сбудется слово
Исаии пророка: Господи! кто
поверил слышанному от нас? и
кому открылась мышца Господня?

Просто удивительное откровение!

Тогда задумайтесь и не отвращайтесь.

2Кор.6:2 Ибо сказано: во время
благоприятное Я услышал тебя и в
день спасения помог тебе. Вот,
теперь время благоприятное, вот,
теперь день спасения.

- - - Добавлено - - -

Иисус Христос, это проявление Бога в Своем законе. Где закон (Логос), это программа создания мира.

Полагаю что Логос и мир это не одно и тоже как и творимое людьми и сами они так же не одно и тоже.

Но Дух Он только в нашем, Им созданном, мире. Каков Он в Своем мире, нам не ведомо. По аналогии с нашим миром, можно предположить, что Он имеет вполне материальное тело. И может ли дух существовать без тела?

Вообщето сказано только о теле что оно без духа мертво а дух сказано без тела спокойно живет и пример этому Моисей умепло тело а духом жив. А тело Христа описано в Откровении и в духе Его без тела видел Моисей ссзади конечно а не в лицо так что полагаю что Дух это и есть Его тело настоящее а в мире Он ходил в костюме тела похожем на наше но нашим не являющееся на 100%.