Что есть крещение?

[ветерок]

Все кроме НЗ книг............отобранных и переправленных Константиновыми служками.....
Тогда не истина в моде была.

Тора часть танаха,тора это пятикнижие. Что-то изменилось в мире?29 Иисус отвечал ему: первая из всех заповедей: слушай, Израиль! Господь Бог наш есть Господь единый;
30 и возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душею твоею, и всем разумением твоим, и всею крепостию твоею, - вот первая заповедь!
31 Вторая подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя. Иной большей сих заповеди нет.
32 Книжник сказал Ему: хорошо, Учитель! истину сказал Ты, что один есть Бог и нет иного, кроме Его;
33 и любить Его всем сердцем и всем умом, и всею душею, и всею крепостью, и любить ближнего, как самого себя, есть больше всех всесожжений и жертв.

[Арпель]

Все кроме НЗ книг............отобранных и переправленных Константиновыми служками.....
Тогда не истина в моде была.

Так Нов.Завет не может быть Писаниями .

Писание свидетельствовало о Нем а НЗ свидетельствует о том что Писания истинны потому как свидетели видели очами и осязали руками то о чем Писал Моисей .

Потому отвергать свидетелей Машиаха всеровно что представить ЙЯХВ лжепророком ,который говорит только но не исполняет .

[Brise]

Так Нов.Завет не может быть Писаниями .

А что бы это значило?
2 Петра 3:14 Итак, возлюбленные, ожидая сего, потщитесь явиться пред Ним неоскверненными и непорочными в мире;
15 и долготерпение Господа нашего почитайте спасением, как и возлюбленный брат наш Павел, по данной ему премудрости, написал вам,
16 как он говорит об этом и во всех посланиях, в которых есть нечто неудобовразумительное, что невежды и неутвержденные, к собственной своей погибели, превращают, как и прочие Писания.

[DENNY79]

Что-то изменилось в мире?

Нет?
Да сейчас всем на заповеди...........
Лишь бы языком исповедовать Иисуса и надеяться ,что пролезет.

- - - Добавлено - - -

во всех посланиях,
как и прочие Писания.

Ну Писания,но не равные ТаНаХу.
Писания Павла конкретным собраниям о конкретных проблемах.
А ТаНаХ это откровение Творца Своему народу.
Разве сравнимо одно с другим?

[Арпель]

Нет?
Да сейчас всем на заповеди...........
Лишь бы языком исповедовать Иисуса и надеяться ,что пролезет.

- - - Добавлено - - -


Ну Писания,но не равные ТаНаХу.
Писания Павла конкретным собраниям о конкретных проблемах.
А ТаНаХ это откровение Творца Своему народу.
Разве сравнимо одно с другим?

А что разве это уместно для человека верующего в Единого Бога который говорит всегда истинно ? Разве откровения соперничают с наставлением ?
И то и то говорит Тот самый через которого произошел Народ Его

И уменьшить значимость слова Божьего обращенного к язычникам для их спасения должно радовать еврея? .Потому что в начале еврей произошел от Бога

[Brise]

Ну Писания,но не равные ТаНаХу.
Писания Павла конкретным собраниям о конкретных проблемах.
А ТаНаХ это откровение Творца Своему народу.
Разве сравнимо одно с другим?

Как вы различаетет? Петр вот и то и другое называет Писаниями, не проводя никакой разницы, явно относит послания Павла к прочим Писаниям.
Разрешение конкретных проблем в собаряниях это его частные личные частные размышления, а не вдохновленные послания? И не являются руководством для всех христианских собраний и их членов? Заповеди Торы, например, они не частные проблемы в народе Бога решали?

[Арпель]

Как вы различаетет? Петр вот и то и другое называет Писаниями, не проводя никакой разницы, явно относит послания Павла к прочим Писаниям.
Разрешение конкретных проблем в собаряниях это его частные личные частные размышления, а не вдохновленные послания? И не являются руководством для всех христианских собраний и их членов? Заповеди Торы, например, они не частные проблемы в народе Бога решали?

Да никак он не различает.

Ему так хочется.

слово Божье оно одно и не изменяется оно всегда для всех истинно .

Потому что Бог не лицеприятен

[ветерок]

Нет?
Да сейчас всем на заповеди...........
Лишь бы языком исповедовать Иисуса и надеяться ,что пролезет.

А как надо ?

[н2о]

Вот Яхве и приходил и был распят.
И излил Духа Своего,который и есть камень преткновения и для иудеев и для язычников ,в том числе и псевдохристиан.

Потому и сказано вначале Павлом :
1Фесс.2:3 Ибо в учении нашем нет ни заблуждения, ни нечистых [побуждений], ни лукавства;

И ему вторит другой Апостол :
1Иоан.4:6 Мы от Бога; знающий Бога слушает нас; кто не от Бога, тот не слушает нас. По сему-то узнаем духа(человека) истины и духа(человека)заблуждения.

Посмотрите как благословенно едины Апостолы ! Но не всегда модераторы заблуждения оставляли им их истинное исповедание.
Вот пример :
1Иоан.4:2 Духа Божия (и духа заблуждения) узнавайте так: всякий дух(человек ), который исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, есть от Бога;
Этот стих -неполное отражение апостольского исповедания.А как кто пришел Иисус во плоти?Он сам сказал :

Иоанна 8:25 Тогда сказали Ему: кто же Ты? Иисус сказал им: от начала Сущий( Иегова,Господь), как и говорю вам.

Выходит кто-то урезал мысль Иоанна,не может же он сам себе противоречить ,да еще и Иисусу и Павлу вдобавок :

1Тим.3:16 И беспрекословно - великая благочестия тайна: Бог явился во плоти

Беспрекословно, стих Иоанна должен звучать :

1Иоан.4:2 Духа Божия (и духа заблуждения) узнавайте так: всякий дух(человек ), который исповедует Иисуса Христа,
как Иегову Бога ,пришедшего во плоти, есть от Бога;

3 а всякий дух(человек), который не исповедует Иисуса Христа,как Иегову Бога, пришедшего во плоти, не есть от Бога, но это дух(человек) антихрист, о котором вы слышали, что он придет и теперь есть уже в мире.

Как это называется ? Получай антихрист гранату.

[Brise]

Да никак он не различает.

Ему так хочется.

слово Божье оно одно и не изменяется оно всегда для всех истинно .

Потому что Бог не лицеприятен

Вот-вот)). А то, вот это - вдохновенное послание, это - не очень вдохновенное, третье вдохновенное слегка. Где и чего там вхохновлено будем сами решать. А ВЗ, хоть и вдохновен, но дан евреям - к нам отношения не имеет. Христиане как бы без откровения остались. И без Бога.

[DENNY79]

Да никак он не различает.

По степени богодухновенности.
"20. Обращайтесь к закону и откровению. Если они не говорят, как это слово, то нет в них света."
(Исаия 8:20)

[Арпель]

По степени богодухновенности.
"20. Обращайтесь к закону и откровению. Если они не говорят, как это слово, то нет в них света."
(Исаия 8:20)

Ой,Денни не морочьте мне голову ,вы и так знаете что все Писания полезны для научения, вы слышите меня,? все Писания

А степени богодуховености видимо определил человек который одно место понимает а другое нет)
Потому то ему подходит а в это рыбу завернем

[Тинтин]

Возможно.


Да, я так писал. А такие свидетельства есть?


Но таких свидетельств в Писании тоже нет. Хотя, конечно же, можно предположить (допустить), что учениками Иисуса становились именно бывшие ученики Иоанна (а значит и крещенные им).



ОК.

И тем не менее, еще один вопрос (для гарантии ): в наше время, когда крестят в воде что это за крещение?

Какая гарантия, крещения водой?

[Тинтин]

Не всякая баба долетит до середины Днепра

- - - Добавлено - - -

Все бабы пытаются долететь до середины Днепра.

Интересно , какая баба решилась сама слезть с возу?
Ведь пословица в намёк к выгрузке.

[Brise]

По степени богодухновенности.
"20. Обращайтесь к закону и откровению. Если они не говорят, как это слово, то нет в них света."
(Исаия 8:20)

Ага. А Павел не знал этого текста потому посмел смешать богодухновенное слово со своими грешными размышлениями или просто запутался. Но DENNY79-то, это не какой-то там неграмотный Павел, и знает, как рассортировать Павловы послания.
Расскажите тогда уже пристуствующим, где слова Павла "говорят, как это слово", а где нет.
И почему смешанные с человеческими измышлениями книги НЗ оказались в Библейском каноне?
Или они все же "говорят, как это слово" и сами являются этим словом, к которому нужно обращаться так же как к ВЗ.