Что есть крещение?

[nikolay-dreamer]

Однозначно. И никакого "бох №2", "бОговой ипостаси" и "бога, который явился-не запылился лично".

Просто слово Божие: Бог сказал - и сделалось, Бог повелел - и явилось (Пс 32.9)

.Итак у Бога есть Слово, чтобы Его говорить.

Сказал "пусть родится человек, которого сделаю помазанником" - и человек, которого Бог помазал св.духом явился во плоти=родился.
И ничего другого.

Это обычный смертный человек образ Элоким. А Иисус Сам несозданный Бог имеющий в Себе жизнь.

- - - Добавлено - - -

Не хочу Вас огорчать, но в Писаниях о такой белиберде нет ни слова.

Вот же сказано:
3. да не будет у тебя других богов пред лицем Моим. (Исх 20:3)

Cлово - это и есть Лицо Бога, как и человек по образу Божьему созданный,

словом изображает из себя человека честного и разумного.

Это всего лишь состояние Вашего ума.

Итак, Вы уже отличаете меня от моего ума (природы).

Как такое состояние называют профильные специалисты, я уже писал вот тут #8036

Кому интересны бессмысленные фантазии пациента неверящего в истинного Бога Слова ?

Разве у Вашей бредовой писанины есть высший истинный идеал ?

[Йицхак]

Вот же сказано:
3. да не будет у тебя других богов пред лицем Моим. (Исх 20:3)

Cлово - это и есть Лицо Бога

Жесть.
Но, главное, Вы свято верите, что "лицо" и "слово" это одно и тоже самое.

[baptist2016]

Что Вы говорите? Может "не узнал Вас в гриме"(с)?))Уточню.Вы считаете, что Мессия, сын Божий и -1. Бог?2. Человек?

все три варианта правильные. всё учтено: и происхождение, и титул, и воплощение.

[Ольга Владим.]

как с крещением св.духом, которое может быть даже у тех, кто ни в какого Христа не верил и не собирается или с тем, что сатана - не бунтующий, а ангел-губитель от Бога.

Да. И то и другое - вранье.

[Йицхак]

Да. И то и другое - вранье.

Да. Тебя именно так учили в твоей деструктивной секте.
Но мы ведь о Писаниях, а не о языческих догмах христианских сект.

[baptist2016]

Да. Богдан Шевчук очень сильно предсказуем в своем поведении. Равно как и его репертуар "я сам всё знал с самого начала". Вероятно, даже в тот момент, когда убивал себя ап стену, из кожи вон лезя доказывая, что быть этого не может, когда его по какому-то случаю впервые тыкали носом в Писания (как с крещением св.духом, которое может быть даже у тех, кто ни в какого Христа не верил и не собирается или с тем, что сатана - не бунтующий, а ангел-губитель от Бога).

это шо за (винегрет, ересь, заблуждения) - то что в скобках в вашем сообщении - вы выдаёте под видом Писания? Астанавитесь!

[Якто]

Есть компании такие, что их хлебом не корми, а дай посудачить и фантазии нарядить в изрядное тряпье, что волей-неволей приходится говорить ихним языком. Только и это не поможет технологам грязных манипуляций. Они на белое будут продолжать орать "черное", а на черное - белое. Здесь нужен или полный игнор или бан.)))

Можно еще высмеять это на голубом глазу©....
К тому же дух противления он такой крепкий и размягчается не просто.

[nikolay-dreamer]

Жесть.
Но, главное, Вы свято верите, что "лицо" и "слово" это одно и тоже самое.

Здесь все дело в том, что у человека созданного образу Божьему, лицо превыше всего.

И о Боге тоже сказано: ибо Ты возвеличил слово Твое превыше
всякого имени Твоего. (Пс 137.2)

[Двора]

Двора, первоначально Ваша так называемая "амнезия", неумеренное любопытство и, мягко скажу, распространение недостоверной информации вызывали у меня улыбку: другой реакции на "старушку-сплетницу со склерозом" - не было.
А теперь Ваш образ поведения уже приелся. И вызывает только скучную усталость.

Зубы вставили?

[Йицхак]

Зубы вставили?

С какой целью интересуетесь? (с)

[Двора]

С какой целью интересуетесь? (с)

Любопытствую...какая причина возможности кусаться...
неужели такая хорошая технология?

[migle]

Говорили. Обещали платить - платите. Или как до дела , так сразу в кусты. Вот и все басни вашей секты.

Денег уже не обещаете? Только блаблабла вашей секты?
По чем опиум для народа?©

Я уже устал вам повторять, чтобы завидовали молча и начали молиться, что бы в тяжелой для вас ситуации нашелся бы кто то, кто сумел бы и захотел бы понести ваши бремена... А для структурирования вашего мышления, чтобы вы , как обычно, не растекались мыслями по дереву, запомните: платят за реальные вещи и дела, а не за фантазии. Или в вашей голове это одно и тоже?

[Valentina Koret]

Это Вы не уникальны в своей банальности обвинения собеседника.



А мне и не надо искать: я и так знаю, кто пришел во плоти. А вот Вы задаете такие вопросы, и сами не знаете почему, но, типа, знаете ответ.
Мните о себе, будто Вы получили откровение? А какое еще откровение от Отца можно получить, кроме того, которое получил Петр: "Ты Христос Сын Бога Живого"?
Поделитесь, какое же откровение Вы получили, не такое, как у Петра.

Здесь многие настолько уже изощрились, что языческого Кира называют называют Помазанником. Но хорошо, что хоть вы увидели разницу между Христом Сыном Бога Живого и помазанником Киром.)))

- - - Добавлено - - -

Я уже устал вам повторять, чтобы завидовали молча и начали молиться, что бы в тяжелой для вас ситуации нашелся бы кто то, кто сумел бы и захотел бы понести ваши бремена... А для структурирования вашего мышления, чтобы вы , как обычно, не растекались мыслями по дереву, запомните: платят за реальные вещи и дела, а не за фантазии. Или в вашей голове это одно и тоже?

Значит за реальные вещи на ваше усмотрение, вы готовы заплатить? )))
А не думаете ли, что эти "реальные" да окажутся смертельными фантазиями?

[Якто]

Мессия плоть, конечно же, а не дух,

Давеча читали Мф.1.20:
ибо родившееся в Ней есть от Духа Святаго;
©
от Духа Святаго;© это плоть? Вы притворяетесь или всё так плохо....

ибо "дух плоти и кости не имеет".
Вы понимаете, что и Вы тоже не исповедуете Иисуса Христа, пришедшего во плоти?
Вы исповедуете некий дух, приходивший (пр.вр) в плоти, а Христос говорит: 39. Посмотрите на руки Мои и на ноги Мои; это Я Сам; осяжите Меня и рассмотрите; ибо дух плоти и костей не имеет, как видите у Меня. (Лук.24)

Это уже обсуждалось. Там люди испугались , что видят видение приведение призрак как дух. Это прямой текст. А то что вы втыкаете это бабьи басни© на голубом глазу©.

[migle]

Значит за реальные вещи на ваше усмотрение, вы готовы заплатить? )))

Да.

А не думаете ли, что эти "реальные" да окажутся смертельными фантазиями?

....... Нет