Ув. Богомилов! Почему одобрил не понравившийся вам комментарий? Потому что ранее говорил, когда вы раздаёте пощечины налево и направо, все должны воспринимать как должное, а когда вам отвечают, обижаетесь как малый ребёнок. Тогда не стал вступать в дискуссию, думал, что сами поймёте.
Относительно вашего комментария. «Если вы понимаете правильно, я буду только рад. Я отвечу, но точно не знаю, как вы сами понимаете этот стих. Что у Адама при сотворении (или после прегрешения?) были те же качества и способности, что и у Бога? Я правильно вас понимаю?»
Я воспринял данный комментарий как оскорбление. Потому что складывается впечатление, что со мной разговаривает божок и ответ будет верным только в одном случае, если ответ удовлетворит божество под именем Богомилов. Все слова пронизаны гордыней, величием, в отношении неучей, которые осмелились иметь иную точку зрения.
И вопрос провокационный. Если скажу да, вы скажите, а ты что бог. Если скажу нет, тогда скажите что вы правы, что Бог дает веру, любовь за красивые глазки. И ранее уже давал вам ответ на данный вопрос.
Относительно вашего комментария. «Если вы понимаете правильно, я буду только рад. Я отвечу, но точно не знаю, как вы сами понимаете этот стих. Что у Адама при сотворении (или после прегрешения?) были те же качества и способности, что и у Бога? Я правильно вас понимаю?»
Я воспринял данный комментарий как оскорбление. Потому что складывается впечатление, что со мной разговаривает божок и ответ будет верным только в одном случае, если ответ удовлетворит божество под именем Богомилов. Все слова пронизаны гордыней, величием, в отношении неучей, которые осмелились иметь иную точку зрения.
И вопрос провокационный. Если скажу да, вы скажите, а ты что бог. Если скажу нет, тогда скажите что вы правы, что Бог дает веру, любовь за красивые глазки. И ранее уже давал вам ответ на данный вопрос.
Комментарий