Одна научная загадка... ;)

[baptist2016]

ПАНТА - всЁ.Да и как вы себе представляете там все, а не всЁ??? Т.е. людей всех Бог создал, а солнце Землю, травку, овечек и пр... кто-то другой???

вообще то мы начинали о зле , а вы о овечках ) подфлуживаете потихоньку

[nikolay-dreamer]

Итак - ответ на ваш вопрос даю не я, а Сам Господь Бог!

Вы спрашиваете: "в Иов 38.7 о ком сказано ?"
Бог вам отвечает: "ты был уже тогда рожден, и число дней твоих очень велико".
Ответ понятен, или еще нет?

Лжете. Предсуществование душ это ересь.

[Мороз]

Лжете. Предсуществование душ это ересь.

Ересь тогда(для многих христиан) когда этому учит, а если частное мнение, то не вижу проблемы, как по мне.

[Кадош]

Лжете. Предсуществование душ это ересь.

Где здесь хоть слово за душу??? это раз.
И второе - ответ давал не я, а Господь-Бог!!!! Ему и говорите про ересь...

- - - Добавлено - - -

вообще то мы начинали о зле , а вы о овечках ) подфлуживаете потихоньку

Вы точно не ВАО??? А то отличный из вас демагог...

[nikolay-dreamer]

Где здесь хоть слово за душу??? это раз.
И второе - ответ давал не я, а Господь-Бог!!!! Ему и говорите про ересь...

В Писании сказано: первый человек - из земли, перстный (1Кор 15.47),
и следовательно не мог всклицать от радости, когда Бог полагал основания земли.

Но Вы же пытаетесь превратить слово Божье на свою погибель. Одуматесь пока не поздно.

- - - Добавлено - - -

Где здесь хоть слово за душу??

А без души нет и человека. Вот сами себя же и опровергли.

[nikolay-dreamer]

Евр.1:14 Не все ли они суть служебные духи, посылаемые на служение для тех, которые имеют наследовать спасение?

Все Ангелы тварные духи имеющие самостоятельное (самоипостасное) бытие
и следственно свою самостоятельную волю, от которой могут отказаться выбирая послушание Богу.

Сказано же: 19. И сказал Михей: выслушай слово Господне:
я видел Господа, сидящего на престоле Своем,

и все воинство небесное стояло при Нем, по правую и по левую руку Его(3Цар 22:19)

[Goodvin]

Кается человек в проступках по одной простой причине, что он не знает что согрешает ни он, и что он не виноват в этом. Зло живущее в человеке говорит человеку что это он виноват, делая из него виновника в проступках, .

зачем злу обличать зло, в чем смысл что бы человек каялся, ведь злу не выгодно покаяние, а наоборот, сказать: ты нив чем не виноват дорогой.

[Уверовавший]

зачем злу обличать зло, в чем смысл что бы человек каялся, ведь злу не выгодно покаяние, а наоборот, сказать: ты нив чем не виноват дорогой.

Нет, если делать человека виноватым, то человеку и погибать за этот грех, а если человек не виноват, то виноватым становится тот кто наклонил человека сделать грех. Более того, само признание себя виновным при покаянии всё равно не исцеляет человека от греха, пример тому жертвы за грехи по ветхому завету, а следовательно, пока человек кается виня себя, он грешник не имеющий шанса на вечную жизнь.

[Олух Царя Небес]

об чем спор дорогие? как-то не разбирусь в дискуссиях. по логике если говорить "зло есть", тоже самое говорить "Бог есть". они что же рука -об руку и есть? или где? то что не будет разве есть? и если смотреть на то что будет, то это и есть смотреть на то что есть. а если чего не будет, то зачем на него смотреть как на существующее? а если на него не смотреть, то его и нет.

[baptist2016]

Вы точно не ВАО??? А то отличный из вас демагог...

точно не ВАО и не демагог. См. http://www.evangelie.ru/forum/t12673...ml#post4402179

[Уверовавший]

то что не будет разве есть?

Конечно есть, ибо как вы познаете добро и зло если его нет сейчас???

[Олух Царя Небес]

и про сатану тут кто-то правильно написал, есть такой человек, сатана. и живет он, и чувствует, все правильно. и в муку обязательно пойдет, а куда жеш ему деватся? и будет он там вечно мучится. а праведники весилится будут. и все это очень хорошо. все хорошо устроено -кто хочет, мучится пусть мучается. все жеш очень хорошо устроено. а кто хочет радоватся - ну и пусть себе радуется. а кому если не ймется от того что другой радуется -так пусть ему неймется. ему и будет нейматся от радости другого, он эту радость всегда для себя найдет, чтоб ему помучить себя. а когда намучается вполноте, так и пусть порадуется срадующимся. только полноты муки у него не будет, пока полноты радости не будет у радующегося.

[cooooooo@bIc]

и про сатану тут кто-то правильно написал

Спасибо что заметили, это я написала, и могу доказать, что это так. Просто выбешивает, когда под сатаной подразумевают то силу, то ангела, то какого-то духа, то еще какую-то хзч.

[Олух Царя Небес]

Конечно есть, ибо как вы познаете добро и зло если его нет сейчас???

вот есть Бог. как вы познаете когда Его нет?

[Уверовавший]

вот есть Бог. как вы познаете когда Его нет?

Так Бог есть, или нет? Определитесь.