Одна научная загадка... ;)

[pranaa]

Точно - а добро - это недосоленное зло! Гениально, просто гениально!!!
Как там у классика было...

"Советская власть есть Коммунизм минус электрификация всей страны"

Ну да,теперь не надо бояться человека с ружьём,но с крестом:

Человек заставил бабулю повысить норму заготовки дров две вязанки,вместо одной

[Уверовавший]

Угу. Похоть отдельно - человек - отдельно.... Вы вроде взрослый человек, а такую фигню задвигаете....

Я ж вам говорил, читайте Павла, он доступней поясняет,- человек, то есть Павел отдельно, а закон греха и смерти живущий в нем, отдельно.

Так выведите глистов. И проблем не будет. А вы все сидите да причитаете " Боже выведи глистов"....
Но при этом и пальцем не шевелите...

Так избавьтесь от грехов похотей. Лекарство, то есть Писание, перед вами, даже дам рецепт,- Прит.16:6 Милосердием и правдою очищается грех, и страх Господень отводит от зла.

- - - Добавлено - - -

Был ли Иисус совершенным или нет - мне не известно. Но известно что Он был человек.

Вот в этом и ваша проблема, что вы понятия не имеете каким был Христос.

[Без Имени]

а то что Он человек, вам точно известно, странно.

Можете привести цитату что Он был совершенным. Я не против.
Особенно в контексте " никто не благ только Отец"

[Без Имени]

Я ж вам говорил, читайте Павла, он доступней поясняет,- человек, то есть Павел отдельно, а закон греха и смерти живущий в нем, отдельно.

Угу. Ветром надуло....

Так избавьтесь от грехов похотей. Лекарство, то есть Писание, перед вами, даже дам рецепт,- Прит.16:6 Милосердием и правдою очищается грех, и страх Господень отводит от зла.

И с какого боку тут глисты ?

Вот в этом и ваша проблема, что вы понятия не имеете каким был Христос.

Вы безусловно имеете.... Так ответьте на собственный вопрос.

[Уверовавший]

Зло-пересоленное добро.
Пропорционально смешанный яд-лекарство.
А музыка-гармония у виртуоза, а не какофония.<font size="4">

Спасибо за хорошую музыку.

- - - Добавлено - - -

Угу. Ветром надуло....

Угу.

И с какого боку тут глисты ?

Со стороны рта.

Вы безусловно имеете.... Так ответьте на собственный вопрос.

Вы всё равно не поймете, ибо уже бы поняли если б было чем.

[Без Имени]

Со стороны рта.

Конечно. "Овощем " же жить проще, чем взять и вывести глистов. Вот поэтому Иаков и сказал "вера без дел мертва".

[Goodvin]

Можете привести цитату что Он был совершенным. Я не против.
Особенно в контексте " никто не благ только Отец"

а, так вы только на цитатах держите свою веру, ну тогда к вам вопросов нет.

[Без Имени]

а, так вы только на цитатах держите свою веру, ну тогда к вам вопросов нет.

Цитаты нет - вопросов нет. Логично.

[Уверовавший]

Можете привести цитату что Он был совершенным. Я не против.
Особенно в контексте " никто не благ только Отец"

хотя Он и Сын, однако страданиями навык послушанию, 9 и, совершившись, сделался для всех послушных Ему виновником спасения вечного, 10 быв наречен от Бога Первосвященником по чину Мелхиседека. Вы сие способны понять, или опять дурня включать начнете?

- - - Добавлено - - -

Конечно. "Овощем " же жить проще, чем взять и вывести глистов. Вот поэтому Иаков и сказал "вера без дел мертва".

Я вам дал такой же рецепт избавления от грехов, или вам овощем жить проще ожидая спасения от Бога?

[Без Имени]

хотя Он и Сын, однако страданиями навык послушанию, 9 и, совершившись, сделался для всех послушных Ему виновником спасения вечного, 10 быв наречен от Бога Первосвященником по чину Мелхиседека. Вы сие способны понять, или опять дурня включать начнете?

Понятия часом не перепутали ?

Я вам дал такой же рецепт избавления от грехов, или вам овощем жить проще ожидая спасения от Бога?

Не избавляет ваш рецепт. Вы тому яркий пример.
Мне просто интересно, если у вас в доме тараканы заведутся, вы будете молиться об избавлении от них или что самостоятельно делать начнете ?!

[Уверовавший]

Понятия часом не перепутали ?

Какие понятия? вы просили цитату, вы её получили, что опять не так?

Не избавляет ваш рецепт. Вы тому яркий пример.

Просто раскройте глаза, и убедитесь что то не мой рецепт. То слова Писания. Или оно вам не авторитет???

Мне просто интересно, если у вас в доме тараканы заведутся, вы будете молиться об избавлении от них или что самостоятельно делать начнете ?!

Давайте в начале с вами в малом сойдемся, вы верите Писанию или нет? Про тараканов поговорим позже.

[Без Имени]

Давайте в начале с вами в малом сойдемся, вы верите Писанию или нет? Про тараканов поговорим позже.

Как раз таки тараканы, они же "глисты" которых ветром надуло, меня и интересуют в первую очередь.
Что делать ? Молится или действовать ? Каков базис веры ?

[Νικος Θεμελης]

Часто приходится встречаться с мнением(чаще всего от атеистов я его слышал), будто Библия - это не единое произведение, написанное одним Духом, а некое эклектичное собрание сочинений различных авторов...И в качестве одного из доказательств оного мнения приводится такое, мол, разговор за сатану(диавола) начинается у более поздних авторов, а вот Моисей и слыхом не слыхивал про сатану-диавола. Что следует из текста его пятикнижия.Действительно, если взять синодальный перевод пятикнижия, то нигде там слово сатан, а тем более в контексте ангела не упоминается.Более того, в описании эпизода грехопадения сатан вроде как вообще не участвует, ибо в тексте идет разговор только о "звере полевом" - змее.И только в книге Откровения, апостол открывает нам, что диавол, он-же, сатан, он-же дракон древний, он-же змей, соблазнивший наших прародителей...На этом строятся их догадки.К сожалению, это правда.Но не вся правда, как обычно...Есть древнее как мир, утверждение - "если хочешь чтобы твоей лжи поверили, скажи правду, но не всю правду".Так и здесь...И в принципе, ответ на эти утверждения можно найти.первый ответ не совсем очевидный, и даже вероятнее всего не совсем академический, тем не менее, я его приведу!МОИСЕЮ, ПОМИМО ПЯТИКНИЖИЯ ТРАДИЦИЯ ПРИПИСЫВАЕТ НАПИСАНИЕ КНИГИ ИОВА! Еврейская, разумеется традиция.Если вы это знаете, то хорошо, я-же пишу это для тех, кто этого не знал.А книга Иова - как раз построена на объяснении того кто такой есть был сатан! Так что с этой позиции, атеистам останется только одно - отстаивать неправомочность подобного утверждения. Но дело в том, что реальных доказательств того что книга не могла быть написанной Моисеем у них нет. Есть два мнения относительно времени ее написания - одна из них относится как раз ко времени Моисея, т.е. времени Исхода, вторая - ко времени Соломона.Но повторюсь, весомых аргументов против нет.И второй мой аргумент - более академичный:Рассмотрим стих Числа 22:22(легко запомнить цифры)...Итак: "и стал Ангел Господень на дороге, чтобы воспрепятствовать ему."На первый взгляд, как я и писал выше ничего о сатане не сказано...Однако: читаем на иврите: "ваитъяцэйв малъах Адонай бадэрэх лесатан"Можно прочитать и так: Встал на дороге АНГЕЛ ГОСПОДЕНЬ САТАН!!!Причем это не единственный раз, когда гнев Господа и ангел сатан появляются одновременно, можете например сравнить два места описывающих одно и тоже событие: 2Цар.24:1 и 1Пар.21:1 .

Вот на этом видео тема и про Сатану и про многих других демонов.От Азазелло до Повелителя мух - YouTube

[baptist2016]

Гениально.Т.е. по-вашему - дерево познания добра и зла посажено Богом - с чем вобщем-то не поспроишь, а вот зло - сотворено диаволом, или людьми... Просто гениально.

брат, ваша проблема в том, что вы приписали мне свои собственные домыслы. это несовместимо и непреемлемо . Как дальше собираетесь вести диалог? Думаю вам пора извиняться. Идёт?

[Кадош]

брат, ваша проблема в том, что вы приписали мне свои собственные домыслы. это несовместимо и непреемлемо . Как дальше собираетесь вести диалог? Думаю вам пора извиняться. Идёт?

брат, ваша проблема в том, что вы невнятно выражаете своё мнение, поэтому приходится напрягать усилия, чтобы понимать вас. Думаю вам пора извиняться. Идёт?

- - - Добавлено - - -

Вот на этом видео тема и про Сатану и про многих других демонов.От Азазелло до Повелителя мух - YouTube

интересно... надо будет глянуть как-нибудь.