За что Стефана убили?

[Клёст]

Для меня вопрос о десятине - не вопрос

Ну, дык, не Вы же Стефана линчевали.
Однако, если принять т.з., что всё Писание о нас (т.е. о нашем "внутреннем человеке"), то Пётр и Стефан - антагонисты, и каждому из нас предлагается выбор: кого из них убивать.

[Владимир 3694]

Ну, дык, не Вы же Стефана линчевали.

А кто же? Если скажете, что Вы - тоже будете правы, однако.

[Клёст]

Не, я бы выбрал Петра.
Пожалуй, был бы неправ, но выбрал.

А должен быть Третий Путь, где над сытыми волками и целыми овцами воспаряет N-ное количество одиноких птиц. Однако, и для них *взмах влево / взмах вправо* приравнивается к проваливанию в воздушные ямы. А в ямах (даже в воздушных) на дне смола.

[Владимир 3694]

Не, я бы выбрал Петра.

Боюсь, я выразился неудобовразумительно. Между чем и чем выбирать-то? Правой ногой и левой рукой? Печенью и легкими? Помните деревенскую частушку?

Я и лошадь, я и бык,
Я и баба, и мужик.

Дык, тут - то же самое.

[surgeon]

И Я исцелю их

В озере?..

[Клёст]

Боюсь, я выразился неудобовразумительно. Между чем и чем выбирать-то?

Между соловьём на заре и курицей, которая несёт золотые яйца.

Дык, тут - то же самое.

ОК. Пусть будет про ампутацию соблазняющих членов.

[Alex095]

С точки зрения Синедриона, лидеры первой христианской общины, Иаков Праведный, Петр и Иоанн, были смутьянами и подстрекателями. И, тем не менее, как говорится, Бог миловал.

А Стефана, не лидера, а "одного из" - убили. Нелогично. Сам собой напрашивается вопрос:

ЗА ЧТО?

Вы лучше спросите кто участвовал в его убийстве? Савл.

[Клёст]

Зачем? Об этом он и так наверняка знает.Давайте лучше спросим о том, КАК Савл в нем участвовал.

[Владимир 3694]

КАК Савл в нем участвовал.

Портки камнеметалей сторожил, чтоб не сперли. Сами, небось, знаете, какой там народ : "Цасики, ви идёте? Ну, тогда пошли-пошли..."

[surgeon]

КАК Савл в нем участвовал.

Сложить одежду к ногам Савла можно только родив ныне этого юношу, который одобряет гонения и убиение. Ну а как еще реагировать на покушающегося на плоть учения, на традиции и богоизбранность народа по плоти? Что делать, когда чувствуешь, что остаешься вне, и от того скрежещешь зубами на наглеца, который с одной стороны говорит правду, с другой ломает все нажитое непосильным трудом? Только отказаться от голоса совести - снять одежды - и убить наглеца градом цитат из Писания.

[Владимир 3694]

В озере?..

Смешно, однако
Спасибо.

[Владимир 3694]

скрежещешь зубами на наглеца, который с одной стороны говорит правду...

А кто сказал, что правду?

[surgeon]

А кто сказал, что правду?

Стефан был исполнен Духа Святого. Вы считаете, что его побили за лжесвидетельство? Или это еще один камень в огород евангелиста?

[Клёст]

[QUOTE]Сложить одежду к ногам Савла можно только родив ныне этого юношу, который одобряет гонения и убиение.[QUOTE] А мне почему-то при чтении 8:58 вспоминается недавнее (относительно него) 5:34-37. Владимир, что нам предлагает считать каббала о положении к ногам чего-либо вообще и одежд в частности?

[Владимир 3694]

Вы считаете, что его побили за лжесвидетельство?

За что - можно узнать, если пройти по ссылочке, приведенной в исходном сообщении.

Или это еще один камень в огород евангелиста?

Та-ак... Начинаецо... Если бы мы не были с Вами давненько знакомы, да кабы не улыбочка, сказал бы я, что думаю по поводу чересчур ретивых дефендеров...

Насчет того, что я с некоторых пор осторожно отношусь к текстам Луки, я уже говорил: уж очень складно пишет. Так складно, что все делают вид, что не замечают, что:

а) ну, так прозрачно, что прозрачней не бывает, намекает на то, что Павел... м-м... скажем политкорректно, фантазер;
б) не моргнув глазом, выхолащивает суть сказанного Марком;
в) ни в грош не ставит свидетельства Матфея...

И всё - по тщательном исследовании всего? Ну-ну...

Кстати, вопросец: не примечательно ли, что гадкий Маркион взял за основу своего канона именно его опус?