Твитнуть
Мало того,что вы невежда,так ещё и хам?выставлю один из ваших опусов в первозданном виде:
Регистрация16.03.2011Сообщений701
Регистрация16.03.2011Сообщений701ЧТО ПОВЕДАЛА ЛЕТОПИСЬ ИСКОПАЕМЫХ?
Многие ученые ссылаются на палеонтологическую летопись как на доказательство идеи, будто все живое имело общее начало. Так, по их мнению, летопись показывает, что рыбы превратились в земноводных, а пресмыкающиеся в млекопитающих. Но о чем свидетельствуют ископаемые?
«Геологи времен Дарвина и геологи наших дней, говорит палеонтолог-эволюционист Дейвид Рауп, обнаруживают не постепенный расцвет жизни, а неровный, или прерывистый, процесс. Это значит, что новые виды появлялись в эволюционной цепи внезапно, во время своего существования не изменялись или изменялись слабо, а затем исчезали вообще»32.
Подавляющее большинство окаменелостей демонстрируют устойчивость в группах живых организмов в течение длительных периодов времени. Ничто не говорит о том, что одна группа эволюционировала в другую. Уникальные формы строения тела и присущие ему новые признаки появлялись в одно мгновение. Например, летучая мышь с ее эхолокационной системой не имела очевидной связи с более примитивным предшественником.
На самом деле более половины всех основных групп животных появились в относительно короткий промежуток времени. Поскольку множество новых, изолированных друг от друга форм жизни появляется в палеонтологической летописи внезапно, специалисты называют этот период «кембрийским взрывом». Что такое Кембрийский период?
Допуская, что подсчеты ученых верны, представим историю Земли в виде временнй прямой протяженностью в футбольное поле (1). При этом масштабе тебе нужно пройти семь восьмых пути, чтобы подойти к черте, за которой начинается то, что палеонтологи называют Кембрийским периодом (2). Лишь в коротком отрезке этого периода в летописи ископаемых появятся основные группы животных. В какой момент это произойдет? Если бы ты продолжал идти по полю, они появились бы внезапно во всем своем многообразии на отрезке меньше твоего шага!
Довольно резкое возникновение разнообразных форм жизни дало эволюционистам повод сомневаться в традиционной трактовке теории Дарвина. Так, в 2008 году биолог-эволюционист Стюарт Ньюмен сказал в интервью о необходимости в новой теории эволюции, которая объясняла бы внезапное появление новых форм жизни. Он сказал: «Дарвиновский механизм, который объяснял все эволюционные изменения, будет, по-моему, низведен лишь до одного из нескольких механизмов возможно, не самого важного в понимании макроэволюции, или эволюции существенных переходов в строении тела»33.
Пожалею место форума.Вам достаточно? Или вы и тут будете "выкручиваться" доказываю свою "самостоятельность"?
Это ваши копипасты с цифрами? Или я подтасовал в фотошопе?.
и ваши смайлики с улыбками перед сообщениями показывают ,что вам ну не хочется выглядеть глупым,а получается НАОБОРОТ.
Было у меня ещё сомнение,думаю неопытный,но хочется "быть полезным Богу".Но вы лишний раз показали свою тупость и упёртость.
Больше считаю не имеет смысла вам отвечать. Живите в здравии.(если совесть позволяет)
Многие ученые ссылаются на палеонтологическую летопись как на доказательство идеи, будто все живое имело общее начало. Так, по их мнению, летопись показывает, что рыбы превратились в земноводных, а пресмыкающиеся в млекопитающих. Но о чем свидетельствуют ископаемые?
«Геологи времен Дарвина и геологи наших дней, говорит палеонтолог-эволюционист Дейвид Рауп, обнаруживают не постепенный расцвет жизни, а неровный, или прерывистый, процесс. Это значит, что новые виды появлялись в эволюционной цепи внезапно, во время своего существования не изменялись или изменялись слабо, а затем исчезали вообще»32.
Подавляющее большинство окаменелостей демонстрируют устойчивость в группах живых организмов в течение длительных периодов времени. Ничто не говорит о том, что одна группа эволюционировала в другую. Уникальные формы строения тела и присущие ему новые признаки появлялись в одно мгновение. Например, летучая мышь с ее эхолокационной системой не имела очевидной связи с более примитивным предшественником.
На самом деле более половины всех основных групп животных появились в относительно короткий промежуток времени. Поскольку множество новых, изолированных друг от друга форм жизни появляется в палеонтологической летописи внезапно, специалисты называют этот период «кембрийским взрывом». Что такое Кембрийский период?
Допуская, что подсчеты ученых верны, представим историю Земли в виде временнй прямой протяженностью в футбольное поле (1). При этом масштабе тебе нужно пройти семь восьмых пути, чтобы подойти к черте, за которой начинается то, что палеонтологи называют Кембрийским периодом (2). Лишь в коротком отрезке этого периода в летописи ископаемых появятся основные группы животных. В какой момент это произойдет? Если бы ты продолжал идти по полю, они появились бы внезапно во всем своем многообразии на отрезке меньше твоего шага!
Довольно резкое возникновение разнообразных форм жизни дало эволюционистам повод сомневаться в традиционной трактовке теории Дарвина. Так, в 2008 году биолог-эволюционист Стюарт Ньюмен сказал в интервью о необходимости в новой теории эволюции, которая объясняла бы внезапное появление новых форм жизни. Он сказал: «Дарвиновский механизм, который объяснял все эволюционные изменения, будет, по-моему, низведен лишь до одного из нескольких механизмов возможно, не самого важного в понимании макроэволюции, или эволюции существенных переходов в строении тела»33.
Пожалею место форума.Вам достаточно? Или вы и тут будете "выкручиваться" доказываю свою "самостоятельность"?
Это ваши копипасты с цифрами? Или я подтасовал в фотошопе?.
и ваши смайлики с улыбками перед сообщениями показывают ,что вам ну не хочется выглядеть глупым,а получается НАОБОРОТ.
Было у меня ещё сомнение,думаю неопытный,но хочется "быть полезным Богу".Но вы лишний раз показали свою тупость и упёртость.
Больше считаю не имеет смысла вам отвечать. Живите в здравии.(если совесть позволяет)
со ссылками на Библию.
Про палеонтологическую летопись я лично сказать могу мало что - я не археолог, да и вы, по моему, тоже.
потому цитата об этом ,я считаю , вполне уместна - кстати, там цифры ( и позже я их, по моему вам пояснял) - на список ученых статей, из которых они приводились. Аргументированность даже в этих вопросах, я называю честностью.( хочешь - ищи первоисточник и читай сам)
не более и не менее того.
Вам же, знакомому с учениями Библейскими должно быть по меньшей мере стыдно обвинять меня в том, чего я не делел.
Или вам, как отступнику, все позволено? или вы - просто бывший изучающий Библию, но оставшийся при своих, не Библейских , но все же приятных вам лично убеждениях?
так о чем речь? так сами и скажите :я из тех, о ком предупреждал ап. Павел молодого Тимофея ... 3 Настанет время, когда к здравому учению будут нетерпимы, но по своим желаниям будут набирать себе учителей, которые льстили бы их слуху. 4 Они прекратят слушать истину и уклонятся к басням. ..( 2 тимофея 4 гл)
.или к откровенности и честности вы так и не привыкли? потому и чуждо вам чистое учение Христа ? ищите ,
за что зацепить, как расшатать чужую веру ? не получилось -0 топаете ножкой и фыркаете ?
не все ж коту масленица.
) и естественно он показывает,что в школе плохо учился,а в организации СИ ,ему даже "поруководить" или дали или пообещали. 
Комментарий