Всё, что память сберечь мне старается

[SirEugen]

Двора

Вопрос к вам: а почему вам так важно участие на форуме ищущих Истину?

Для меня это не важно.

Что вас здесь удерживает, какое стремление намерение желание?

Здесь я общаюсь. Страничка с форумом у меня всегда открыта; в перерывах между чтением заглядываю сюда.

Вы же не ищите ответов, вы твердо настаиваете на своем мировозрении, ну оно у вас есть и что, для чего его открывать и на нем настаивать в среде верующих?

А здесь по-другому никак. Несогласие даёт пищу для продолжения дискуссий.

[ilya481]

Что анализировать? Сказочную библейскую историю со змеем? Да, сказки разных народов переплетаются друг с другом, происходит заимствование.
Это недостаток форума, что библейские сюжеты трактуются только текстами той же библии, без учёта взаимовлияния религий и культур соседних народов.

Прокомментирую, ибо это важно.
Мы, конечно, не были тогда в Эдемском саду и не были свидетелями того, как там это происходило.
И это, безусловно, вопрос веры.
Веры в Писание.
Ну ещё толкование написанного, но это отдельная тема, которую я не хочу трогать.
Отдельно взятый человек может не воспринимать эту "сказочную историю" совсем, как истину, может воспринимать частично (т. е. что- то было), а может воспринимать буквально всё, как написано и представлять себе в тех образах, которые ему доступны и приходят на ум.

Но в зависимости от того, как думает человек, он называется верующим или неверующим.
Мы можем попытаться ещё как- то углубляться в состояние веры в Бога и разделять веру в Бога и веру в Писание, но я не хочу, опять же, углублять этот вопрос, чтобы не уйти во второстепенные суждения, если иметь в виду цель написания этого поста.

Я человек достаточно не молодой и хорошо помню то время, когда в атеистической стране изучался "научный атеизм" в институтах и других учебных заведениях, когда готовились специальные пропагандисты (так называемые преподаватели этого "научного" атеизма) для усиленного внедрения в массы мысли об отсутствии Бога.
Так вот там одним из направлений этого атеистического воспитания и было извращённое представление о подлинности Писания, о тех моментах, которые, действительно, не имели объяснения с точки зрения материалистического мировоззрения и того опыта, который доступен каждому человеку, живущему в материальном мире.
В том числе это касалось и первых глав книги Бытие, истории грехопадения и т. д.
Так вот, когда подобные вещи (описанные в атеистической пропагандистской литературе) попадают на страницы (внимание!) специального христианского форума, созданного для общения верующих людей, то это нонсенс!
Это недопустимо и этого не должно быть ни под каким видом!

Теперь дальше.
Когда человек, не мудрствуя лукаво, начинает рассуждать о недостатках форума в контексте своих желаний, то он, мягко говоря, не понимает, что такое христианский форум и для кого (и чего) в первую очередь этот форум создан.

И он не понимает, что христианским этот форум становится тогда, когда устраняется влияние всякого рода культур и народов, а не учитывается их взаимовлияние.
На мировоззрение христиан должны влиять христианские идеи, слова Христа, Апостолов, Писание, а не всякого рода переплетение и извращение.

Кстати говоря, всё что я написал, излишне, так как это доступно изложено в правилах форума.
А я просто напомнил в более развёрнутом виде то, что там прописано.

[ilya481]

"Глупцы и фанатики уверены в себе, а умные люди полны сомнений".
Пусть они хоть 100 раз на дню усомнятся - это не преступление.
Объясни, обучи, воспитай. Ты Бог или....?

Я удерживаю себя от более решительных действий по отношению к безумцам.
"Сказал безумец в сердце своем: "нет Бога"..

Они безумцы по сути, хотя сами это не понимают.
Отсюда и риторика и вообще непонимание того, о Ком идёт речь.
Не понимает Евгений из Казламордии хотя бы приблизительно, этой ситуации.
Конечно, по милости Бога, у него ещё, возможно, будет время на осознание и изменение.
Но это не в его и не в нашей власти.

Я бы наказал Евгения полными баллами, но Ольга решила по- другому.
Пусть так и будет.

[Двора]

Двора
Для меня это не важно.

Здесь я общаюсь. Страничка с форумом у меня всегда открыта; в перерывах между чтением заглядываю сюда.

А здесь по-другому никак. Несогласие даёт пищу для продолжения дискуссий.

Дискуссия ради дискуссии?
Нет, не так, надо быть честнее, а честность в чем?
Что у вас есть желание доносить свое мнение о Боге, о сути бытия на основании Писаний, как не состоятельном.
И кому доносить, а именно верующим, которых вы представляете не способными видеть так правильно как вы видите.

- - - Добавлено - - -

Вы не ждете доказательств от верующих, что Писания достоверные и в них правда Жизни.

[NTLL]

Я человек достаточно не молодой и хорошо помню то время, когда в атеистической стране изучался "научный атеизм" в институтах и других учебных заведениях, когда готовились специальные пропагандисты (так называемые преподаватели этого "научного" атеизма) для усиленного внедрения в массы мысли об отсутствии Бога.
Так вот там одним из направлений этого атеистического воспитания и было извращённое представление о подлинности Писания, о тех моментах, которые, действительно, не имели объяснения с точки зрения материалистического мировоззрения и того опыта, который доступен каждому человеку, живущему в материальном мире.
В том числе это касалось и первых глав книги Бытие, истории грехопадения и т. д.
Так вот, когда подобные вещи (описанные в атеистической пропагандистской литературе) попадают на страницы (внимание!) специального христианского форума, созданного для общения верующих людей, то это нонсенс!
Это недопустимо и этого не должно быть ни под каким видом!

Вы Илья видимо старше меня и поэтому застали кощунственную пропаганду атеистов - безбожников. Я поступил в вуз в 1980 году, и кроме пустого курса "научного" коммунизма (а не атеизма) ничего не припомню. А книги Сказкин С.Д. "Настольная книга атеиста" не для атеистов - безбожников, а для изучения религий мира. Эти книги правильнее было бы назвать введением в религиоведении.
Но я подчиняюсь Вашим требованиям и больше ссылки на эти источники давать не буду. Я так понимаю и ссылки на Таксиль Лео (Габриэль Антуан Пажес) тоже нельзя. Печально, а ведь книга его была издана 1882 году, задолго до образования СССР.

Теперь дальше.
Когда человек, не мудрствуя лукаво, начинает рассуждать о недостатках форума в контексте своих желаний, то он, мягко говоря, не понимает, что такое христианский форум и для кого (и чего) в первую очередь этот форум создан.

И он не понимает, что христианским этот форум становится тогда, когда устраняется влияние всякого рода культур и народов, а не учитывается их взаимовлияние.
На мировоззрение христиан должны влиять христианские идеи, слова Христа, Апостолов, Писание, а не всякого рода переплетение и извращение.

Христине могут не верить в воскресение египетского бога Осириса, но знать об этом культе (задолго до зарождения христианства) прошлого ведь надо всем. И как же про это не писать? Непонятно, почему это запрещено правилами форума... Все современные христиане образованные люди.

[Ольга Владим.]

Христине могут не верить в воскресение египетского бога Осириса, но знать о о этом культе прошлого ведь надо всем.

Абсолютно - нет. Сюда люди приходят узнать о Христе и вере. А не копаться в сатанинских глубинах.

[NTLL]

Абсолютно - нет. Сюда люди приходят узнать о Христе и вере. А не копаться в сатанинских глубинах.

Ничего сатанинского в изучении истории я не вижу.

[diana]

чего-то вспомнилось как о том что нельзя, говорили шёпотом на кухне..)))))))

[somekind]

Нет у ученых таких приборов, что бы туда заглянуть.

Те, кто туда уходил, могут рассказать.
А учёные могут подтвердить или опровергнуть, является ли это работой мозга или нет.
Я как бы тоже не от фонаря это написал, подобные исследования сейчас проводятся.

- - - Добавлено - - -

Так вот там одним из направлений этого атеистического воспитания и было извращённое представление о подлинности Писания, о тех моментах, которые, действительно, не имели объяснения с точки зрения материалистического мировоззрения и того опыта, который доступен каждому человеку, живущему в материальном мире.
В том числе это касалось и первых глав книги Бытие, истории грехопадения и т. д.
Так вот, когда подобные вещи (описанные в атеистической пропагандистской литературе) попадают на страницы (внимание!) специального христианского форума, созданного для общения верующих людей, то это нонсенс!
Это недопустимо и этого не должно быть ни под каким видом!

Библию можно изучать не только с позиции «идеологического атеизма», но и с позиций современных наук.
И христиан это, по логике, должно интересовать, чтобы не быть оторванным от реальности.

Когда человек, не мудрствуя лукаво, начинает рассуждать о недостатках форума в контексте своих желаний, то он, мягко говоря, не понимает, что такое христианский форум и для кого (и чего) в первую очередь этот форум создан.

Ну так на форуме же есть «Разделы только для христиан».
И то, даже в них, судя по ответу администратора, могут участвовать нехристиане.
Остальные разделы свободны для всех.
Опять же, христианство не существует в вакууме, а тесно связано с остальными проявлениями культуры.
И появилось на базе другой религии иудаизма.

[Аннета]

Вы Илья видимо старше меня и поэтому застали кощунственную пропаганду атеистов - безбожников. Я поступил в вуз в 1980 году, и кроме пустого курса "научного" коммунизма (а не атеизма) ничего не припомню. .

Потому что ты учился на инженерной специальности. У нас на факультете параллельно учили географов, у них в дипломе стоит "педагог". У них был научный атеизм в 80-е годы. У нас стоит инженер-гидролог, поэтому мы атеизм не проходили, как и ты.

[somekind]

У них был научный атеизм в 80-е годы.

А чему там хоть учили?

[BRAMMEN]

Те, кто туда уходил, могут рассказать.

А не знаете Кто первым туда уходил и рассказал так, что у христиан нет сомнений?

А учёные могут подтвердить или опровергнуть, является ли это работой мозга или нет.

Без участия учёных никак?

Я как бы тоже не от фонаря это написал, подобные исследования сейчас проводятся.

С какой целью?

Опять же, христианство не существует в вакууме, а тесно связано с остальными проявлениями культуры.
И появилось на базе другой религии иудаизма.

Вы действительно непоняли, что означает христианский форум? Остальные проявления культуры подождут, а тем более истуканы, идолы.

[somekind]

А не знаете Кто первым туда уходил и рассказал так, что у христиан нет сомнений?

Христиане верят.
А будут доказательства будут знать.

Без участия учёных никак?

Более надёжно.

С какой целью?

Как и все остальные исследования выяснить правду.

Вы действительно непоняли, что означает христианский форум? Остальные проявления культуры подождут, а тем более истуканы, идолы.

А раздел «Беседка (Офф-топик)» для кого/чего?

[NTLL]

А чему там хоть учили?

Да ничему не учили. Первая жена училась в 80-е в финансово институте и научный атеизм у них преподавала больная на голову женщина. Все им показывала фотографии икон и рассказывала о вреде религий.

[BRAMMEN]

Христиане верят.
А будут доказательства будут знать.

Верят и доказательства имеют. А кто то всё ждёт доказательств. А что интересно для Вас является доказательством? К примеру отпечатки пальцев - доказательство?

Более надёжно.

Да Вы что) Надёжно сейчас российскую вакцину использовать?

Как и все остальные исследования выяснить правду.

Тут непонял. Какая цель? Какую правду?

А раздел «Беседка (Офф-топик)» для кого/чего?

Темы смотрели в разделе?