Всё, что память сберечь мне старается

[Elf18]

Не кормите тролля. Поставьте его в игнор. С ним и так уже почти никто не разговаривает. Скучно ему, вот он на Вас и накинулся. Ему же всё равно с кем и о чём спорить, лишь бы привлечь внимание к своей персоне. Но Вы то вроде вполне адекватный человек. Как Вы попали в его ловушку?

Это кто это с мой не разговаривает ? Вы что ли ?
Вы со мной целой год говорили, да один раз ставили в игнор, но потом не выдержали стали говорить неправду опять.
А недавно, когда меня не было на форуме , вы упорно видели во мне иного человека и общались.
А вот я да, с вами не общаюсь ибо все выяснил.

И значит у Somekind нет троллизма нет атеистического богохульства ?
Но я же привёл его выводы.
То есть , что я спорю с богохульником это троллизм, а ваши друзья атеисты NTLL и Somekind это святые люди ?
Ну ну.

[Elf18]

Будем ещё рейтингами меряться?
Детский сад

я написал много интересных сообщений, вполне содержательных, а Вы самым бессовестным образом меня делаете тролля.
Это бессовестная клевета опровергается количеством моих сообщений на форуме и рейтингом.

Врёте, что обвиняю Бога.
Врёте, что проповедую атеизм.
BRAMMEN здесь при чём?
Он не модерирует этот раздел (хотя да, бывает, что лезет в чужой).
Или он Ваш персональный заступник?
Ну, это многое скажет об этом форуме тогда.

Форум христианский на нем нет тем чатов и даже в разделе Флуд темы содержательны.
А мои посты с Елена ещё более содержательны чем обычно в этом разделе.
вы нагло воспользовались моим отсутствием на форуме втерлись в доверие, Елены,ранее мое и других, стали развязно проповедовать сатанизм и атеизм.
Надо сказать, я человек думаюсь либеральным, но даже меня покоробили ваши " откровения ", Бог нас не любит, он жёсткок, он ничего не может и тп
Известно что атеисты не редко злоупотребляют гостеприимством и начинают богохульствовать и троллить.
В таких вопросах Brammen очень хорошо разбираеться, тем более что он много говорил с U2, а его вы и Ntll упорно защищаете.

[Ольга Владим.]

А ты за Трампа или Байдана ?

Я даже на наших выборах не голосовала.)

[NTLL]

Кто в твоём понимании является нищим духом?

Сирых, калек ДЦП, умственно неполноценных. Как твой неприспособленный к жизни родственник, на которого все забили, а ты к нему ездила вместо толкача.

[Elf18]

Я даже на наших выборах не голосовала.)

Хочешь сказать что ты достигла духовного совершенства и не интересуешься политикой ?
однако жизнь втягивает, в том числе от противного, из чувства справедливости, единства с людьми

- - - Добавлено - - -

Ну а в новом завете это Лазарь.

Сирых, калек, умственно неполноценных. Как твой неприспособленный к жизни родственник, на которого все забили, а ты к нему ездила вместо толкача.

Для этого тебе нужно продать новую квартиру и приехать к Храму у Кремля в Москве.
Но, перед этим выучить его название ибо согласно гиду, храм имеются храмом Покрова Богородицы,
А храм имени Василия Блаженного -это народное название.

[NTLL]

Вспомним старую добрую песенку 70-х

[HelenaA]

Подумаешь, съели какой-то плод! Или читаем не буквально?

Привет

Дело не в плоде, а в желании быть самим "как боги".
Адам видел Бога, знал, Кому обязан жизнью и всем, что имеет, но сам Бог был ему, видимо, неинтересен.

[HelenaA]

Потому что не хотите принять реальность такой, какая она есть, полностью.

Что значит "полностью"?
Что Бог безразличен к страданиям людей? Что одних Он любит, а других нет?
Ну тогда Иоанн ошибался, утверждая, что Бог есть любовь.

И что Бог не имеет контроля над всем происходящим? Тогда Он не всемогущий...

[somekind]

Не кормите тролля. Поставьте его в игнор. С ним и так уже почти никто не разговаривает. Скучно ему, вот он на Вас и накинулся. Ему же всё равно с кем и о чём спорить, лишь бы привлечь внимание к своей персоне. Но Вы то вроде вполне адекватный человек.

Да, Вы абсолютно правы, мне не надо было вступать с ним в диалог.
Ну да ладно, все ошибаются.
Сделаю выводы на будущее.

Как Вы попали в его ловушку?

Да понадеялся на его адекватность.
Оказалось, напрасно.

Причина предельно ясна:
с чистым чисто, с искренним искренне, а с лукавым по лукавству его.

Если бы только в этом...

Лезет волк прикрываясь овечьей шкурой. Когда сеет рознь между христианами сея сомнения, лезет диавол в душе нехристя.

Какие жуткие образы у Вас.
Нет, BRAMMEN, каждый увлекается и обольщается собственной похотью.
А я отвечаю лишь за то, что я написал, а не как кто прочитал.

Вас очень часто нужно возвращать в рамки правил форума.

Неужели?

Если Вы не нарушаете их, то к вам и претензий нет.

Вот и прекрасно.

Или Вы думали модератор модерирует только закреплённый раздел?

Откровенно говоря, да.
Иначе зачем распределение модераторов по разделам?
Право модерировать весь форум имеют «супермодераторы» (на этом форуме они называются «ко-админы»).

А на остальное будет закрывать глаза?

А, заметив нарушение, обратится к профильному модератору или ко-админу.

я написал много интересных сообщений, вполне содержательных, а Вы самым бессовестным образом меня делаете тролля.

Я же написал уже: я не спорю, что среди множества Ваших сообщений наверняка есть и вполне полезные.
Но здесь Вы выступили в качестве именно тролля.

вы нагло воспользовались моим отсутствием на форуме втерлись в доверие, Елены,ранее мое и других, стали развязно проповедовать сатанизм и атеизм.
Надо сказать, я человек думаюсь либеральным, но даже меня покоробили ваши " откровения ", Бог нас не любит, он жёсткок, он ничего не может и тп

Всё, хорош флеймить уже.
И так очевидно, что Вы совершенно не поняли, о чём вообще речь.

Про женский стиль где цитата?

[somekind]

Что значит "полностью"?

Значит до конца.
Я вроде исчерпывающе пояснил в цитируемом Вами сообщении, какая именно двойственность мне не нравится.

Что Бог безразличен к страданиям людей?

Опять всё по новой что ли?
Не надо кастрировать мою мысль:

Бога заботит духовное состояние христиан и Он по большей части безразличен к их материальным (в широком смысле слова) проблемам. На молитвы о помощи в материальном отвечает крайне редко.

Не согласны с этим?
С приоритетом духовного?

Что одних Он любит, а других нет?

Да, в ВЗ есть цитаты про ненависть Бога к некоторым группам людей, про то, что есть мерзость в глазах Бога. В НЗ есть цитаты про то, что гнев Бога пребывает на неверующих.

Ну тогда Иоанн ошибался, утверждая, что Бог есть любовь.

Нет, Иоанн не ошибался.
Как не ошибался и Иаков, называя Бога Саваофом (единственный раз в НЗ вне цитат), Пётр, называя Судьёй праведным, автор послания к евреям, называя «огнём поядающим» и т.п.

И что Бог не имеет контроля над всем происходящим? Тогда Он не всемогущий...

Нет, Он всемогущий.
Просто предпочитает не вмешиваться в естественный ход многих событий.
Что очевидно, как мне кажется, или опять нет?

[SirEugen]

Привет

Дело не в плоде, а в желании быть самим "как боги".
Адам видел Бога, знал, Кому обязан жизнью и всем, что имеет, но сам Бог был ему, видимо, неинтересен.

Привет.
То есть Бог не един, богов много.
"Обязан жизнью" = ползать на брюхе всю вечность, вылизывая сапоги своего создателя? Так вы воспитываете детей?
Желание стать совершенным как боги - приветствую. Люблю равноправное общение, ненавижу раболепие.
Адам, вкусивший плода, представлял какую-то проблему для Яхве, был конкурентом? Не думаю.
Бог стал не интересен Адаму? Так Вселенная велика, богам есть где разгуляться.
В чем проблема-то?

[Ольга Владим.]

Боги на иврите - силы. То есть - князья Израиля, судьи Израиля - также были богами.

Еще есть боги - демоны под видом богов - для идолопоклонников они боги. Да, имеют силу от сатаны.

Но истинный Бог - один. Он один имеет всемогущество. И полный контроль над творением.

- - - Добавлено - - -

Нет, Он всемогущий.
Просто предпочитает не вмешиваться в естественный ход многих событий.
Что очевидно, как мне кажется, или опять нет?

Позволяет проявить себя творению, людям. Какой они выберут путь - к Нему или от Него.

[HelenaA]

Опять всё по новой что ли?

Вы правы, остановимся.

- - - Добавлено - - -

Желание стать совершенным как боги - приветствую.

Думаю, было скорее желание стать самодостаточными, имеющими жизненные ресурсы в себе, как Бог. Чтобы быть независимыми от Него, не считаться с Ним.

[somekind]

Думаю, было скорее желание стать самодостаточными, имеющими жизненные ресурсы в себе, как Бог. Чтобы быть независимыми от Него, не считаться с Ним.

«И увидела жена, что дерево хорошо для пищи, и что оно приятно для глаз и вожделенно, потому что дает знание...» (Быт.3:6)

[HelenaA]

«И увидела жена, что дерево хорошо для пищи, и что оно приятно для глаз и вожделенно, потому что дает знание...» (Быт.3:6)

Да, возможно мои рассуждения ошибочны. Мне кажется, что Адам и Ева хотели быть независимыми от Бога.