Всё, что память сберечь мне старается

[NTLL]

зачем ?

В ЕХБ покаяние равносильно обращению. По учению ЕХБ спасение наступает сразу после обращения по вере (а не по делам): «Ибо благодатью вы спасены через веру, и сие не от вас, Божий дар: не от дел, чтобы никто не хвалился.» /К Ефесянам 2:8-9/

Ну и с последующим водным крещением и вступление в собрание (божью семью на земле). Это тоже обязательно.

[BRAMMEN]

В ЕХБ покаяние равносильно обращению. По учению ЕХБ спасение наступает сразу после обращения по вере (а не по делам): «Ибо благодатью вы спасены через веру, и сие не от вас, Божий дар: не от дел, чтобы никто не хвалился.» /К Ефесянам 2:8-9/

Ну и с последующим водным крещением и вступление в собрание (божью семью на земле). Это тоже обязательно.

Правильно ли я Вас понял, это(призыв к покаянию) делают для обращения, спасения через веру?

[NTLL]

Правильно ли я Вас понял, это(призыв к покаянию) делают для обращения, спасения через веру?

Именно так.

[BRAMMEN]

Именно так.

но Вы против спасения?

[NTLL]

но Вы против спасения?

Нет. Но я уже крещён в детстве в православии. Родители православные. После обращения перекрещиваться бы пришлось. А мне не хотелось.

[(Сергей]

Нет. Но я уже крещён в детстве в православии. Родители православные. После обращения перекрещиваться бы пришлось. А мне не хотелось.

Это же наверняка не единственная причина?

[BRAMMEN]

Нет. Но я уже крещён в детстве в православии. Родители православные. После обращения перекрещиваться бы пришлось. А мне не хотелось.

Вы против крещения или спасения?

[Аннета]

И как вы справляетесь с когнитивным диссонансом? Просто игнорируя нестыковки, как игнорируете мои вопросы? Тоже вариант, но я так не смогу.

У меня нет никакого когнитивного диссонанса. И нестыковок нет. Просто я после возрождения или обращения (специфические термины евангельских христиан) приняла Божью точку зрения на то что хорошо, а что плохо, что правильно, а что не правильно. Не человеческую, а Божью. И она отличается. И порой кардинально. Бог смотрит как бы "сверху", видя не только прошлое и настоящее, но и будущее. И тогда многое становится видимым по другому. Бог смотрит из вечности, человек смотрит из своего времени. Верующим Бог приоткрывает взгляд из вечности.

[NTLL]

Это же наверняка не единственная причина?

Может Христос тогда не достучался в моё сердце... Вера Богом даётся.

- - - Добавлено - - -

Вы против крещения или спасения?

Я против перекрещивания.

[(Сергей]

Может Христос тогда не достучался в моё сердце... Вера Богом даётся.

А человеком принимается.

- - - Добавлено - - -

Я против перекрещивания.

Ничего страшного. Если было не по вере оно бездейственно и на небе не принято.

[NTLL]

Ничего страшного. Если было не по вере оно бездейственно и на небе не принято.

Так в православии принято.

[DrPepper]

У меня нет никакого когнитивного диссонанса. И нестыковок нет. Просто я после возрождения или обращения (специфические термины евангельских христиан) приняла Божью точку зрения на то что хорошо, а что плохо, что правильно, а что не правильно. Не человеческую, а Божью. И она отличается. И порой кардинально. Бог смотрит как бы "сверху", видя не только прошлое и настоящее, но и будущее. И тогда многое становится видимым по другому. Бог смотрит из вечности, человек смотрит из своего времени. Верующим Бог приоткрывает взгляд из вечности.

Похоже на форму самовнушения, если честно. На самом деле можете называть свою точку зрения хоть божьей, хоть человеческой, хоть космической - название никак не отменяет внутренние противоречия системы взглядов. Не отменяет и очевидно ошибочных представлений - например о том, что убиение одного вместо другого есть форма справедливости, или же что избежав наказание человек непременно исправится. И, как видите, якобы божественное происхождение вашей точки зрения не дает вам ответ на вопрос, как порядочный человек может допустить, чтобы его близкий и родной был убит вместо него.

[(Сергей]

Так в православии принято.

И Вами.......

[BRAMMEN]

Я против перекрещивания.

Вас призвали к покаянию для того, чтобы перекрестить или с другой целью?

[Аннета]

Похоже на форму самовнушения, если честно. На самом деле можете называть свою точку зрения хоть божьей, хоть человеческой, хоть космической - название никак не отменяет внутренние противоречия системы взглядов. Не отменяет и очевидно ошибочных представлений - например о том, что убиение одного вместо другого есть форма справедливости, или же что избежав наказание человек непременно исправится. И, как видите, якобы божественное происхождение вашей точки зрения не дает вам ответ на вопрос, как порядочный человек может допустить, чтобы его близкий и родной был убит вместо него.

Проблема форумного общения в том, чтот говорить надо кратко. А у меня к сожалению такого таланта нет. Но я попробую. Во первых никто и не говорит о справедливости. Никто не сказал, что это справедливо, когда твою вину взял на себя другой. Это Его милость, а не справедливость. И это разное отношение. Опять же никто не говорит, что каждый исправится. Мы это видим вокруг себя постоянно. И попробуйте посмотреть на это всё по другому. Вот Вы - отец. Не знаю есть ли у Вас дети, но представьте что есть. И Ваш ребенок должен умереть. И если бы Вы, ценой своей жизни, могли его спасти, Вы бы сделали это? Вы бы стали спрашивать своего ребенка согласен он на Вашу жертву или нет?